P’jatu ričnyciu svojeji inavhuraciji Viktor Janukovyč, u kotroho Verchovna Rada neščodavno vidibrala zvannia prezydenta Ukrajiny, vidznačyv
prohramnoju statteju v rosijśkij hazeti “Arhumentы y faktы”.
I choč kolyšnij hlava deržavy ne ozvučyv u ciomu materiali žodnych pryncypovo novych ocinok toho, ščo vidbulosia ta vidbuvajeťsia v Ukrajini, prykmetnym je sam fakt pojavy pana Janukovyča u informacijnomu prostori.
Povalený prezydent nahaduje pro svoje isnuvannia hliadačam i čytačam nečasto – deś raz na kiĺka misiaciv. U vsich podibnych vypadkach jdeťsia pro joho pojavu na špaĺtach čy ekranach rosijśkych ZMI.
Spočatku Viktor Janukovyč nazyvav sebe “lehitymnym prezydentom”, potim vyznav obranym hlavoju deržavy Petra Porošenka, mynuloho tyžnia – prypustyv, ščo može očolyty nový ukrajinśký “protestný ruch”.
U cij sytuaciji VVS Ukrajina za dopomohoju ukrajinśkych ta rosijśkych politolohiv sprobuvala rozibratysia, jaku ciĺ peresliduje pan Janukovyč svojimy nečastymy pojavamy u ZMI ta čy varto očikuvaty joho reaĺnoho povernennia do polityčnoho žyttia.
Ekspert
“Rosija siohodni informacijno žyve žyttiam Ukrajiny”, – kaže dyrektor kýivśkoji kompaniji personaĺnoho ta stratehičnoho konsaltynhu “Berta Communications” Taras Berezoveć.
Za joho slovamy, u novynnych vypuskach rosijśkych telekanaliv siužety na ukrajinśku tematyku zajmajuť duže značný vidsotok.
“Rosijśki telekanaly informacijno potužno vidpraciuvaly ričnyciu Majdanu, prysviatyly ciomu velyku kiĺkisť prohram, znialy dokumentaĺni fiĺmy. U Rosiji stvoryly cilý ruch “AntyMajdan”, – prodovžuje ekspert.
Vlasne, zvernennia rosijśkych ZMI do superečlyvoji z polityčnoji točky zoru fihury Viktora Janukovyča može pojasniuvatysia jichnim prahnenniam opraciuvaty “ukrajinśku tematyku” z biĺšoji kiĺkosti rakursiv.
“Dlia rosijśkoho hliadača vin cilkom može vystupaty u jakosti eksperta, liudyny, kompetentnoji v ukrajinśkij problematyci, zdatnoji davaty pevni ocinky sytuaciji u susidnij krajini”, – konstatuje kerivnyk Kýivśkoho centru polityčnych doslidžeń ta konfliktolohiji Mychajlo Pohrebinśký.
Z cijeji točky zoru ostanni zajavy pana Janukovyča rozrachovani, u peršu čerhu, na rosijśkych spožyvačiv, dodaje vin, adže tamtešni telekanaly praktyčno ne transliujuťsia na terytoriju Ukrajiny.
V ekzyli
Dyrektor Centru doslidžeń problem hromadianśkoho suspiĺstva Vitalij Kulyk pov’jazuje aktyvizaciju Viktora Janukovyča v informacijnomu prostori z nedavnim zaklykom kolyšnioho prem’jer-ministra Mykoly Azarova stvoryty ukrajinśký “uriad v ekzyli”.
“Možlyvo, ce – propozycija svojich posluh”, – prypuskaje politoloh.
Mynuloho tyžnia Mykola Azarov zaklykav do stvorennia “uriadu u vyhnanni”
Mynuloho tyžnia pan Azarov zajavyv pro neobchidnisť stvorennia predstavnyćkoho orhanu, kotrý “vyslovliuvatyme liudiam aĺternatyvnu točku zoru, napraciovuvatyme koncepciji rozvytku krajiny”. Do joho skladu, za slovamy eks-prem’jera, maly b uvijty ti predstavnyky kolyšnioji vlady, kotri “buly zmušeni” výichaty z krajiny.
“Navriad čy Janukovyč stane centrom konsolidaciji tak zvanych emihrantśkych kil v Rosiji”, – oberežno prohnozuje pan Kulyk.
Tak samo skeptyčno ekspert stavyťsia i do perspektyv anonsovanoho Mykoloju Azarovym “uriadu v ekzyli” – z panom Janukovyčem u skladi čy bez nioho: za joho slovamy, vin, u kraščomu razi, stane “propahandystśkym centrom”, kotrý heneruvatyme pevni informpryvody ta krytykuvatyme čynnu ukrajinśku vladu.
Virohidnisť nevelyka
U svoju čerhu, politoloh Taras Berezoveć zvertaje uvahu na te, ščo “dejaki odiozni rosijśki politolohy ta eksperty” ostannim časom počaly intensyvno obhovoriuvaty temu “nelehitymnosti” vidstoronennia Viktora Janukovyča vid vlady i sposobom “vidnovyty spravedlyvisť” u ciomu vypadku mohlo b staty fizyčne povernennia joho polityčnoji komandy do Ukrajiny – prymirom, na schidni terytoriji ne kontroliovani Kýevom.
“Virohidnisť realizaciji takoho scenariju nevelyka, ale vona je”, – kaže pan Berezoveć.
Vin vvažaje, ščo ce – odyn z variantiv rozvytku podij, kotri zaraz rozhliadajuťsia rosijśkoju vladoju.
Za joho ocinkamy, oficijna Moskva stavytymeťsia do takoho “vidnovlenoho” uriadu pryblyzno tak samo, jak zaraz – do Donećkoji ta Luhanśkoji “narodnych respublik”.
Jich Rosija ne vyznaje formaĺno, odnak nadaje jim humanitarnu dopomohu ta zaklykaje oficijný Kýiv vesty perehovory pro vyrišennia konfliktu na Schodi same z jichnimy predstavnykamy.
Odnak, šče raz nahološuje ekspert, isnuje dosyť mala virohidnisť toho, ščo podiji rozvyvatymuťsia same tak.
“Joho nenavydiať”
Perš za vse – čerez te, ščo populiarnisť kolyšnioho prezydenta v Ukrajini je, za vyrazom Mychajla Pohrebinśkoho “m’jako kažučy, minimaĺnoju”.
“Joho nenavydiať jak oponenty, jaki joho skynuly, tak i biĺšisť soratnykiv, jaki vvažajuť, ščo vin jich pokynuv”, – kaže holovný redaktor moskovśkoho žurnalu “Rossýa v hlobaĺnoj polytyke” Fedir Luk’janov.
Ciu žorstku ocinku pidtverdžujuť komentari, kotrymy protiahom ostannioho roku ociniujuť dijaĺnisť kolyšnioho prezydenta čiĺni predstavnyky joho polityčnoji komandy.
Populiarnisť Viktora Janukovyča v Ukrajini je “minimaĺnoju”, kažuť eksperty
Ne nabahato krašče stavliaťsia do eks-hlavy deržavy na terenach, ne pidkontroĺnych oficijnomu Kýevu.
“Koho točno ne chočuť bačyty v “Novorosiji”, to ce Janukovyča. Liudyna, jaka z jichnioji točky zoru vidpovidaje za bahato čoho z toho, ščo vidbuvajeťsia, jaka jich zradyla, i ne zarady toho vony vojuvaly, ščob predstavnyky korumpovanoji i bezhluzdoji nomenklatury korystuvalysia plodamy toho, za ščo vony prolyvaly krov”, – kaže pan Luk’janov.
Za slovamy moskovśkoho eksperta, eks-prezydent može rozrachovuvaty chiba ščo na te, ščo Rosija joho nikomu ne vydasť.
A bažajuči pospilkuvatysia z nym na nepolityčni temy u Kýevi je: ukrajinśki pravoochoronci zvynuvačujuť Viktora Janukovyča u pryčetnosti do masovych vbyvstv na Majdani Nezaležnosti mynuloho roku. Sam eks-prezydent zaperečuje svoju pryčetnisť do cych zločyniv.
Nezryma prysutnisť
Čy označaje vse ce, ščo pro čynnyk Janukovyča v ukrajinśkij polityci možna zabuty nazavždy?
Socioloh, zasnovnyk kompaniji Research and Branding, kotra svoho času spivpraciuvala z Partijeju rehioniv, Group Jevhen Kopaťko tak ne vvažaje.
“Faktor Janukovyča zalyšatymeťsia dostatnio serjoznym bodaj tomu, ščo same vid joho pozycij ta dij vidštovchujuťsia ta vidštovchuvatymuťsia liudy, kotri perebuvajuť u vladi zaraz i prýduť do vlady pislia nych”, – kaže vin.
Te, ščo predstavnyky nynišnioho politykumu ociniujuť personu Viktora Janukovyča radše nehatyvno, pan Kopaťko nazyvaje zakonomirnym.
“Vsi poperedni prezydenty Ukrajiny zavždy maly nejmovirný nehatyv pislia svoho vidchodu”, – prodovžuje ekspert, zhadujučy napivžartivlyvi napysy “Danylovyč, probač!”, kotri z’javylysia na stinach ta parkanach nevdovzi pislia toho, jak Leonida Kučmu u prezydentśkomu krisli zminyv Viktor Juščenko.
“Viktor Janukovyč zalyšajeťsia fihurantom ukrajinśkoji polityky – časom nezrymym, movčaznym. A jakoju bude joho roĺ u majbutniomu, zaležyť vid toho, jak dijatymuť nynišni ukrajinśki polityky”, – reziumuje Jevhen Kopaťko.