Cioho tyžnia Petro Porošenko vidvidav vystavku ozbrojennia IDECH-2015 v OAE
26 liutoho ukrajinśki hazety pyšuť pro te, jak posylyty oboronozdatnisť krajiny, zberehty možlyvisť dialohu z rosijanamy ta vriatuvaty hryvniu vid znecinennia.
Zbroja dlia oborony
Hazeta “Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne” zaznačaje, ščo Ukrajina importuvatyme zbroju z Ob’jednanych Arabśkych Emirativ, ale, na dumku ekspertiv, ce ne vyrišyť vsich problem.
Vydannia rozpovidaje pro vizyt prezydenta Petra Porošenka na vystavku IDECH-2015 v OAE.
Za slovamy prezydenta, ukrajinśki pidprýemstva-vyrobnyky pidpysaly kiĺka kontraktiv na desiatky miĺjoniv dolariv, jaki dopomožuť pidvyščyty oboronozdatnisť krajiny i zalučyty do neji valiutu.
Vodnočas, za informacijeju hazety, vice-spiker Verchovnoji Rady Andrij Parubij poletiv do SŠA z metoju provesty perehovory ščodo obicianoji Ukrajini vijśkovoji dopomohy.
Čy možuť ci dva procesy vplynuty odyn na odnoho i jaku zbroju potrebuje ukrajinśka armija, rozpovily eksperty.
Učasnyk ukrajinśkoji delehaciji deputat parlamentu Anton Heraščenko pozytyvno ocinyv dosiahnuti domovlenosti:
“Varto vidznačyty, ščo araby, na vidminu vid jevropejciv i amerykanciv, ne bojaťsia zahroz rozv’jazannia tretioji svitovoji vijny u vypadku postačannia Ukrajini ozbrojeń i vijśkovoji techniky”.
Vijśkový ekspert Ihor Romanenko pohodžujeťsia, ščo pidpysani v OAE uhody pov’jazani zi zvolikanniam u nadanni ukrajinciam vijśkovoji dopomohy:
“Ukrajina vchodyť do desiatky krajin-postačaĺnykiv vijśkovoji zbroji, ale z toho, ščo potribno zaraz – vypuskajemo ne biĺše 20%. Nam potribni sučasni protytankovi, povitriano-udarni kompleksy, zakryti systemy rozvidky j zabezpečennia upravlinniam toščo”.
Ekspert Mykola Sunhurovśký zvertaje uvahu, ščo mova jde pro oboronnu zbroju, zaznačaje hazeta.
Protystojannia tryvatyme
Hazeta “Ukrajina moloda” pyše, ščo bojove protystojannia v zoni ATO potrochu spadaje, a polityky prohnozujuť nový vytok napruhy miž RF ta Ukrajinoju.
Tym časom monitorynhova misija OBSIE z kontroliu za režymom prypynennia vohniu na Donbasi povidomliaje, ščo storony uzhodyly liniju rozmežuvannia.
Za danymy ekspertiv, rosijśki vijśkovi zajavyly, ščo separatysty “LNR” uže vidvely važke ozbrojennia, ale ukrajinśka storona napoliahaje, ščo poky ščo nemaje žodnych dokaziv, ščo ce ozbrojennia dijsno vidvedeno.
Čy označaje perechid do pozycijnoji vijny zminu stratehiji Rosiji ščodo Ukrajiny? Na dumku deputata Verchovnoji Rady Jurija Lucenka nyni plan Volodymyra Putina rozčlenuvaty Ukrajinu vijśkovym udarom zupynený zavdiaky nejmovirnij viddanosti liudej.
“Ale okrim cioho “planu A” u nioho je “plan B”, jaký bude zapuščeno vže v berezni-kvitni. Suť cioho planu – orhanizovane povstannia v Charkovi, Odesi, v Kýevi. Vin spyrajeťsia na tych, chto vtomyvsia vid ekonomičnych problem. Dali nastane čas “planu S” Putina – vže v travni, koly ostatočno bude teplo, vin znovu sprobuje vijśkovymy udaramy rozčlenuvaty Ukrajinu. Jomu ne potriben Krymśký korydor, jomu potribna vsia Ukrajina”, – cytuje hazeta pana Lucenka.
Zberehty dialoh
Hazeta “Deń” pyše pro te, jak učasnyky kruhloho stolu z Ukrajiny ta Rosiji obhovoriuvaly temu pro jmovirnisť dialohu pid čas konfliktu.
Vydannia rozpovidaje, ščo ton dyskusiji pro evoliuciju nacionaĺnoji samosvidomosti v ukrajinśkomu ta rosijśkomu suspiĺstvach zadaly sociolohy Iryna Bekeškina (Ukrajina) i Lev Hudkov (Rosija).
Za pidsumkamy doslidžeń pani Bekeškinoji – z 1999 do 2014 roku – stalasia strimka ukrajinizacija i derusyfikacija žyteliv Ukrajiny: liudej, ščo nazyvajuť sebe ukrajinciamy, bulo 64%, stalo 88%, a tych, chto mav rosijśku identyčnisť bulo 26%, stalo 12%.
Ale najbiĺše nepokojiť socioloha zmina stavlennia ukrajinciv do meškanciv Rosiji: 26% hromadian Ukrajiny vzahali b ne chotily puskaty rosijan do svojeji krajiny, zaznačaje hazeta.
Na dumku rosijśkoho socioloha Leva Hudkova, v rezuĺtati masovoji propahandy rosijany konsoliduvalysia dovkola vlady, a sučasný rosijśký režym nazvav “pravoslavnym čekizmom”: “Čekizm – ce infrastruktura. Pravoslav’ja – klej”.
Na dumku rosijśkoho publicysta Andrija Piontkovśkoho, putinśký režym je holovnym i jedynym džerelom konfliktu, a prahnennia Volodymyra Putina zberehty vladu je jedynoju pryčynoju rosijśkoji vijśkovoji ahresiji.
Ukrajinśký mižnarodnyk Vasyĺ Fylypčuk vvažaje: “Oskiĺky jmovirnisť toho, ščo Rosija bude demokratyčnoju krajinoju dorivniuje nulevi, potribno zaproponuvaty jij solodký prianyk, napryklad, bezvizový režym”.
Komentujučy pidsumky zustriči, politoloh Volodymyr Fesenko skazav pro potrebu zberehty dialoh miž predstavnykamy našych suspiĺstv, ščob ne vidbuloś povnoho vidčužennia:
“Rosija ne bude takoju vično, vona zminiuvatymeťsia, i važlyvo trymaty kontakt z rosijanamy, jaki ociniujuť sytuaciju neuperedženo”.
Riatuvaty ekonomiku
Hazeta “Sehodnia” pyše pro te, ščo može označaty padinnia hryvni dlia deržavy, holovy Nacionaĺnoho banku ta ukrajinciv.
Vydannia prypuskaje, ščo proces devaĺvaciji nacionaĺnoji valiuty može zupynyty vidstavka holovy NBU Valeriji Hontarevoji. Odnak politoloh Vadym Karasiov vvažaje ce peredčasnym.
“Prezydent Petro Porošenko bude tiahnuty do ostannioho. Doručyvšy Valeriji Hontarevij znyzyty kurs, vin dav jij šans unyknuty vidstavky, adže ce bude označaty posylennia parlamentu i joho polityčnych konkurentiv, a takož vkaže na joho kadrovu pomylku”, – cytuje hazeta pana Karasiova.
Vodnočas eksperty vvažajuť, ščo ne tiĺky kadrovi rišennia vriatujuť ekonomiku.
Na dumku eksperta Jaroslava Žalilo, povernuty valiutu v krajinu i zmicnyty hryvniu možuť tiĺky eksportery, ale jim ne stvoriujuť normaĺnych umov dlia roboty.
“Vkladaty otrymani v obmin na valiutu hryvni jim zaraz nikudy ta i ryzyk je – možna vse vtratyty. Neobchidno zrobyty krok nazustrič z boku vlady i harantiji velykomu biznesu. Plius – serjozni deržavni zamovlennia na vidnovlennia infrastruktury”, – vvažaje pan Žalilo.
Služba monitorynhu VVS