Ukrajinśki hazety pyšuť pro počatok vidvedennia važkoho ozbrojennia na Donbasi, zasluhy i pomylky Arsenija Jaceniuka na posadi prem’jera, pro te, jak ukrajinśkomu biznesu výty na rynky Jevrosojuzu, ta problemy virian u Krymu.
Vidvedennia vijśk
“Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne” pidkresliuje: nezvažajučy na te, čo cilkovytoho vykonannia peršoho punktu Minśkych uhod – povnoho prypynennia vohniu – dosiahnuty tak i ne vdalosia, storony konfliktu prystupyly do druhoji častyny – vidvedennia techniky.
“Vidvedennia važkoho ozbrojennia vidbuvatymeťsia vyniatkovo pid monitorynhom OBSIE”, – cytuje hazeta Heneraĺný štab Zbrojnych syl Ukrajiny. U Henštabi zaznačyly: jakčo buduť sproby nastupu, hrafik vidvedennia vidkoryhujuť.
Na dumku vijśkovoho eksperta Oleha Ždanova, holovne, čob čerhove peremyr’ja ne stalo počatkom masovanoho nastupu na ukrajinśki pozyciji: “Ukrajinśka technika v nas na vydnoti, a oś čo robyťsia u protyvnyka, my ne znajemo. Zalyšajeťsia doviriaty sposterihačam OBSIE. Jakčo “DNR” i “LNR” vyrišať nanesty udar, Ukrajini znadobyťsia čonajmenše 20 hodyn, čob rozhornuty svoji vijśka zanovo”.
Pohodžujeťsia z dumkoju eksperta i kolyšnij zastupnyk načaĺnyka Henštabu ZSU Ihor Romanenko: “Barytysia z vidvedenniam ne možna. Čym dali, tym važče bude vypravdovuvatysia pered Jevropoju, čomu my ne vidvodymo harmaty. Ale treba buty napohotovi”.
Posylajučyś na informaciju z “DNR”, hazeta pyše, čo tam uže vidvedeno 90% vijśkovoji techniky.
Rik prem’jerstva
U ričnyciu perebuvannia na posadi prem’jer-ministra Arsenija Jaceniuka eksperty hazety “Deń” nazvaly joho zasluhy i pomylky za cej period.
“Osnovni zasluhy Arsenija Jaceniuka – vin vmije braty hroši u mižnarodnych finansovych orhanizacij i zachidnych uriadiv. Pomylky – zatiahuvannia i “zahovoriuvannia” ekonomičnych reform. Pryčyny – strach vtratyty polityčný rejtynh”, – kaže ekonomist Oleksandr Savčenko.
“Vže te, čo vin praciuje prem’jerom v cej krytyčný čas, vyklykaje povahu do nioho. Ta ja b chotiv pobačyty vid nioho biĺš radykaĺni reformy, biĺše vidkrytosti, čob hromadiany maly biĺše informaciji v cij skladnij sytuaciji”, – kaže ekonomist Oleksandr Paschaver.
“Vvažaju, čo holovnoju zasluhoju Arsenija Jaceniuka je te, čo vin osobysto prýniav na sebe veś tiahar deržavnoho upravlinnia v skladnych umovach i ne dav skotytysia Ukrajini v prirvu. Razom z tym, uriad ne zaproponuvav suspiĺstvu zrozumilu prohramu reform i zasoby jiji zdijsnennia”, – vvažaje eks-ministr ekonomiky Bohdan Danylyšyn.
“Najbiĺšý i jedyný uspich prem’jera, jaký vin pokazav u krajini z ekonomičnoju kryzoju, v stani vijny i bez ekonomičnych reform – vtrymatysia na svojij posadi”, – cytuje hazeta eksperta Vitalija Šabunina.
Meta – rynok JES
“Sehodnia” rozmirkovuje nad tym, jak ukrajinśkomu biznesu v umovach kryzy výty na rynky Jevrosojuzu.
Na dumku vydannia, najbiĺš perspektyvni napriamy – ahrarný sektor i charčova promyslovisť. Na ce zvernuv uvahu i posol SŠA v Ukrajini Džeffri Pajjett, jakoho cytuje hazeta: “Ukrajina može dosiahnuty takoji roli na svitovomu rynku prodovoĺstva, jak Saudivśka Aravija na rynku nafty”.
Za ocinkamy ekspertiv, siohodni JES može zacikavytysia jak ukrajinśkoji syrovynoju, tak i produkcijeju pererobky.
“Vyrobnyky suchoho moloka tež znachodiať svoju nišu v JES. Krim toho, naši kompaniji vyvčajuť možlyvosti Blyźkoho Schodu ta Pivničnoji Afryky”, – kaže ekspert Ihor Ostapčuk.
čob znajty partneriv v JES, ukrajinśkym kompanijam, u peršu čerhu, važlyvo perevesty biznes na prozori rejky, adže inozemni zamovnyky ne zachočuť maty spravu iz sumnivnymy kompanijamy, zaznačaje hazeta.
Kompanijam takož treba nalahodžuvaty partnerśki stosunky z JES, pyše vydannia.
“Možna vyrobliaty tovar pid markamy poĺśkych čy rumunśkych ritejleriv abo stvoryty unikaĺnu marketynhovu propozyciju, napryklad, z patriotyčnymy notkamy”, – radyť biznesmen Vasile Tofan.
Vira pid zahrozoju
“Ukrajina moloda” rozpovidaje, čomu z 1 bereznia ukrajinśki ta krymśkotatarśki relihijni orhanizaciji v Krymu možuť opynytysia poza zakonom.
Vydannia pyše, čo okrim jurydyčnych perepon, jaki rosijśka vlada vstanovyla dlia podaĺšoji dijaĺnosti krymśkych relihijnych hromad, je j inši pryčyny.
“Za rosijśkym zakonodavstvom, zarejestruvaty relihijnu hromadu može lyše hromadianyn Rosiji. A naši parafijany zalyšylysia ukrajinciamy i naviť vidmovylysia vid rosijśkych pasportiv. Tomu pererejestrovuvaty naši parafiji za rosijśkym zakonodavstvom u nas nemaje zmohy i, jakčo česno, to j bažannia”, – cytuje hazeta archijepyskopa Kýivśkoji patriarchiji Jevstratija. Za joho slovamy, na pivostrovi dosi dije 12 parafij UPC (KP).
Na dumku ekspertiv Instytutu relihijnoji svobody, pozbavlennia statusu jurydyčnoji osoby postavyť pid zahrozu majnovi prava ukrajinśkych ta krymśkotatarśkych relihijnych hromad, jaki ne zmožuť rozporiadžatysia svojimy chramamy, molytovnymy budynkamy, mečetiamy ta inšymy sporudamy.
“če na počatku roku krymśka vlada, podajučy do JUNESKO zvit pro čyseĺnisť relihijnych orhanizacij na pivostrovi, zaznačyla cyfru blyźko 1000 odynyć. Ce majže vdviči menše, niž je naspravdi. Tobto vže todi vony hotuvalysia do toho, čo častyna hromad ne bude zarejestrovana, ce buv tryvožný znak”, – vvažaje predstavnyk ministerstva kuĺtury Ukrajiny Andrij Juraš.
Služba monitorynhu VVS