U rosijśkij “Rosnefty” ne vyznajuť rišennia Ivano-Frankivśkoji oblrady, jaka mynuloho tyžnia proholosuvala za nacionalizaciju bazy vidpočynku u Karpatach, jaka naležyť cij kompaniji.
Kompleks u seli Huta Bohorodčanśkoho rajonu Ivano-Frankivśkoji oblasti zbuduvaly če za časiv SRSR.
Zhodom vin potrapyv u vlasnisť do rosijśkoji kompaniji “Rosnefť”, jaka do sičnia 2015 roku platyla miscevij hromadi orendnu platu za zemliu, choča z 2003 roku baza vže ne praciuvala.
Nyni oblrada namahajeťsia povernuty bazu vidpočynku hromadi. Misceva prokuratura zaklykaje oblradu ne porušuvaty pry ciomu zakon.
Rosijśka baza v Karpatach
“Buduvala bazu orhanizacija iz Tiumenśkoji oblasti “Jukas” – ce buv likuvaĺný profilaktorij”, – rozpoviv pozaštatnomu korespondentu VVS Ukrajina Juliji Holovčyn deputat miscevoji siĺśkoji rady Dmytro Stefančuk.
Vlasnyky bazy vidpočynku čorično platyly 40 tysiač hryveń orendnoji platy za zemliu, ale z sičnia 2015 roku perestaly.
“Predstavnyk vlasnyka ne z’javyvsia j ne uklav uhodu”, – pojasnyly VVS Ukrajina u siĺśkij radi sela Huta.
Z 2003 roku baza ne praciuje j perebuvaje na konservaciji.
V 2014 roci miscevý rajsud u spravi čodo sproby vykradennia majna bazy pidtverdyv, čo “nedijučý pansionat” naležyť rosijśkij naftovij kompaniji “Rosnefť”.
Baza skladajeťsia z osnovnoho kompleksu, kiĺkoch kotedživ, sportyvnoho korpusu z trenažeramy ta basejnom, futboĺnoho polia, ozera j vlasnoji požežnoji častyny i sverdlovyny iz likuvaĺnoju vodoju.
Budivli perebuvajuť u pryvatnij vlasnosti, a zemliu vlasnyk orenduje.
“U nas Rosija – ahresor, zabraly Krym, zabraly zavody, litaky, korabli, a my ne možemo jakýś zabraty budynok?”, – oburiujeťsia deputat Dmytro Stefančuk.
Nacionalizacija
Deputaty oblasnoji rady vyrišyly, čo baza v Huti bude kompensacijeju za vidibrani Rosijeju ukrajinśki ob’jekty v Krymu.
To ž vony majže odnoholosno proholosuvaly za te, čob povernuty kompleks vidpočynku u vlasnisť hromady Prykarpattia.
Prote deputaty rozumijuť, čo zakonno nacionalizuvaty rosijśku vlasnisť neprosto.
Oblasna prokuratura poprosyla radu utrymatysia vid podibnych dij.
Predstavnyk prokuratury u rozmovi z žurnalistamy vkazav na try možlyvi varianty povernuty majno u deržvlasnisť: jakčo vlasnyk viddasť dobroviĺno, jakčo oblasť joho vykupyť abo ž u vypadku vvedennia vojennoho stanu joho možuť zabraty na potreby deržavy.
“Daný ob’jekt perebuvaje u vlasnosti rosijśkoji kompaniji “Rosnefť”. Sam fakt holosuvannia če ne značyť, čo ob’jekt perejde u deržavnu vlasnisť”, – zajavyv holova komisiji z upravlinnia komunaĺnoji vlasnosti Ivano-Frankivśkoji oblrady Jurij Romaniuk.
Takož deputaty ne vykliučajuť sproby povernuty vlasnisť čerez sud, aby vlaštuvaty tam sanatorij dlia bijciv ATO.
Ne majuť povnovažeń
U komentari VVS Ukrajina dyrektor departamentu informaciji kompaniji “Rosnefť” Mychajlo Leonťjev vkazav na nezakonnisť rišennia oblrady.
“Ivano-Frankivśka oblrada ne može ničoho nacionalizuvaty, u neji nemaje takych povnovažeń”, – zajavyv pan Leonťjev, vyznavšy, čo cym vypadkom u kompaniji če ne zajmalyś.
“Koly nacionalizaciju zaplanuje uriad, ce bude inša rozmova, a poky čo nemaje čoho komentuvaty”, – dodav rečnyk kompaniji.