Odyn z punktiv “Kompleksu zachodiv po vykonanniu Minśkych domovlenostej” peredbačaje rozzbrojennia vsich nezakonnych formuvań.
Take formuliuvannia, vočevyď, može stosuvatysia ne lyše zbrojnych pidrozdiliv nevyznanych “DNR/LNR”, a j do cioho času nelehalizovanych “bataĺjoniv” ukrajinśkych dobrovoĺciv, jaki vojujuť na Donbasi.
Vijśkove kerivnyctvo Ukrajiny zaraz vede perehovory zadlia toho, ščob narešti oficijno oformyty ta jakymoś čynom pidporiadkuvaty dobrovoĺči ob’jednannia, najbiĺšym z jakych je Dobrovoĺčý ukrajinśký korpus “Pravoho sektoru”.
VVS Ukrajina sprobuvala rozibratysia, čy piduť “dukivci” na lehalizaciju ta čy možlyvý sylový scenarij rozformuvannia u vypadku vidmovy.
Oficijni dobrovoĺci
Ukrajinśki dobrovoĺci vojujuť na Donbasi proty zbrojnych formuvań prybičnykiv samoprohološenych “DNR/LNR” z vesny mynuloho roku.
Lider “Pravoho sektoru” Dmytro Jaroš
v interv’ju VVS Ukrajina zhaduvav, ščo joho peršý bij stavsia na Velykdeń, 20 kvitnia 2014 roku, pid Slov’janśkom.
Vid počatku bojovych dij rizni
dobrovoĺči formuvannia postijno nahološuvaly na tomu, ščo holovna jichnia perevaha porivniano z inšymy pidrozdilamy Zbrojnych syl (ZSU) čy Nachvardiji – vysoka motyvacija bijciv.
Vodnočas u Heneraĺnomu štabi neridko narikaly na problemy z koordynacijeju dij kadrovych častyn z “bataĺjonamy” dobrovoĺciv pid čas nastupaĺnych čy oboronnych operacij.
Narazi biĺšisť dobrovoĺčych pidrozdiliv vchodiať abo do struktury MVS (zokrema Nachvardiji), abo pidporiadkovujuťsia minoborony.
Napryklad, “Ajdar” vid počatku stvoriuvavsia jak bataĺjon ministerstva oborony (choča, za
slovamy joho kolyšnich bijciv, bahato dobrovoĺciv bataĺjonu ne buly oformleni oficijno jak učasnyky ATO), a polk “Azov” – jak formuvannia pry MVS, ščo z lystopada stalo pidrozdilom Nacionaĺnoji hvardiji.
“Bataĺjon imeni henerala Kuĺčyćkoho”, de služať bahato učasnykiv “Samooborony Majdanu”, takož odrazu formuvavsia u mežach reformovanoji todi Nachvardiji.
Bijci polku “Azov”
Bataĺjon “Donbas” uvijšov do skladu Nachvardiji šče v travni, choča z oficijnym oformlenniam joho bijciv vynykaly serjozni problemy.
V strukturi MVS perebuvaje j bahato inšych pidrozdiliv, jaki vid počatku formuvalysia z dobrovoĺciv, taki jak bataĺjon “Kýiv-2” čy polk “Dnipro”.
Vodnočas dobrovoĺčý bataĺjon “Šachtarśk” vzahali rozformuvaly u žovtni čerez problemy z dyscyplinoju.
Bahato dobrovoĺciv oficijno služať u riznych pidrozdilach ZSU, napryklad, u 3-u bataĺjoni 79-ji mykolajivśkoji bryhady (bataĺjon “Feniks”).
“Nerejestrovi” pidrozdily
Kulemetnyk Dobrovoĺčoho ukrajinśkoho korpusu v selyšči Pisky nepodalik Donećkoho aeroportu
Paraleĺno z “oficijnymy dobrovoĺciamy” na Donbasi vojujuť dobrovoĺči formuvannia, jaki dosi ne majuť žodnoho oficijnoho statusu ta formaĺno ne pidporiadkovani ni MVS, ni minoborony, ni SBU.
Tut možna provesty svojeridni istoryčni paraleli z “rejestrovym” ta “nerejestrovym” kozactvom CHVII stolittia.
Najbiĺšym i najvidomišym nelehalizovanym ob’jednanniam je Dobrovoĺčý ukrajinśký korpus (DUK) – vojenizovane krylo ruchu “Pravý sektor”.
“Jakščo braty vsi okremi bojovi ta rezervni bataĺjony, a takož navčaĺný centr u Desni, to v DUK zaraz perebuvaje do 10 tysiač liudej po vsij Ukrajini”, – rozpovidav na počatku liutoho Dmytro Jaroš. Bahato “dukivciv” z časom perechodiať v oficijni častyny, napryklad, polk “Azov”.
Inši porivniano vidomi neoficijni formuvannia: “Bataĺjon OUN”, jakym keruje aktyvist Mykola Kochanivśký ta jaký vchodyť do struktury DUK, a takož “Bataĺjon imeni Džochara Dudajeva”, ščo ob’jednuje vychidciv z Čečni ta Kavkazu.
Zahaĺna kiĺkisť bijciv, jaki vojujuť u nelehalizovanych formuvanniach na boci syl ATO, nevidoma.
Vodnočas u minoborony zaklykajuť ne nazyvaty taki pidrozdily “bataĺjonamy”.
“Hrupka z 30-40 liudej, jaki nazyvajuť sebe “bataĺjonom”, ce, zvyčajno, zvučyť hrizno, ale vid cioho ne zminiujeťsia sutnisť. Štatný sklad, napryklad, motopichotnoho bataĺjonu – biĺše 600 liudej”, – kaže pomičnyk ministra oborony ta radnyk prezydenta Jurij Biriukov.
“Inša modeĺ povedinky”
Dobrovoĺci na akciji v Kýevi trymajuť foto zahyblych tovaryšiv, livoruč – zobražennia Isy Munajeva – komandyra “Bataĺjonu im. Džochara Dudajeva”
25 bereznia holova SBU Valentyn Nalyvajčenko v efiri “5 kanalu” zajavyv pro te, ščo vsi, “chto ne zachoče uvijty do skladu ZSU, MVS, Nachvardiji, SBU, povynni zdaty zbroju i vybraty sobi inšu modeĺ povedinky – zalyšyty zonu ATO, biĺše toho, ne stvoriuvaty i ne buty v skladi buď-jakych nezakonnych militarnych abo paramilitarnych ob’jednań”.
Pizniše u DUK zajavyly pro načebto uĺtymatum vid vijśkovoho kerivnyctva ščodo vidchodu z zony ATO.
“Nam kazaly do 27 bereznia výty z “Sektoru M” (Rajon Mariupolia ta Šyrokynoho. – Red.), a 1 kvitnia zalyšyty zonu ATO”, – rozpoviv VVS Ukrajina rečnyk “Pravoho Sektoru” Artem Skoropadśký.
U Henštabi informaciju pro uĺtymatum zaperečyly.
“Žodnych uĺtymatumiv chlopciam-predstavnykam dobrovoĺčych bataĺjoniv ne stavyly. Jim zaproponuvaly dlia systematyzaciji i vporiadkuvannia dijaĺnosti usich pidrozdiliv, jaki vykonujuť zavdannia v zoni ATO, abo uvijty u sklad Nacionaĺnoji hvardiji Ukrajiny, abo ž čerez rajonni vijśkovi komisariaty pryzvatysia u lavy Zbrojnych syl Ukrajiny”, – pojasnyv v.o. rečnyka Henštabu Vladyslav Selezniov.
Slid vrachovuvaty, ščo u punkti 10 “Kompleksu zachodiv po vykonanniu Minśkych domovlenostej” hovoryťsia pro “rozzbrojennia vsich nezakonnych hrup”, ščo može buty odnijeju z pryčyn nynišnioho tysku na neoficijnych učasnykiv ATO zi boku ukrajinśkoji vlady.
Okrema struktura
U DUK kažuť – ne proty oficijno staty častynoju ZSU, ščo dozvolyť otrymaty ozbrojennia ta techniku vid deržavy
U “Pravomu sektori” kažuť: DUK vže davno choče lehalizuvatysia, odnak – na pevnych umovach. Zaraz tryvajuť perehovory z vijśkovym kerivnyctvom.
“V Nachvardiju my ne pidemo pryncypovo, adže ce struktura MVS, de dosi ne provedeno liustraciju”, – rozpovidaje rečnyk Artem Skoropadśký.
Vin dodaje, ščo DUK choče uvijty do skladu Zbrojnych syl jak okrema struktura z vlasnym pidporiadkuvanniam, “bez heneraliv, jakych by nam prysylaly”.
“Nam že proponujuť vzahali rozpustyty Korpus ta jty čerez rajonni vijśkkomaty zapysuvatysia v ZSU… My skoriše zalyšymosia v nelehaĺnomu statusi, niž budemo rozpuskaty DUK”, – dodaje Artem Skoropadśký.
Detaĺno pro bačennia “dukivciv” rozpoviv Dmytro Jaroš, jaký neščodavno zustričavsia z kerivnykom Antyterorystyčnoho centru SBU Vasylem Hrycakom.
“My domovylysia, ščo jakomoha švydše bude zarejestrovano zakonoproekt, za jakym DUK “Pravoho sektoru” mav by staty osnovoju dlia tvorennia orhanizaciji, podibnoji do Sojuzu oborony Estoniji, Kajtselijt (Oficijne estonśke vojenizovane formuvannia, jake razom z armijeju skladaje “Syly oborony” krajiny. – Red.), koly je rezervni i bojovi pidrozdily”, – pojasnyv Dmytro Jaroš v efiri telekanalu 112.
Za joho slovamy, “dukivci” prahnuť pidporiadkovuvatysia bezposerednio načaĺnyku Henštabu.
“Možlyvo, sformujemo okremu bryhadu zi svojich bataĺjoniv”, – prypuskaje providnyk “Pravoho sektoru”.
Vin takož vyslovyv vpevnenisť u tomu, ščo kompromis z vijśkovym kerivnyctvom bude znajdeno.
Perehovory tryvajuť
Jurij Biriukov pidtverdyv VVS Ukrajina – perehovory z DUK tryvajuť: “Jim treba lehalizuvatysia i vony chočuť lehalizuvatysia, peremovyny jduť”.
Odnak dlia osoblyvoho statusu v ZSU dijsno potribni serjozni normatyvni zminy.
“Dlia avtonomiji – nechaj inicijujuť zminy do Statutu ZSU, i todi ce stane možlyvym. Poky ščo cej dokument ne peredbačaje pidrozdiliv, jaki, napryklad, pidporiadkovujuťsia napriamu holovnokomanduvaču”, – pojasniuje Jurij Biriukov.
Takož stalo vidomo, ščo Dmytru Jarošu zaproponuvaly staty radnykom načaĺnyka Henštabu. Vin vyznaje – taký krok stav by korysnym z točky zoru pidtrymky i lehalizaciji dobrovoĺčoho ruchu v Ukrajini.
Sylovoho scenariju ne bude
Storony perehovoriv viriať u kompromis
Vsi storony perehovoriv vidznačajuť, ščo žodni žorstki scenariji rozformuvannia čy rozzbrojennia nelehalizovanych formuvań dobrovoĺciv ne rozhliadajuťsia.
“Sylovoho variantu rozzbrojennia ne bude”, – kaže Jurij Biriukov.
“Vony ščo, pošliuť speciaĺni šturmovi hrupy MVS čy SBU proty Korpusu? Jakščo komandyr odnijeji z bryhad jšov po vyborčomu spysku “Pravoho sektoru” (Jdeťsia pro Oleha Mikaca, jaký na moment vyboriv komanduvav 93-ju bryhadoju. – Red.), čy bude vin proty nas vystupaty?” – zapytuje Artem Skoropadśký.
“Ne dumaju, ščo chtoś navažyťsia pustyty sylu, skažimo, Nachvardiji čy ZSU proty syly DUK. Ce dodatkova destabilizacija dlia vsijeji krajiny. Ce ne vyhidno nikomu, okrim Putina”, – vidznačaje dyrektor vijśkovych prohram Centru Razumkova Mykola Sunhurovśký.
“Jakby liudy pobačyly reformy u Henštabi, vkliučno zi zminoju odioznych fihur, na adresu jakych zaraz vyslovliujeťsia najbiĺše pretenzij, dumaju, tut možna bulo b znajty spiĺni pidchody ta rišennia. Ale oskiĺky krokiv u vidpoviď nichto ne bačyť, to j pozycija inšoji storony (Nelehalizovanych dobrovoĺciv. – Red.) zalyšajeťsia takoju pryncypovo vidminnoju vid pozyciji vlady”, – pojasniuje ekspert.
Narazi bijci DUK “Pravoho sektoru” zalyšajuťsia na svojich pozycijach.
Vidkryty vsi posylannia u tabach: [1 – 3]