V Službi bezpeci Ukrajiny zajavyly, ščo robliať vse, ščo možuť dlia rozsliduvannia zločyniv na Majdani.
“Vidnovliujemo dokumenty – spaleni v SBU, šukajemo svidkiv ta pidozriuvanych. Holova SBU Valentyn Nalyvajčenko postijno zustričajeťsia z advokatamy Nebesnoji sotni”, – povidomyly VVS Ukrajina v pres-službi SBU.
Tak v SBU prokomentuvaly dopoviď Mižnarodnoji doradčoji hrupy pry Radi Jevropy pro te, ščo Kýiv poviĺno rozsliduje zločyny na Majdani.
Orhanam brakuje nezaležnosti
Dopoviď hrupy prezentuvaly v Kýevi u vivtorok. V nij jšlosia pro te, ščo rozsliduvannia zločyniv pid čas Majdanu “ne dosiahlo značnoho prohresu” i ne vidpovidaje vymoham Jevropejśkoji konvenciji z prav liudyny.
Doradča hrupa zajavliaje, ščo orhanam, jaki veduť rozsliduvannia, brakuje nezaležnosti.
Resursy, jaki dlia rozsliduvannia vydilyla Heneraĺna prokuratura, nazvani “povnistiu nevidpovidnymy”.
Avtory zvitu zvertajuť uvahu, ščo na efektyvnisť rozsliduvannia nehatyvno vplynuv brak spivpraci z boku MVS i SBU. Prykladom cioho nazyvajuť poviĺne rozsliduvannia pryčetnosti bijciv “Berkutu” do zločyniv.
U zviti takož zhadano pro rišennia Pečerśkoho sudu, jaki, na dumku členiv Doradčoji hrupy, ne vidpovidajuť Jevropejśkij konvenciji z prav liudyny. Hrupa rekomenduje utrymatysia vid praktyky amnistiji čy vidsutnosti pokarań dlia pravoochoronciv za vbyvstva i žorstoke povodžennia.
“Hrupa vvažaje, ščo za čas rozsliduvannia nasyĺnyćkych vypadkiv pid čas demonstracij na Majdani ne bulo dosiahnuto značnoho prohresu”, – skazano u zviti.
Odna z problem u rozsliduvanni – brak spivpraci z boku MVS, kažuť eksperty Rady Jevropy
“Serjozni nedoliky v rozsliduvanni”, na dumku Hrupy, pidirvaly zdatnisť vlady vstanovyty obstavyny zločyniv pid čas Majdanu ta výavyty vynnych.
VVS Ukrajina namahajeťsia otrymaty komentar Henprokuratury ta MVS ščodo zvitu Doradčoji hrupy.
MVS čynylo pereškody?
Mižnarodna doradča hrupa vyznaje, ščo odnijeju z pereškod u rozsliduvanni stav toj fakt, ščo vono počalosia ne vidrazu. Adže do 22 liutoho ne bulo žodnych spravžnich sprob rozpočaty slidči diji.
“Odnak ci trudnošči ne možuť buty vypravdanniam dlia buď-jakych provaliv, i pryčynno-naslidkový zv’jazok miž nymy zovsim ne je obov’jazkovym”, – skazano v pres-relizi Hrupy.
Avtory zvitu nahološujuť, ščo vidpovidaĺnisť za rozsliduvannia ležyť na nynišniomu uriadovi.
U zviti zhadano prizvyšče eks-prokurora Vitalija Jaremy
Dali Doradča hrupa zvertaje uvahu, ščo v dejakych vypadkach ti, stosovno koho velosia rozsliduvannia, naležaly do tych samych orhaniv, jaki ce rozsliduvannia vely.
“Hrupa takož vvažaje, ščo pryznačennia pislia Majdanu pevnych čynovnykiv na vyšči posady v ministerstvi vnutrišnich sprav stalo odnijeju z pryčyn, čomu rozsliduvanniu zabraklo vydymoji nezaležnosti. Ce pidirvalo hromadśku vpevnenisť u hotovnosti MVS rozsliduvaty zločyny, včyneni pid čas Majdanu”, – skazano v dokumenti.
Hrupa takož dijšla vysnovku, ščo Henprokuratura vydilyla dlia rozsliduvannia “nevidpovidnu” kiĺkisť spivrobitnykiv.
A te, ščo protiahom roku pislia Majdanu HPU zminyla trioch kerivnykiv, tež naškodylo spravi, vvažajuť avtory zvitu.
Eksperty takož vvažajuť neefektyvnoju i ne nalahodženoju spivpraciu miž HPU, prokuraturoju Kýeva i MVS, zaznačajučy ščo spivpracia miž Heneraĺnoju prokuraturoju i ministerstvom vnutrišnich sprav mala staty “krytyčno važlyvoju”.
“Hrupa dijšla vysnovku, ščo je obgruntovani pidstavy vvažaty, ščo MVS vidmovlialasia vid spivpraci z HPU, a v dejakych vypadkach čynylo pereškody. I choča HPU skaržylasia na MVS, Hrupa vvažaje, ščo HPU vžyla ne vsich neobchidnych krokiv, aby zabezpečyty efektyvnu spivpraciu z MVS pid čas rozsliduvannia”, – skazano v pres-relizi.
Iliustracijeju braku takoji spivpraci eksperty nazyvajuť spravu “berkutivciv”.
“U Hrupy takož je serjozni zanepokojennia z pryvodu toho, ščo koly mandat heneraĺnoho prokurora naležav panovi Jaremi, inši spivrobitnyky “Berkuta” tak i ne otrymaly povidomlennia pro pidozru”, – skazano v dokumenti.
Take same nebažannia spivpraciuvaty z HPU Hrupa zakydaje i Službi bezpeky.
Nahliadový orhan
Doradča hrupa takož krytykuje ukrajinśku vladu za brak komunikaciji z suspiĺstvom, jaka b mala zabezpečyty hromadśký kontroĺ nad rozsliduvanniam.
Mižnarodnu doradču hrupu stvoryv heneraĺný sekretar Rady Jevropy Turbjorn Jahland.
Orhan mav nahliadaty za tym, ščob rozsliduvannia zločyniv pid čas Majdanu vidpovidalo Jevropejśkij konvenciji z prav liudyny i precedentnomu pravu Jevropejśkoho sudu z prav liudyny.
Do hrupy vvijšlo troje členiv: ser Nikolas Brac – holova Hrupy, kolyšnij prezydent JESPL; Volodymyr Butkevyč – kolyšnij suddia JESPL; Oleh Anpilohov – kolyšnij zastupnyk holovy Charkivśkoji ODA.