Polityčna plutanyna «Novorosiji»: vid nezaležnosti do federalizaciji – i nazad

Vatažky tak zvanych “DNR-LNR” čas vid času robliať zajavy, ščo superečať odna odnij, a vidtak ne možuť konkretno sformuliuvaty umovy, na jakych ci “novoutvorennia” zhodni isnuvaty u skladi Ukrajiny abo okremo vid neji. Tyždeń.ua vidstežyv, jak zminiuvalasia rytoryka separatystśkych vatažkiv ščodo statusu samoprohološenych “respublik” protiahom roku.

Naprykinci travnia mynuloho roku, koly proekt «Novorosija» tiĺky počynavsia, odyn iz lideriv tak zvanoji «DNR» Denys Pušylin zajavliav, ščo «jakščo v period počatku protystojannia rozhliadalosia pytannia pro federalizaciju, to zaraz malo u koho poverneťsia jazyk hovoryty pro te, ščo Donećka Narodna Respublika može buty u skladi Ukrajiny, na buď-jakych pravach. Ce vže neprýniatno dlia narodu».

«Holovný separatyst» vvažav, ščo federalizacija – ce pastka dlia «molodoji respubliky».

«Nas uže ne cikavyť pytannia federalizaciji v skladi Ukrajiny. Tut jde velyčezna heopolityčna pastka … Pry pidpysanni ekonomičnoji častyny uhody z JES u nas vse ekonomični zv’jazky vtračajuť sens z krajinamy Mytnoho sojuzu. Oś v jaku pastku my mohly b potrapyty, ale teper my cioho navmysno ne dopustymo», – skazav vin.

Iz počatkom minśkych perehovoriv Pušylin počav zajavliaty, ščo ukrajinśka storona ne uzhodyla z «DNR» zminy do Konstytuciji ta rehuliarno zvynuvačuvav Kýiv u zryvi domovlenostej, choč do cioho načebto vidmovyvsia vid ideji isnuvannia v skladi Ukrajiny.

Pered travnevoju zustriččiu kontaktnoji hrupy Pušylin znovu zajavyv pro možlyvisť vchodžennia «DNR-LNR» do polityčnoho prostoru Ukrajiny.

 «Namy spriamovani do Konstytucijnoji komisiji Ukrajiny na im’ja Volodymyra Hrojsmana ta v Minśku Kontaktnu hrupu na adresu predstavnyka OBSIE Chajdi Taĺjavini, a takož predstavnyku Ukrajiny Leonidu Kučmi i tymčasovomu koordynatoru hrupy z polityčnych pytań P’jeru Moreliu propozyciji po zminy Konstytuciji Ukrajiny vidpovidno do punktu 11 Kompleksu zachodiv z vykonannia Minśkych uhod vid 12 liutoho 2015 roku. Nymy peredbačajeťsia vkliučennia v Konstytuciju Ukrajiny dodatkovoho rozdilu, ščo zakripliuje osoblyvý pravový status okremych rajoniv Donbasu», – zajavyv Pušylin.

Terorysty vysunuly nyzku umov: stvorennia miscevoji miliciji, ščo bude pidkontroĺna miscevij vladi, oficijný status rosijśkoji movy, zminy v sudovij systemi, prokuraturi, miscevomu samovriaduvanni ta terytoriaĺno-administratyvnomu ustroji Ukrajiny. Takož vony ne vykliučaly možlyvisť ukladennia uhod miž Ukrajinoju ta okupovanym Donbasom.

Šče odyn lider terorystiv, Oleh Cariov, neščodavno zajavyv, ščo «proekt Novorosija zakryvajeťsia». Separatystśki ta rosijśki kanaly odrazu zminyly rytoryku j počaly znovu nazyvaty «respubliky»«samoprohološenymy».

Zhodom Cariov dav interv’ju, v jakomu zajavyv protyležne: «Novorosiju nemožlyvo zakryty. JA mav na uvazi, ščo zakryvajeťsia parlament Novorosiji, tak jak stvorennia ob’jednanych respublik i joho, parlamentu, robota ne peredbačena minśkymy uhodamy ».

Vatažok separatystiv Oleksandr Zacharčenko takož dniamy dav interv’ju, de znovu zajavyv pro «nezaležnisť».

 «Donećka Narodna Respublika bude vybudovuvaty vidnosyny z vladoju Ukrajiny jak nezaležna deržava. Zavdannia naše jak uriadu: u žodnomu razi ne pobuduvaty vidnosyny z Kýevom, niby my je častynoju Ukrajiny. My ne avtonomija, ne sub’jekt federaciji. My nezaležna deržava. Miž Ukrajinoju i DNR možuť buty partnerśki ekonomični zv’jazky. Dlia cioho potribno, ščob Kýiv považav našu nezaležnisť i pišov z našych zemeĺ », – skazav Zacharčenko.

Čytajte takož: Kineć «Novorosiji»: bezrobitný Cariov ta zmina rytoryky Kremlia

Vidpovisty