Samit Schidnoho partnerstva, jaký tryvav vprodovž 21-22 travnia u Ryzi, stav katastrofoju dlia Ukrajiny. Pro ce u svojij statti dlia Atlantic Council napysav nimećký politoloh, profesor Andreas Umland.

«Dlia druziv demokratiji, verchovenstva prava i Ukrajiny bulo b krašče, jakby cej samit JES nikoly ne vidbuvsia, a joho spiĺna deklaracija nikoly ne bula napysanoju», – perekonaný avtor.

«Trynadciať storinok spiĺnoji deklaraciji dvadciaty vośmy hlav deržav JES ta predstavnykiv šesty krajin Schidnoho partnerstva (Virmeniji, Azerbajdžanu, Bilorusi, Hruziji, Moldovy ta Ukrajiny) možna vvažaty uspišnoju specoperacijeju Federaĺnoji služby bezpeky (FSB). Dvadciať iz trydciaty punktiv ne majuť žodnoji vahy i krašče b jich vykliučyly, a inši je ne menš jak katastrofičnymy», – dodaje Umland.

Čytajte takož: Ukrajina v deklaraciji Ryźkoho samitu: Minśki uhody, aneksija Krymu ta perspektyvy bezvizovoho režymu

Za joho slovamy, v dokumenti ne zhadaly pro viĺni j demokratyčni vybory, jaki vdalosia provesty Ukrajini, i jaki možna vvažaty jiji važlyvym dosiahnenniam.

«Sudiačy z usioho, učasnykiv samitu JES ne chvyliuje demokratija i svoboda», – nahološuje avtor publikaciji.

Razom z tym profesor zauvažyv, ščo u teksti nemaje zhadky pro rosijśku vijśkovu ahresiju proty Ukrajiny.

«Deklaracija JES ne zhaduje pro Rosiju, krim odnoho razu, pidkresliujučy, «važlyvisť prodovžennia roli JES u sprýanni hazovym perehovoram miž Rosijeju i Ukrajinoju», – zaznačaje Umland, dodavšy, ščo punkt pro «nezakonnu aneksiju Krymu i Sevastopolia» v dokumenti isnuje, odnak storony jiji ne zasudžujuť.

«Samit JES vidstupyv i dali: «Učasnyky samitu z neterpinniam čekajuť poperednioho vprovadžennia Uhody pro hlyboku i vseosiažnu viĺnu torhivliu (DCFTA) z Ukrajinoju, počynajučy z 1 sičnia 2016 roku» Jak može staty vprovadžennia «poperednioju»?», – zapytuje avtor statti, dodavšy, ščo v ciomu punkti jdeťsia c pro «trystoronni konsuĺtaciji» miž Ukrajinoju ta JES.

Za joho slovamy, tretioju storonoju, vočevyď, je RF, pro jaku v dokumenti vyrišyly vidkryto ne zhaduvaty.

«Spravžnioju torhiveĺnoju problemoju je ne DCFTA, a suvori sankciji Rosiji proty Ukrajiny. U 2014 roci ci sankciji skorotyty eksport Ukrajiny do Rosiji udviči, na 12% skorotyvšy ukrajinśký eksport. Osnovnoju pryčynoju rizkoho padinnia VVP Ukrajiny v 2014 roci bula vijna na Schodi. Zajve hovoryty, ščo deklaracija ne zhaduje cijeji problemy. JES zvažaje na značnoju miroju ujavni torhoveĺni problemy Rosiji, odnočasno ihnorujučy reaĺnu torhoveĺnu vijnu Rosiji proty Ukrajiny», – pyše Umland.

Čytajte takož: Zachidni ZMI: Na samiti v Ryzi unykaly prohresu, ščob ne dratuvaty Moskvu

Vin dodaje, ščo tekst ne mistyť žodnoji zhadky ščodo reform, jaki Ukrajina zdijsniuje, nezvažajučy na ekonomični trudnošči ta vijnu. Jedyne, ščo vidznačyly učasnyky samitu – dosiahnennia «v enerhetyčnomu sektori».

Umland vvažaje, ščo v dokumenti brakuje i slovesnoji pidtrymky JES ščodo majbutnioji restrukturyzaciji zovnišnioho borhu.

«Lycemirstvo deklaraciji JES dosiahaje svoho piku v punkti pro bezpeku ta oboronu… Ukrajina spravedlyvo pochvalyly za jiji vnesok u «vijśkovo-morśku operaciju, očoliuvanu JES» ta «Bojovu hrupu JES v 2014 roci». Ale pidtrymuvanu Rosijeju vijnu na schodi Ukrajiny ne zhadujuť, jak i pro buď-jaku vijśkovu pidtrymku Ukrajiny.. Takym čynom, Ukrajina proponuje JES neznačnu vijśkovu pidtrymku, v toj čas jak JES ničoho ne robyť dlia Ukrajiny», – stverdžuje avtor publikaciji.

«Cioho katastrofičnoho samitu ne bulo b, jakby joho provodyly zasnovnyky Schidnoho partnerstva – kolyšnij ministr zakordonnych sprav Šveciji Karl Biĺdt ta spiker poĺśkoho Sejmu Radek Sikorský», – reziumuje Umland.

Čytajte takož: Samit Schidnoho partnerstva: bez iliuzij i rozčaruvań