Do 2014 roku partiji “Svoboda” ta “Nacionaĺný front” tisno spivpraciuvaly
Francuźka uĺtraprava partija “Nacionaĺný front” na čoli z Marin Le Pen, jaka publično pidtrymuje polityku Volodymyra Putina, bahato rokiv spivpraciuvala z ukrajinśkymy nacionalistamy zi “Svobody”.
Do 2014 roku u francuźkych ta ukrajinśkych nacionalistiv ne bulo superečok, biĺše za te, z 2009 roku miž nymy dijala uhoda pro spivpraciu, a Oleh Tiahnybok neodnorazovo zustričavsia z kerivnykamy “Nacionaĺnoho frontu”.
Prote pislia aneksiji Rosijeju Krymu jevropejśki nacionalisty, zokrema i Marin Le Pen, počaly prychyĺno stavytyś do Volodymyra Putina ta zminyly svoje stavlennia do ukrajinśkych koleh po pravomu ruchu.
“Svoboda” zvynuvačuje svojich kolyšnich soratnykiv u otrymanni hrošej vid Rosiji, natomisť Marin Le Pen hovoryť pro “spravžnich nacystiv” v Ukrajini.
VVS Ukrajina doslidyla, jak nalahodžuvalyś stosunky u “Svobody” i “Nacionaĺnoho frontu” i jak vse pišlo škereberť.
Velyka družba z 2005 roku
Z druhoji polovyny 2000-ch rokiv, koly Oleh Tiahnybok počav aktyvno rozbudovuvaty partiju “Svoboda”, vin šukav sojuznykiv sered jevropejśkych pravych partij.
Serjozna spivpracia “Svobody” z francuźkym “Nacionaĺnym frontom” počalasia ščonajmenše z 2005 roku.
Voseny 2005-ho Francijeju prokotylaś chvylia pohromiv ta pidpaliv mašyn, jaki čynyly perevažno mihranty. 11 lystopada 2005 roku “Svoboda” zrobyla čy ne peršu publičnu zajavu na pidtrymku “Nacionaĺnoho frontu”.
“Francuźki patrioty, zhurtovani navkolo “Nacionaĺnoho frontu” Žana-Mari Le Pena, davno poperedžaly pro nebezpeku, jaku nese v sobi masove pereselennia do krajiny predstavnykiv zovsim inšoji relihiji, rasy, cyvilizaciji”, –
jšlosia u zajavi Oleha Tiahnyboka.
A vže 28 hrudnia 2005 roku do Ukrajiny z vizytom prýichala delehacija francuźkoho “Nacionaĺnoho frontu” i vony
provely u Ĺvovi spiĺnu konferenciju.
Prote na parlamentśkych vyborach 2006 roku i dočasnych 2007-ho “Svoboda” do Verchovnoji Rady ne projšla j značnoho prohresu u stosunkach partiji z francuźkymy kolehamy ne bulo.
Dohovir miž “Svobodoju” i “Nacionaĺnym frontom”
Sytuacija suttievo zminylaś u 2009 roci.
Na dočasnych vyborach Ternopiĺśkoji oblasnoji rady u berezni 2009 roku “Svoboda” otrymala bezzaperečnu peremohu j polovynu misć. Ce buv peršý serjozný elektoraĺný uspich ukrajinśkych nacionalistiv.
I vže čerez pivroku stosunky “Svobody” ta “Nacionaĺnoho frontu” výšly na nový riveń.
Oleh Tiahnybok balotuvavsia na posadu prezydenta Ukrajiny i na starti vyborčoji kampaniji vidvidav Franciju.
Tam vin zustrivsia z kerivnykom “Nacionaĺnoho frontu” Žan-Mari Le Penom ta
pidpysav 23 lystopada 2009 roku
protokol pro spivpraciu.
Na zustriči takož buv vice-prezydent partiji Bruno Holniš.
Video pidpysannia opublikuvav “Nacionaĺný front”, ale zaraz vono zberehloś tiĺky na
Youtube (na sajti “Nacionaĺnoho frontu” vzahali praktyčno nemožlyvo znajty starych novyn ščodo spivpraci zi “Svobodoju”).
“My majemo bahato spiĺnoho v idejach miž našymy partijamy. Dumaju, naša spivpracia pide vpered. Ce dopomože francuzam krašče piznaty Ukrajinu”, –
prokomentuvav pidpysaný protokol Žan-Mari Le Pen.
“Svoboda” i “Nacionaĺný front” domovylyś sprýaty pošyrenniu u svojich krajinach informaciji odna pro odnu, pidtrymuvaty koleh v orhanizacijach pravych partij Jevropy ta jevropejśkych polityčnych strukturach.
U protokoli vkazaly, ščo kerivnyky zustričatymuťsia ščonajmenše raz na dva roky u štab-kvartyrach partij.
U 2009 roci “Svoboda” takož stala sposterihačem v Aĺjansi jevropejśkych nacionaĺnych ruchiv, kudy vchodiať nacionalistyčni partiji Jevropejśkoho Sojuzu i de “Nacionaĺný front” vidihraje važlyvu roĺ.
U sični 2010 roku, jakraz pered vyboramy prezydenta Ukrajiny, do Kýeva prýizdyv zastupnyk holovy “Nacionaĺnoho frontu” Tibo de Lia Toknaje.
15 sičnia v ahenciji “Interfaks-Ukrajina” vin dav spiĺnu z Olehom Tiahnybokom
pres-konferenciju “Zberežennia nacionaĺnoji identyčnosti jevropejśkych nacij, boroťba z hlobalizacijeju ta nelehaĺnoju immihracijeju – osnova spivpraci “Nacionaĺnoho frontu” ta VO “Svoboda”.
Naperedodni miscevych vyboriv v Ukrajini u bik “Svobody” posypalyś zvynuvačennia, nibyto same “Nacionaĺný front” finansuje jiji vyborču kampaniju.
“Svoboda” bula zmušena vypustyty
speciaĺný vypusk partijnoji hazety, aby sprostuvaty podibni zvynuvačennia.
Stosunky z Marin Le Pen
Čerez dva roky Oleh Tiahnybok znovu zustrivsia z kerivnykom “Nacionaĺnoho frontu”, ale cioho razu vže z dočkoju Žan-Mari Le Pena.
Marin Le Pen očolyla “Nacionaĺný front” u sični 2011 roku i same balotuvalaś na prezydentśkych vyborach u Franciji.
Jiji zustrič z Olehom Tiahnybokom vidbulaś 12 kvitnia 2011 roku u štab kvartyri “Nacionaĺnoho frontu”.
“Oleh Tiahnybok i Marin Le Pen obminialysia dumkamy ščodo perspektyv spivrobitnyctva VO “Svoboda” ta “Nacionaĺnoho frontu” Franciji u ramkach čynnoho Protokolu pro spivrobitnyctvo miž dvoma partijamy”, – povidomyla todi pres-služba “Svobody”.
Z tijeji zustriči zberehlasia fotohrafija Marin Le Pen ta Oleha Tiahnyboka.
U “Svobodi” pidkresliuvaly, ščo pani Le Pen mala rejtynh ponad 20% i serjozno pretenduvala na prezydentśke krislo na vyborach 2012 roku.
Marin Le Pen todi otrymala 17% holosiv i posila tretie misce.
Natomisť “Svoboda” na vyborach 2012 roku nabrala majže 10,5% i vperše projšla do Verchovnoji Rady.
Počatok rozlomu
Vže 2013 roku u “Svobody” vynyk konflikt z nyzkoju členiv Aĺjansu jevropejśkych nacionaĺnych ruchiv.
problemy z uhorśkymy ta poĺśkymy nacionalistamy čerez superečnosti u traktuvanni istoryčnych podij u prykordonnych rehionach, a takož dijaĺnosti Ukrajinśkoji povstanśkoji armiji.
V ukrajinśkij presi z’javylasia informacija nibyto pro vykliučennia “Svobody” z Aĺjansu jevropejśkych nacionaĺnych ruchiv.
U 2013 roci aĺjans jakraz očoliuvav deputat Jevroparlamentu vid “Nacionaĺnoho frontu” Bruno Holniš, i vin
zaperečyv vykliučennia svobodivciv z orhanizaciji.
Ale v aĺjansi vyznaly neporozuminnia ukrajinśkych nacionalistiv z poĺśkymy ta uhorśkymy kolehamy.
“JA by nazvav ce konfliktom istoryčnoji pam’jati. Ale cej konflikt ne povynen zavažaty nam borotysia z našym spiĺnym vorohom – hlobalizmom”, – rozpoviv todi VVS Ukrajina Bruno Holniš.
U 2013 roci normaĺni stosunky u “Nacionaĺnoho frontu” ta “Svobody” zberihalysia, a francuźki kolehy u pravomu rusi todi šče ne nazyvaly svobodivciv “nacystamy”.
Pokazovo, ščo v kinci 2012 roku Jevroparlament u
rezoliuciji ščodo Ukrajiny z podači socialistiv uchvalyv popravku stosovno “Svobody”, jaka same projšla do Verchovnoji Rady.
“Jevroparlament zanepokojený zrostanniam nacionalistyčnych nastrojiv v Ukrajini, ščo pidtverdyla pidtrymka partiji “Svoboda; rasystśki, antysemitśki ta ksenofobśki pohliady superečať fundamentaĺnym cinnostiam ta pryncypam JES, a tomu zaklykaje demokratyčni partiji u Verchovnij Radi ne ob’jednuvatysia z neju i ne formuvaty koaliciju z cijeju partijeju”, – jšlosia u rezoliuciji.
Ale jevropejśki nacionalisty ta “Nacionaĺný front” taki formuliuvannia ščodo “Svobody” todi ne pidtrymuvaly.
Nacionalisty na boci Putina
Do kincia 2013 roku u “Svobody” i “Nacionaĺnoho frontu”, jaki v usich materialach partiji nazyvaly ne inakše, jak “naši pobratymy”, ideolohičnych rozbižnostej ne vynykalo.
U spiĺnych dokumentach neodnorazovo zvučaly hasla “Ideji Jevropy nacij”, a francuźki kolehy
obicialy dopomohty Ukrajini vstupyty do JES, prynajmni raniše Tureččyny.
Takož “Svoboda” stverdžuvala, ščo “Nacionaĺný front” ne pidtrymuje rosijśkych nacionalistiv, adže “tamtešnij pravý ruch maje jaskravo vyraženi rysy imperializmu i šovinizmu nejevropejśkoho štybu”.
Prote sytuacija radykaĺno zminylasia pislia Jevromajdanu ta usunennia z posady prezydenta Ukrajiny Viktora Janukovyča i počatku aneksiji Krymu.
“Svoboda” bula odnym iz najaktyvnišych učasnykiv tych protestiv.
5 bereznia Aĺjans jevropejśkych nacionaĺnych ruchiv na čoli z členom “Nacionaĺnoho frontu” Bruno Holnišem
zajavu ščodo Ukrajiny, v jakij faktyčno vypravdovuvalyś diji Rosiji v Krymu čerez “porušennia v Ukrajini prav rosijśkomovnych Krymu”.
“Svoboda” opryliudnyla hnivnu zajavu u vidpoviď.
“U zv’jazku z nesumisnymy zajavamy kerivnyctva očoliuvanoho Vamy Aĺjansu ščodo schvalennia pidtrymky Rosijeju separatystśkych syl u Krymu ta okupaciji častyny ukrajinśkoji deržavy rosijśkoju armijeju, vvažajemo za nemožlyve perebuvannia “Svobody” v jakosti sposterihača v Aĺjansi”, –
napysav todi Oleh Tiahnybok Bruno Holnišu.
Sposterihačamy na nevyznanomu referendumi u Krymu buly predstavnyky partij učasnyć aĺjansu, zokrema i zastupnyk holovy uhorśkoji partiji “Jobik” Bella Kovač. Narazi same vin očoliuje Aĺjans jevropejśkych nacionaĺnych ruchiv.
opublikuvav i “Nacionaĺný front”.
“U Kýevi nemaje zakonnoji vlady, do vlady prýšly radykaly, jaki porušujuť prava rosijśkomovnych, obmežujuť svobodu slova, prava pravoslavnoji cerkvy Moskovśkoho patriarchatu ta zahrožujuť avtonomiji Krymu”, – jšlosia u zajavi “Nacionaĺnoho frontu”.
“Nacionaĺný front” vypravdav vijśkove vtorhnennia Rosiji v Krym ta diji prezydenta Volodymyra Putina. Partija
porivniala humanitarnu vijśkovu intervenciju Franciji u Mali zadlia rozzbrojennia bojovykiv, z dijamy Rosiji v Krymu.
“Jak intervencija francuźkoji armiji do Mali, rosijśka intervencija na Schid Ukrajiny ta do Krymu najperše mala na meti rozzbrojity naselennia, jake zbyralosia nebezpečno ozbrojuvatysia, ščob harantuvaty prava rosijśkomovnych, jaki buly likvidovani Kýevom”, – jšlosia u zajavi.
“Svoboda” zasudyla taku pozyciju francuźkych koleh, nazvala jiji spotvorenoju ta rozirvala stosunky z “Nacionaĺnym frontom”.
Sojuznyky peretvorylyś na “nacystiv”
“Pislia revoliuciji hidnosti my pobačyly, ščo naši kolyšni sojuznyky staly na bik Rosiji. Odrazu rozirvaly usi stosunky, jaki miž namy buly”, – pojasniuje VVS Ukrajina odyn iz kerivnykiv mižnarodnoho napriamku partiji “Svoboda”, deputat Oleh Osuchovśký.
Na dočasnych vyborach do parlamentu 2014 roku “Svoboda” ne podolala prochidnoho bar’jeru i maje v Radi vsioho šistioch mažorytarnykiv.
Za slovamy pana Osuchovśkoho, do kincia protestiv i vidstoronennia Viktora Janukovyča žodnych krytyčnych zauvažeń vid “Nacionaĺnoho frontu” “Svoboda” ne otrymuvala, i dlia nych taka pozycija partneriv bula dyvnoju.
Odrazu pislia zminy vlady v Ukrajini 2014-ho roku buv sformovaný nový uriad iz predstavnykiv trioch do cioho opozycijnych partij: “Baťkivščyny”, UDARu ta “Svobody”.
Nacionalisty zi “Svobody” otrymaly todi čotyry ministerśki posady, a takož krislo henprokurora.
Na vidminu vid 2012 roku, kerivnyk “Nacionaĺnoho frontu” v 2014 roci napriamu nazvala nacionalistiv v uriadi “nacystamy”.
“Uriad Ukrajiny na toj čas ne buv absoliutno lehitymnym”, –
rozpovila v interv’ju Euronews kerivnyk “Nacionaĺnoho frontu” Marin Le Pen.
“V uriadi je duže sumnivni elementy, zokrema, pevna kiĺkisť vidomych nacystiv”, – zvynuvatyla pani Le Pen.
Na zauvažennia, ščo jiji partiju takož často nazyvajuť takoju, vona vidpovila, ščo, na vidminu vid “Nacionaĺnoho frontu”, v Ukrajini – “spravžni nacysty”.
Predstavnyky “Nacionaĺnoho frontu”, zokrema deputat Jevroparlamentu Žan-Liuk Šaffchauzer, voseny 2014 roku pidtrymuvav samoprohološeni LNR ta DNR,
sposterihajučy za nevyznanymy Kýevom vyboramy kerivnykiv “respublik” na Donbasi.
Rosijśký kredyt Le Pen
Kerivnyk partiji “Svoboda” Oleh Tiahnybok vidmovyvsia spilkuvatysia z VVS Ukrajina ščodo kolyšnich zv’jazkiv partiji z “Nacionaĺnym frontom”.
Natomisť pan Osuchovśký u rozmovi z VVS Ukrajina stverdžuvav, ščo zmina pozyciji francuźkych koleh ščodo “Svobody” ta Ukrajiny pov’jazana z finansovymy pytanniamy.
“Dumaju, taka zmina pozyciji ščodo “Svobody” pov’jazana z finansovymy vlyvanniamy z boku Rosiji”, – vvažaje pan Osuchovśký.
Naprykinci lystopada u Franciji rozhorivsia skandal, koly
stalo vidomo, ščo partija vziala kredyt u Peršoho čeśko-rosijśkoho banku na sumu 9 miĺjoniv jevro.
Peršý čeśko-rosijśký bank buv zasnovaný u 1996 roci dlia obsluhovuvannia torhovoho oborotu miž Rosijeju ta Čechijeju, ale na počatku 2000 rokiv joho kupyla kompanija “Strojtranshaz”, jaka zaraz naležyť
rosijśkym biznesmenam.
“Ce absoliutno ne vydajeťsia meni problemoju, ja v buď-jakomu vypadku ne baču zv’jazku miž Peršym čeśko-rosijśkym bankom i uriadom Volodymyra Putina”, – zajavyla Marin Le Pen kanalu France 5.
Za slovamy pani Le Pen, partija zvertalasia v rizni banky Franciji ta inšych jevropejśkych krajin. Rosijśký bank stav peršym, jaký pohodyv kredyt “Nacionaĺnomu frontu”.
Neobchidnisť pozyčky pani Le Pen todi pojasnyla majbutnimy miscevymy vyboramy.
U lystopadi 2014 roku polityk zajavyla, ščo otrymannia partijeju takoho kredytu ne možna nazvaty formoju lobizmu interesiv Rosiji v ukrajinśkomu pytanni.
26 travnia 2015 roku Marin Le Pen, jaku nazyvajuť odnym iz holovnych kandydativ na prezydentśkych vyborach 2017 roku, vidvidala Moskvu ta
zustrilasiazi spikerom nyžnioji palaty Derždumy Rosiji Serhijem Naryškinym.
VVS Ukrajina zvernulasia do lidera “Nacionaĺnoho frontu” z prochanniam pojasnyty pryčyny prypynennia spivpraci zi “Svobodoju”, prote na čyslenni zapyty v partiji tak i ne vidpovily.
Prote VVS Ukrajina pospilkuvalasia z kolyšnim zastupnykom kerivnyka “Nacionaĺnoho frontu” Bruno Holnišem, jaký zaraz, jak i pani Le Pen, je členom Jevroparlamentu.
“JE konflikt miž Ukrajinoju ta Rosijeju. Pani Le Pen zajniala bik Rosiji, a ne ukrajinśkych nacionalistiv. Jedyna liudyna, jaka zaraz vidpovidaĺna za evoliuciju stosunkiv z Ukrajinoju – Marin Le Pen”, – skazav VVS Ukrajina pan Holniš.
Polityk naholosyv, ščo pislia dejakych neporozumiń iz kerivnykom biĺše ne vidpovidaĺný za zovnišni stosunky “Nacionaĺnoho frontu”.
Prote vin zaperečyv, ščo zmina stavlennia do “Svobody” može buty pov’jazana z finansovoju dopomohoju Rosiji. Pan Holniš vyznav, ščo mav družni vidnosyny z bahaťma svobodivciamy, zokrema i Olehom Tiahnybokom.
“My ne pohodžujemosia z tym, ščo SŠA ta NATO nastupaje na interesy Rosiji, ce jiji provokuje”, – pojasnyv pozyciju “Nacionaĺnoho frontu” Bruno Holniš.