52 % respondentiv iz šesty oblastej  Ukrajiny vvažajuť tak zvanu “Novorosiju” mifom, šče 24% zajavyly pro «istoryčný fakt». Pro ce jdeťsia u publikaciji vydannia The Washington Post. 

Avtory publikaciji – Žerar Tol, ekspert Virginia Tech’s National Capital Region campus ta Džon O’Loklin, profesor Universytetu Kolorado – za sprýannia Nacionaĺnoho naukovoho fondu SŠA provely doslidžennia v Odeśkij, Mykolajivśkij, Chersonśkij,  Zaporiźkij, Dnipropetrovśkij ta Charkivśkij oblastiach.

«Peršym pytanniam, jake postavyly respondentam, bulo te, je Novorosija mifom čy istoryčnym faktom… Biĺše polovyny (52 %) opytanych iz šesty oblastej  vvažajuť jiji mifom, ale 24% zajavyly pro «istoryčný fakt», v toj čas jak 22% respondentiv obraly variant «važko vidpovisty», – zaznačajuť doslidnyky.

Razom z tym respondentiv, jaki zajavyly pro «istoryčný fakt» abo vahalysia z vidpoviddiu, zapytaly, čy može vyznannia «Novorosiji» jak istoryčnoho faktu buty pidstavoju dlia separatyzmu.

«Lyše 14% zi zhadanoji pidhrupy pohodylysia z cym tverdženniam, v toj čas jak 38% obraly variant «Važko vidpovisty», ščo demonstruje čutlyvisť liudej do cioho pytannia», – nahološujuť u statti.

Razom z tym eksperty navodiať vidpovidi respondentiv na pytannia, čym je tak zvana «Novorosija» – «rosijśkoho polityčnoju technolohijeju dlia rozdilu Ukrajiny» čy «projavom boroťby naselennia pivdennoho schodu Ukrajiny za nezaležnisť». Z ostannim tverdženniam pohodylysia lyše 18% opytanych, v toj čas jak pro «rosijśku polittechnolohiju» zajavyly 51%.

Krim toho, doslidnyky navodiať rezuĺtaty, zvažajučy na movu, jakoju spilkujuťsia respondenty. 

Vidpovidi na pytannia “Ščo take Novorosija?” v movnych pidhrupach: 1 – ukrajinomovni, 2 – rosijśkomovni, 3- dvomovni, 4 – rosijany, jaki prožyvajuť v Ukrajini. Varianty vidpovidi: synij – “rosijśka polittechnolohija”, červoný – “projav boroťby za nezaležnisť”, svitlo-sirý – “ne znaju”, temno-sirý – vidmovylyś vidpovidaty.

Razom z tym eksperty pidhotuvaly informaciju okremo po kožnij z oblastej, v jakych provodyly opytuvannia.

Vidpovidi na pytannia “Ščo take Novorosija?” v okremych oblastiach. Varianty vidpovidi: synij – “rosijśka polittechnolohija”, červoný – “projav boroťby za nezaležnisť”, zelený – “ne znaju”, fioletový – vidmovylyś vidpovidaty.

Takož avtory doslidžennia zauvažujuť, ščo značna kiĺkisť liudej v okremych hrupach obyrajuť variant vidpovidi «ne znaju». Na jichniu dumku, ce  je «typovymy vidpovidiamy na delikatni pytannia dlia menšyn u zonach konfliktu», zokrema, dlia  «kolyšnich radianśkych narodiv». 

Čytajte takož: Kineć «Novorosiji»: bezrobitný Cariov ta zmina rytoryky Kremlia