Čoho očikuvaty vid čerhovoho “pryšestia” terminatora? Čomu vychid na ekrany fiĺmu pro Emi Vajnchaus suprovodžujeťsia publičnoju svarkoju? Jaký skarb prychovuvala prydbana na aukcioni kartyna? Pro ce i ne tiĺky – v ohliadi zachidnoji presy.

Terminator povertajeťsia

Za kiĺka dniv do svitovoji prem’jery fiĺmu “Terminator: Henezys” (p’jatoji častyny kinoepopeji pro vijnu liudej i kiborhiv) New York Times publikuje interv’ju z vykonavcem holovnoji roli Arnoĺdom Švarcenehherom.

Vydannia charakteryzuje joho jak aktora, jaký vmije majsterno perevtiliuvatysia – z bodibildera v zirku bojovykiv, a potim v polityka. “Terminator: Henezys”

Ale cioho razu “pan Švarcenehher natysnuv knopku “Pauza” na perevtilenniach, znovu vdiahnuv soncezachysni okuliary, škirianu kurtku ta armijśki čoboty i povernuvsia u znajomý svit vybuchiv i krylatych vysloviv”, jak ot “I’ll be back” (“JA povernusia”) abo “Hasta la vista baby” (“Do zustriči, krychitko”).

Švarcenehher kaže, ščo joho nova-stara roĺ stala možlyvoju lyše pislia zaveršennia hubernatorśkoji kadenciji – bahato rokiv vin ne mih pojednuvaty polityku i kinematohraf.

Pered zjomkamy jomu dovelosia dobriače napružytyś – “ja chotiv maty taku ž vahu, jak i v 1984 roci… dovelosia praciuvaty vdviči tiažče, ščob povernutysia do staroho rozmiru”.

Nezvyčnym dlia sebe dosvidom aktor nazvav scenu u novomu fiĺmi, de vin vstupaje u dvobij iz samym soboju – točniše, zi svojeju komp’juternoju kopijeju z peršoho “Terminatora”, ta šče j bez žodnoho odiahu. “Ce bulo ščoś boževiĺne”, – ziznajeťsia Švarcenehher.

Vin takož planuje zniatysia v prodovženni “Konana-varvara” – stričky, jaka dala start joho uspichu u kino.

Česno pro Emi

Hazeta Independent pyše pro superečku, jaka točyťsia miž baťkom lehendarnoji brytanśkoji vykonavyci Emi Vajnchaus i režyserom Asifom Kapadia, jaký zniav pro spivačku dokumentaĺný fiĺm.

Mitč Vajnchaus pohodyvsia vziaty učasť u stričci, jaka pojednuje archivne video ta interv’ju z ponad sotneju liudej, same tomu, ščo “za kermom” mav buty Kapadia, jaký vstyh sebe zarekomenduvaty jak talanovytý dokumentalist.

Vtim, pobačyvšy kincevu avtorśku versiju, vin čerez advokativ vysunuv vymohu, ščob u fiĺmi zminyly akcenty. Na joho dumku, režyser zobrazyv joho antyherojem – jak liudynu, jaka častkovo vynna u alkohoĺnij i narkotyčnij zaležnosti Emi, ščo j pryzvelo do jiji zahybeli.

Kapadia pohodyvsia na neznačni pravky, jaki, ščopravda, ne zadovoĺnyly baťka spivačky.

Ale režyser vidkydaje krytyku i zapevniaje, ščo strička, prem’jera jakoji zaplanovana na počatok lypnia, výšla česnoju.

“Jak tiĺky vy čytajete slova piseń, to rozumijete, ščo tam – usi vidpovidi. U fiĺmi nema ničoho, čoho nemaje v pisniach”, – kaže Kapadia.

A šče, dodaje vin, u kino – bahato humoru, adže holovna herojinia, na joho pohliad, bula liudynoju veseloju, dotepnoju i rozumnoju.

Pasteĺný “tryptych”

Guardian rozpovidaje pro londonśkoho halerysta Džonatana Hrina, jaký, prydbavšy na paryźkomu aukcioni dvi kartyny, ne znav, ščo naspravdi jich try.

2014 roku vin stav vlasnykom dvoch ridkisnych pastelej znanoho francuźkoho impresionista Kloda Mone. Ale zhodom u pidstavci do odnijeji z robit znajšov išče odnu pasteĺ, tež Mone – zobražennia prystani z majakom u normandśkomu mistečku, de projšlo dytynstvo mytcia.

Doslidnycia Siuzan Morris kaže, ščo cia “virtuozna” kartyna – neabýaka znachidka: “Duže nezvyčno pobačyty v odnomu misci odrazu try pasteli Mone. Jich ne tak uže j bahato”.

Usi try roboty buduť vystavleni na mystećkomu jarmarku “Šedevr 2015” u Londoni, de jich spodivajuťsia prodaty za majže pivtora miĺjony funtiv.

U vystavkovomu katalozi pro nespodivanu znachidku napysano, ščo Mone chudožnimy zasobamy zobrazyv “nasyčene volohoju j blakyttiu svitlo uzberežžia”.

Oplata postorinkova

Hazeta Daily Telegraph ironizuje z rišennia internet-hihanta “Amazon” platyty nezaležnym pyśmennykam avtorśki vidrachuvannia ne za okremo vziatý tvir, prydbaný v mereži korystuvačamy elektronnych knyh, a za kiĺkisť storinok, jaki vrešti-rešt buduť pročytani.

Vydannia u žartivlyvij maneri proponuje pošyryty taký pidchid do oplaty pyśmennyćkoji praci na vsiu literaturu. A šče dodaje, ščo majstram slova na kštalt Džejmsa Džojsa čy Hermana Melvilla poščastylo, ščo vony vže davno pomerly, adže malo chto zdaten pročytaty jichni hromizdki opusy vid peršoho do ostannioho slova.

“Teper ja rozumiju, ščo mene – i vsich nas – ekspluatuvaly usi ci pysaky, jaki stvoriujuť knyhy lyše zarady hrošej”, – pyše žurnalist Daily Telegraph.

“Diakuju “Amazonu” za vtručannia i za te, ščo odnym machom perekrojiv ciu finansovu modeĺ, jaka dozvoliala pyśmennykam bezboronno stvoriuvaty vsi ci tovstenni knyžky… – z opysamy, evoliucijeju heroja toščo”.

A šče avtor žartoma zaklykaje ne obmežuvatysia literaturoju.

Vin vvažaje, ščo jomu jak liudyni, jakij v “P’jatij symfoniji” Betchovena podobajeťsia lyše efektný vstup “da-da-da-daaa”, majuť dozvolyty zaplatyty lyše za peršu chvylynu koncertu, de buduť vykonuvaty cej tvir.

Ohliad pidhotuvav Andrij Kondraťjev, Služba monitorynhu VVS