Dolia ukrajinśkoji policiji, hromadśký tysk na deputativ ta “partyzany” na Donbasi – v ohliadi ukrajinśkych tyžnevykiv.

Nova policija

Tyžnevyk “Dzerkalo tyžnia” rozpytav radnyka ministra vnutrišnich sprav Eku Zhuladze pro novu nacionaĺnu policiju. Proekt deščo haĺmujeťsia čerez vidsutnisť zakonu pro policiju, jaký poky ne uchvalyla Verchovna Rada.

Pani Zhuladze vvažaje, ščo ce čerez “parlament zavantažený” i ne choče polityzuvaty ce.

“Čomu ja tak forsuju podiji, čomu choču, ščob zakon prýnialy na cij sesiji? Z prahmatyčnoho pohliadu. Liudy novi, funkciji v policiji buduť novi. Chotilosia b otrymaty čas dlia praktyky. Lito — optymaĺný period dlia cioho, misto ne take zavantažene, pracivnykam bude lehše adaptuvatysia”, – kaže pani Zhuladze.

Radnycia ministra vvažaje nedorečnym porivniuvaty Hruziju ta Ukrajinu. Obydvi krajiny majuť unikaĺnu specyfiku. Odnak dosvid Hruziji svidčyť, ščo reformuvaty pravoochoronnu systemu cilkom reaĺno.

“JA ne liubliu porivniuvaty Hruziju z Ukrajinoju apriori. Duže rizni krajiny, duže rizni obstavyny. Davajte vychodyty z realij Ukrajiny. V Ukrajini je korotkostrokovi problemy, jaki potrebujuť rišeń, prodyktovanych konkretnoju sytuacijeju siohodni. A je dovhostrokovi problemy, jaki slid vyrišuvaty v buď-jakomu razi”, – hovoryť Zhuladze.

Reformy policiji u Hruziji ne zijšly naniveć naviť pislia vidchodu vid vlady prezydenta Mychajla Saakašvili. Ce svidčyť pro te, ščo napriamok bulo obrano pravyĺný, vvažaje pani Zhuladze.

“Za informacijeju, jaka v mene je, ti napriamy reform, kotri my vstyhly zaveršyty, zberehlysia, pryžylysia j sami soboju rozvyvajuťsia. Recept prostý: koly i naselennia, i pracivnyky bačať i cinujuť novu jakisť roboty, vony ne zhodni iz jiji pohiršenniam, ne dajuť cioho zrobyty. Fundament dosi trymajeťsia, pry tomu ščo zminyvsia kerivný sklad, naviť na seredniomu rivni, na 100%, — a systema stojiť”, – hovoryť pani Zhuladze.

Jaceniuk i reformy

Tyžnevyk “Novoe vremia” pohovoryv pro reformy iz prem’jer-ministrom Arsenijem Jaceniukom. Na dumku kerivnyka uriadu, reformy jduť, choča i nelehko. Tak samo nelehko jde boroťba z korupcijeju.

“Deržavni kompaniji – ce osnovne džerelo korupciji v krajini. Pryčomu ce taka specyfična korupcija. Ce polityčna korupcija – sydity na potokach”, – hovoryť pan Jaceniuk.

“Uriad u nas koalicijný? Koalicijný. Pid ministerstvom – desiatky, sotni kompanij. Obov’jazkovo z’javliajuťsia polityčni partiji, jaki stavliať tudy svojich liudej. Kraduť”, – vede vin dali.

Vychid uriadoveć vbačaje u pryvatyzaciji deržavnych kompanij abo u zmini menedžmentu “tam, de pryvatyzuvaty ne možna”. Vin naholosyv, ščo ce vže robyťsia v Ukrhazovydobuvanni ta Ukrnafti.

Arsenij Jaceniuk skazav, ščo vin ne proty radykaĺnišych krokiv, skažimo, v opodatkuvanni biznesu.

“JA by, zvyčajno, z veletenśkym zadovolenniam buv by šče biĺš radykaĺnym, ale treba dyvytysia na ukrajinśki realiji. Ukrajini – ne Rosija i ne Hruzija. Ce Ukrajina. Jak liudyna, ščo prahne švydkych ekonomičnych reform, ja by zakryv oči i ruchavsia dali. Ale zavždy u tebe v holovi povynno buty, ščo ty šče j polityk i povynen rozumity te, pro ščo ja vže hovoryv: kožen krok slid zvažuvaty, v tomu čysli u tomu žachlyvomu polityčnomu seredovyšči, v umovach rosijśkoji ahresiji”, – hovoryť pan Jaceniuk.

Na pytannia žurnalistiv pro možlyvisť vidstavky i pro te, za jakych umov ce može statyś, Arsenij Jaceniuk vidpoviv katehoryčno: “U potočnych umovach podača u vidstavku – ce zrada krajiny i výav slabkoduchosti ta vidsutnosti voli”.

Lucenko ta joho frakcija

Tyžnevyk “Fokus” pohovoryv iz Jurijem Lucenkom – kerivnykom frakciji “Bloku Petra Porošenka” u Verchovnij Radi.

Jurij Lucenko zapevnyv, ščo sytuacija vseredyni frakciji ta koaliciji pid kontrolem. Svidčenniam ciomu, za joho slovamy, stalo holosuvannia za vidstavku holovy SBU Valentyna Nalyvajčenka. Choča podiji, ščo pereduvaly vidstavci, davaly pidstavy dlia zanepokojennia.

Za joho slovamy, koly vin diznavsia pro ce, to mav “hostre vidčuttia povtorennia vnutrišnioji vijny demokrativ 2005 roku”.

Na žaĺ, ce ne lyše moje vidčuttia. Ne tak davno vice-prezydent SŠA Džo Bajden peredav mesedž: jakščo ne zberežete jednisť kerivnyctva krajiny i koaliciji u parlamenti – vse, hud baj. Žodni pojasnennia Zachodu ne potribni”, – hovoryť pan Lucenko.

Podilyvsia Jurij Lucenko i svojim bačenniam pryčyn dlia vidstavky Nalyvajčenka. “Moji osobysti vysnovky z cijeji istoriji taki: po-perše, vykonuvaty svoji obov’jazky treba pid čas služby, a ne pislia toho, jak z’javylasia zahroza vidstavky. Po-druhe, kolehy i pislia vidstavky povynni zberihaty miž soboju družni stosunky. Po-tretie, biĺšisť problem vynykaje čerez te, ščo liudy ne spilkujuťsia miž soboju”, – skazav vin.

Na perekonannia polityka, koaliciji dopomahaje praciuvaty hromadśka dumka i tysk suspiĺstva.

“Tysk na deputativ dlia pidtrymky reform duže važlyvý. Jaskravý pryklad – proces deoliharchizaciji”, – kaže pan Lucenko.

“Napryklad, u frakciji je liudy, ščo maly spiĺný biznes z Dmytrom Firtašem. I ja duže perežyvav, jak vony buduť holosuvaty za zakon pro rynok hazu, jaký boliače b’je po joho interesam. Rozrachovuvav na 80-90 holosiv, a proholosuvalo do 130 čolovik. Suspiĺna atmosfera peredalasia zalu i za zakony proty Kolomojśkoho holosujuť liudy Kolomojśkoho, za zakony proty Firtaša holosujuť liudy Firtaša i tak dali”, – rozpoviv vin.

Donbaśki partyzany

Proukrajinśkych “partyzaniv” na Donbasi bahato, jichnia dijaĺnisť specyfična i šyroko ne afišujeťsia, pyše žurnal “Korespondent“.

Spiker Henštabu ZSU Vladyslav Selezniov nazvav jich “jichnimy očyma ta vuchamy”, odnak pidkreslyv, ščo oficijno armija z partyzanamy ne praciuje.

Za joho slovamy, vse, ščo stosujeťsia dyversijnych operacij, jak pohodženych, tak i ni, zberihajeťsia pid hryfom “sekretno”.

“Detali buduť rozkryti tiĺky pislia vijny”, – pyše vydannia.

“Korespondent” pyše, ščo pohovoryv iz odnym iz “partyzaniv”, jaký perebuvav u Kýevi.

“Ruch nabahato šyršý, niž vy dumajete, posmichajeťsia doneččanyn. Ce ne diduś, jaký vnoči vychodyť i puskaje pid ukis pojizdy. Choča i taki takož je”, – navodyť slova čolovika vydannia.

Vydannia pyše, ščo taki “partyzany” majuť svojich ahentiv i sered bojovykiv “DNR”.

Ohliad pidhotuvav Jaroslav Karp’juk,Služba monitorynhu VVS