Prychyĺnyky vidpovidi “ni” na plošči Syntahma v Afinach
Za danymy poperednioho pidrachunku 15% biuleteniv, na referendumi v Hreciji peremohu otrymuje vidpoviď “ni” umovam mižnarodnoji finansovoji dopomohy.
Perši rezuĺtaty holosuvannia opryliudnylo ministerstvo vnutrišnich sprav krajiny.
Pryblyzno 60% učasnykiv referendumu, čýi holosy vže pidrachuvaly, proholosuvaly “ni”, 40% – “tak”
Za danymy hrećkoho MVS, javka na referendum v Hreciji sklala biĺše 50%.
Referendum majuť vyznaty dijsnym, jakščo u niomu vzialy učasť ne menše 40% zarejestrovanych vyborciv.
Poperedni opytuvannia hromadśkoji dumky pokazuvaly, ščo holosy hrekiv rozpodilylyś porivnu.
Kancler Nimeččyny Anhela Merkeĺ u ponedilok vyrušyť do Paryžu, aby obhovoryty pidsumky hrećkoho referendumu z prezydentom Franciji Fransua Ollandom.
Aleksisa Ciprasa na diĺnyci dlia holosuvannia zustriv natovp prychyĺnykiv, jaki skanduvaly “Ni! Ni!”
Vlada zaklykala holosuvaty “ni” – proty uhody iz kredytoramy. Vodnočas, prychyĺnyky vidpovidi “tak” kazaly, ščo ce može pryzvesty do vychodu Hreciji iz jevrozony.
Prem’jer-ministr Aleksis Cipras, jaký pryznačyv referendum, skazav, ščo taka vidpoviď pokaže ne lyše bažannia Hreciji “zalyšytysia v Jevropi, ale žyty z hidnistiu v Jevropi”.
Vodnočas ministr finansiv krajiny Janis Varufakis zvynuvatyv kredytoriv Hreciji u “teroryzmi”. Pan Varufakis takož zajavyv, ščo u JES nemaje jurydyčnych pidstav dlia vykliučennia Hreciji z jevrozony.
Lider projevropejśkoji partiji “Nova demokratija”, kolyšnij prem’jer-ministr krajiny Antonis Samaras zajavyv, ščo cej referendum vyznačyť majbutniu doliu Hreciji v Jevropi.
Proholosuvavšy na referendumi, vin skazav: “Siohodni hreky vyrišujuť doliu svojeji krajiny. My holosujemo “Tak” Hreciji. My holosujemo “Tak” Jevropi”
Mižnarodni kredytory poperedžaly, ščo holosuvannia “ni” može pryzvesty do “hrekzytu” – chaotyčnoho vychodu krajiny iz zony jevro.
Krim toho predstavnyky Jevrokomisiji kazaly, ščo hrećký referendum, jakščo vin bude provedený za taki korotki terminy, “ne dotiahne do mižnarodnych standartiv”, oskiĺky pytannia do vyborciv sformuliovano ne dosyť čitko, j liudiam ne nadano dostatnio času dlia obdumuvannia sytuaciji.
V ostanni dni prychyĺnyky vidpovidej “Tak” i “Ni” na referendumi provely masovi akciji po susidstvu odyn z odnym. Sudiačy z opytuvań, dumka hrekiv rozdilylosia pryblyzno porivnu.
Skladne pytannia
Ohliadači vidznačaly, ščo ne vsi vyborci do kincia rozumily sutnisť jedynoho zapytannia, vynesenoho na holosuvannia.
Pytannia v biuleteniach referendumu bulo sformuliovano dosyť rozloho: “Čy maje buty uchvalený plan uhody, predstavlený Jevrohrupi 25 červnia Jevropejśkoju komisijeju, Jevropejśkym centraĺnym bankom i Mižnarodnym valiutnym fondom i skladajeťsia z dvoch častyn, ščo predstavliajuť jich spiĺnu propozyciju? Peršý dokument maje nazvu “Reformy dlia zaveršennia potočnoji prohramy i pislia neji”, a druhý – “Poperednij analiz stijkosti borhu”.
Učasnyky referendumu maly vybraty odyn z dvoch variantiv vidpovidi: “Ne schvaleno / ni” abo, nyžče, “schvaleno / tak”.
Jak rozpovila v interv’ju VVS brytanśka ekonomist hrećkoho pochodžennia Viki Prajs, bahato hrekiv ne zovsim rozumijuť sutnisť pytannia referendumu.
“Nichto ne čytav cej duže, duže dovhý dokument, dva dokumenta, jaki zhadujuťsia siohodni v pytanni. I vony holosujuť biĺše emocijamy, niž lohikoju”, – hovoryť vona.
Kredytory domahajuťsia vid Afin pidvyščennia podatkiv i skoročennia sociaĺnych vyplat ta dopomohy. Na dumku mižnarodnych orhanizacij, ce dasť Hreciji možlyvisť vykonaty svoji finansovi zobov’jazannia.