Krajiny, jaki zaproponuvaly stvoryty mižnarodný trybunal po poterpilomu krach na Donbasi Boeing-777, rozhliadajuť rizni varianty, pislia toho jak Rosija zablokuvala rezoliuciju Rady bezpeky, v tomu čysli i za dopomohoju Henasambleji OON. Pro ce zajavyv pres-sekretar MZS Niderlandiv, peredaje Reuters.

Za slovamy predstavnyka MZS, Malajzija, Niderlandy, Avstralija, Beĺhija ta Ukrajina obhovoriujuť try osnovnych aĺternatyvnych varianty stvorennia mižnarodnoho trybunalu. Odyn z nych – orhanizacija sudu na vymohu Heneraĺnoji asambleji OON. Jakščo dvi tretyny učasnykiv mižnarodnoji orhanizaciji proholosujuť za ce rišennia, to u Rosiji ne bude možlyvosti naklasty veto.

Čytajte takož: Veto Rosiji ne zavadyť pokaraty vynnych. Svitovi ZMI pro holosuvannia RB OON ščodo trybunalu po MH17

Šče odyn variant – stvorennia trybunalu spiĺnymy sylamy vsich p’jaty krajin. Tretij – orhanizacija procesu v nacionaĺnomu sudi odnijeji iz zacikavlenych krajin. Problema poliahaje v tomu, ščo sud pid ehidoju OON mih by vydaty order na zatrymannia, jaký stane dijsnym u vsich krajinach svitu. Jakščo ž proces orhanizovuje hrupa krajin i mižnarodný order vidsutnij, to vynni možuť unyknuty vydači.

Jak povidomlialosia, Radbez OON ne zmih stvoryty Trybunal po rozsliduvanniu pryčyn katastrofy rejsu MN17 nad Ukrajinoju čerez veto, jake naklala Rosija z cioho pytannia. Zahalom 11 členiv zasidannia proholosuvaly «za» stvorennia Trybunalu, try utrymalysia i tiĺky RF holosuvala «protyy».

Krim toho, predstavnyk Rosiji pry Radbezi Vitalij Čurkin dopustyv obmovku pid čas dopovidi, zauvažyvšy, ščo spodivajeťsia na «bezkarnisť ščodo tych, chto zbyvav litak». Zhodom Rosija vypravdalasia, nazvavšy iniciatyvu stvorennia trybunalu “polityzovanoju”.