Čomu my dumajemo, ščo dynozavry buly luskati?

Schože, ščo dynozavry, jakych zdavna zobražaly hriznymy j luskatymy veletenśkymy jaščuramy, naspravdi buly biĺše schoži na ptachiv. Ale ne vsi hotovi prýniaty jichnij nový imidž, pyše Meri Kolvell.

“Usi brontozavry tonki z odnoho kincia, nabahato tovšči poseredyni, a z druhoho kincia znovu tonki”, – proholosyla pedantyčna mis Enn Elk u vidomomu epizodi komedijnoho šou “Monti Pajton” ponad 40 rokiv tomu. Ce sposterežennia i dosi ne sprostovane, ale bahato inšych ujavleń pro dynozavriv zminylysia.

U slovi dynozavr pojednani dva hrećki slova: dynos, ščo označaje hrizný abo velyčezný, ta zavr – jaščirka. Vperše cej termin vykorystav u 1842 r. paleontoloh Ričard Oven, jaký pobačyv podibnosti miž veletenśkymy vykopnymy kistkamy i skeletamy sučasnych reptylij.

Vin zaproponuvav “vydilyty okreme plem’ja čy pidvyd vykopnych jaščirkopodibnych reptylij, dlia jakych ja proponuju nazvu Dinosauria”.


Konceptuaĺne mystećke zobražennia pernatoho velocyraptora, ščo napadaje na praščura sučasnych ptachiv archeopteryksa


Hihantoraptor žyv 70 miĺjoniv rokiv tomu na terytoriji sučasnoji Monholiji i buv blyźko 8 m zavdovžky

Naukovci j dali vykopuvaly kistky, zbyraly skelety – i postupovo dynozavry perejšly z temnoho mynuloho u siajuče svitlo naukovych znań, zokrema novomodnoji heolohiji. Vony javyly liudiam kartynu svitu, vodnočas strašnoho i nadzvyčajnoho.

Dejaki z nych buly takymy velyčeznymy, ščo dyvylysia b na sučasni budynky zhory. Inši maly hihantśki zuby, biĺši j nebezpečniši, niž u buď-jakych inšych vydiv. Ci monstry ne davaly spokoju myslyvciam za vykopnymy reštkamy.

Razom z Bendžaminom Voterchausom Hokinhsom, slavetnym brytanśkym skuĺptorom, pan Oven pobuduvav viktorianśký “park Jurśkoho periodu” poblyzu Kryštalevoho palacu v Londoni. Cej park isnuje i ponyni. Skuĺptury dynozavriv “u naturaĺný rozmir” vypovzajuť z vody i rozbridajuťsia sered roslyn – taki velyčezni, ščo Oven demonstratyvno proviv useredyni ihuanodonta zvanu večeriu Brytanśkoji asociaciji sprýannia rozvytkovi nauky.

Ale naviť u ci ranni dni odnoznačnosti u bahatioch pytanniach ne bulo. Naukovci sumnivalysia ščodo postavy ihuanodonta. Čy joho nohy stojaly vertykaĺno, jak u slona, pidtrymujučy tilo na vysoti vid zemli, čy vony buly rozčepireni, jak u krokodyla? Nichto točno ne znav, tomu vyhotovyly obydvi modeli.

I obydvi – nepravyĺni. Nyni nam vidomo, ščo joho zadni kincivky buly biĺši j syĺniši, niž peredni, tož vin často pidvodyvsia na nych vertykaĺno, osoblyvo pid čas bihu.

Biĺše toho, poblyzu kistok ihuanodonta často znachodyly rohopodibni reštky. Vvažalosia, ščo ce buly rohy na kštalt nosorohovych, i u modeliach jich prykripliuvaly obabič nosa. Ale neščodavni znachidky dovodiať, ščo naspravdi ce buly hostri pazuri, ščo rosly na velykych paĺciach i, jmovirno, jšly v chid u bytvach.


Pir’ja kaudipteryksa davalo jomu teplový zachyst i, možlyvo, robylo joho pryvablyvym dlia inšych osobyn

V amerykanśkomu štati Konnektykut na piskovyku znajšly vidbytky lap z trioma paĺciamy, schoži na slidy velykoho ptacha. Spočatku fachivci stverdžuvaly, ščo jich lyšyv vykopný indyk abo ptach, podibný do leleky. Heoloh Edvard Chičkok buv zavorožený cymy “indyčymy slidamy” j napysav prekrasný i mistyčný virš “Ptach z piskovyku”, opublikovaný u žurnali Knickerbocker u 1836 r. U niomu vin blahaje cioho ptacha javytysia zi skeĺ:

Ptach z piskovyku, postań / Zi spokonvičnoji tiurmy! / Hostri kihti pokažy, / Micni kryla rozhorny! / I projdysia po pisku, / Jak u syvu davnynu.

Do Adama ty vže buv, / panuvav z pradavnich lit. / Tož počuj moju moĺbu / I z’javyś na Božý svit!

U virši hihantśký ptach vidpovidaje na prochannia i z’javliajeťsia avtoru-heolohu ta joho koleham z CHICH st. Vin z rozčaruvanniam bačyť, ščo teper zemleju kerujuť nikčemni j svarlyvi liudy, i volaje:

Ce misce, ščo pryrečene na smerť, / Ne raj, jaký kolyś ja tak liubyv. / Ci liudy nevdovoleni ničym, / Nenavydiať i zemliu, i brativ. / Ne choču i ne možu žyty tut. / Z pomerlymy ja spokij svij znajdu.

Zemlia rozverzlasia, i ptach zijšov / Do predkiv, i zapala tyša znov.

Do 1870 roku včeni vže dovely, ščo slidy naležaly maleńkym trypalym dynozavram, ščo peresuvalyś na zadnich kincivkach.


Reštky dromeozavra vkliučno z pir’jam – cej malý motorný dynozavr buv znajdený u Kytaji

Nemalo intelektuaĺnych spysiv bulo polamano v korydorach instytutiv paleontolohiji protiahom rokiv, poky nakopyčuvalyś novi dokazy: dynozavry duže riznylysia za rozmirom ta povedinkoju i zahalom biĺše nahaduvaly ptachiv, niž zemnovodnych.

“Vsi dani vkazujuť na te, ščo vony buly teplokrovni, – kaže Majk Benton, profesor paleontolohiji z Universytetu Bristolia. – Jakščo podyvytyś na strukturu jichnich kistok, vy pobačyte, ščo kistkova tkanyna rosla i zaminiuvalaś tak, jak ce vidbuvajeťsia u ssavciv ta ptachiv… Bahato z dynozavriv – jakščo ne vsi – maly pir’ja”. Pir’ja často bulo rude, bile abo čorne.


Anchiornis – maleńký pernatý neptašyný dynozavr, ščo žyv blyźko 160 mln rokiv tomu

Možlyvo, z cym važko zmyrytysia, ale korolivśký tyranozavr, zubastý chyžak z pohanym charakterom, jmovirno, chyzuvavsia jaskravym operenniam. Takož ne vykliučeno, ščo dynozavr Dippi, velyčezna rekonstrukcija skeleta dyplokoka, jaka vže sto rokiv zachopliuje vidviduvačiv londonśkoho Muzeju pryrodoznavstva, buv m’jakym i puchnastym. “Mali ta seredni dynozavry vsi buly vkryti pir’jam, veletenśki ž vtračaly pir’ja, koly doroslišaly”, – pojasniuje pan Benton.

Prychyĺnyky staroho kinematohrafa pryhadajuť vidomu scenu z fiĺmu “Miĺjon rokiv do našoji ery” (1966), de Rakeĺ Velč v odnomu lyše chutrianomu bikini vtikaje po pusteĺnij miscevosti vid velyčeznoho slyniavoho dynozavra. Čy bula b cia scena takoju strašnoju, jakby toj monstr buv opirenym? I jak ščodo velocyraptoriv z fiĺmu “Svit Jurśkoho periodu” – čomu v nych nemaje pir’ja?

Čy vrachuje narešti Hollivud novi zdobutky nauky i čy zrobyť svojich dynozavriv biĺše podibnymy do synyć, niž do potvornych jaščirok?

“Ne dumaju, ščo Hollivud na ce b pohodyvsia, – kaže profesor Džon Maojlearka, vykladač kinematohrafiji ta telemystecstva Kinhstonśkoho universytetu. – Vony b ne dopustyly pernatych na roli monstriv. Pir’ja maje v sobi ščoś komične”.

Schože, my sami bažajemo bačyty dynozavriv hriznymy jaščirkamy, prynajmni u strašnomu kino. A može, v majbutniomu vony zminiať roli čudovyśk na komičnych personaživ. Možlyvo, dynozavr Dino – domašnij uliubleneć rodyny Flintstouniv z odnojmennoho muĺtserialu – naspravdi krašče vidobražaje pryrodu praščuriv.

Vidpovisty