ZMI: rejtynh hubernatoriv očolyv holova Vinnyćkoji ODA

Image copyright
UKRINFORM

Image caption

Kerivnyk Vinnyčyny – lidyruje v rejtynhu ZMI

Ukrajinśki hazety pyšuť pro te, čy buduť miscevi vybory na Donbasi, pro doliu minśkych uhod, petyciji do prezydenta i rejtynh kerivnykiv oblastej.

Vybory na Donbasi

Sehodnia” komentuje rišennia Centraĺnoji vyborčoji komisiji pro te, ščo nemožlyvo provesty 25 žovtnia vybory v 91 miscevij radi Donećkoji oblasti i 31 – v Luhanśkij, jaki perebuvajuť na pidkontroĺnij Ukrajini terytoriji.

Do cioho pereliku potrapyly Artemivśk, Avdijivka, Dzeržynśk ta inši mista. Vodnočas u Mariupoli vybory provodyty dozvolyly.

“JA neodnorazovo buvav u Mariupoli, znaju bezpeku v misti, tomu vidpovidni orhany povynni zrobyty vse, ščob vybory vidbulysia”, – cytuje hazeta prezydenta Petra Porošenka.

Na terytorijach, jaki kontroliujuť bojovyky, vybory ne vidbuduťsia u 125 naselenych punktach Doneččyny i 146 – Luhanščyny.

Image copyright
EPA

Image caption

Rujnuvannia v prylehlij do Mariupolia Sartani

Za slovamy holovy vijśkovo-cyviĺnoji administraciji Donećkoji oblasti Pavla Žebrivśkoho, holosuvannia do cych rad možlyve tiĺky pislia toho, jak bude povnistiu perekrytý kordon iz Rosijeju.

Odnak rišennia Centrvyborčkomu šče ne zatverdyv parlament, zaznačaje hazeta.

Ščodo cioho dumky deputativ rozdilylysia: za danymy vydannia, odni pidtrymujuť rišennia CVK i prezydenta, inši vystupajuť za povnu blokadu vyboriv naviť na pidkontroĺnij Ukrajini častyni Schodu.

Ni vijny, ni myru

Večernye vesty” pospilkuvalysia z ekspertamy ščodo minśkych uhod i prohnoziv ščodo rozvytku podij na Donbasi.

Ekspert Ruslan Bortnyk vvažaje, ščo vsi storony, jaki beruť učasť u vrehuliuvanni konfliktu na Schodi, rozumijuť, ščo minśki uhody nemožlyvo realizuvaty.

Ta z inšoho boku, vidmova vid cioho procesu, na dumku eksperta, myttievo pryzvede do podaĺšoji eskalaciji vijśkovoho konfliktu.

“Ščob pidtrymaty nynišnij stan – “ni vijny, ni myru”, stan napivzamoroženoho konfliktu, zachidni partnery robliať postijni zajavy i tverdžennia, ščo aĺternatyvy Minśku nemaje”, – cytuje hazeta pana Bortnyka.

Svojeju čerhoju politoloh Petro Oleščuk biĺš katehoryčný u vyslovliuvanniach.

“Minśký proces bude tryvaty, poky ne zminiaťsia obstavyny zovnišnioho charakteru. Napryklad, Rosija može zvažytysia na povnomasštabný nastup rosijśkoji armiji z vykorystanniam aviaciji. Todi dovedeťsia vyznaty krach Minśka i šukaty novi rišennia problemy”, – cytuje hazeta pana Oleščuka.

Image copyright
AFP

Image caption

Lidery Franciji, Nimeččyny ta Ukrajiny obhovoryly minśki domovlenosti pid čas zustriči u Berlini mynuloho tyžnia

Na dumku ekspertiv, svitovi lidery v nynišnij sytuaciji prahnuť pereklasty vidpovidaĺnisť na Ukrajinu.

Eksperty takož schyĺni vvažaty, ščo rozšyrennia formatu “normandśkoji četvirky” bez SŠA ne prynese rezuĺtativ, ale Ameryka, švydše za vse, utrymajeťsia vid učasti v perehovorach.

Z petycijeju – do prezydenta

Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne” vyvčyla perši elektronni petyciji na sajti prezydenta.

Tiĺky za perši hodyny isnuvannia rozdil petycij popovnyvsia sotniamy propozycij vid ukrajinciv. Sered najbiĺš populiarnych, na pohliad hazety, taki: provodyty vybory za vidkrytymy spyskamy, zaprovadyty elektronnu systemu holosuvannia v parlamenti za vidbytkamy paĺciv, skasuvaty rozmytnennia i akcyzný podatok na import avto.

Propozycija maje nabraty za try misiaci 25 tysiač holosiv, todi jiji rozhliane administracija prezydenta.

Vydannia vidznačaje, ščo sered petycij trapliajuťsia i kurjozni, jaki navriad čy zdobuduť pidtrymku, na dumku hazety.

Ce, zokrema, propozyciji zaboronyty čynovnykam odiahaty dorohi brendovi reči, peresadyty jich na avto ukrajinśkoho vyrobnyctva, zaprovadyty suchý zakon u zoni ATO i po vsij Ukrajini, proholosuvaty na referendumi proty odnostatevych šliubiv toščo.

Rejtynh hubernatoriv

Delovaja stolyca” opryliudniuje vlasný rejtynh roboty holiv oblasnych deržavnych administracij za pidsumkamy peršoho pivriččia.

Pokaznyky sociaĺno-ekonomičnoho rozvytku rehioniv bazuvalysia na danych Deržavnoho komitetu statystyky.

Liderom rejtynhu stav holova Vinnyćkoji ODA Valerij Korovij, jakoho pryznačyly menše pivroku tomu, oskiĺky oblasť prodemonstruvala ekonomične zrostannia, zokrema pokazuje najvyšču sered rehioniv dynamiku siĺhospvyrobnyctva.

Druhe misce – u holovy Ivano-Frankivśkoji ODA Oleha Hončaruka: zavdiaky vysokym tempam žytlovoho budivnyctva i najbiĺš dyscyplinovanym žyteliam – platnykam za komunaĺni posluhy.

Tretie misce posidaje hubernator Volyni Volodymyr Hunčyk: oblasť na peršomu misci za dynamikoju budivnyctva i dosiahla najkraščych pokaznykiv iz zbiĺšennia kapitaĺnych investycij.

Na četvertomu misci – Vitalij Klyčko, jaký očoliuje Kýivśku miśku deržavnu administraciju, jaku takož ocinyly v rejtynhu.

Vin maje najkrašči rezuĺtaty v krajini odrazu za šisťma kryterijamy. Zokrema, u Kýevi najnyžča smertnisť naselennia, najvyšča seredniomisiačna zarplata (6251 hrn) i najmenše zrostannia spožyvčych cin.

P’jate misce tyžnevyk vidvodyť kerivnyku Rivnenščyny Vitaliju Čuhunnikovu, šoste – holovi Chmeĺnyćkoji ODA Mychajlu Zavhorodniomu, siome – holovi Ĺvivśkoji ODA Olehu Syniutku.

Ostannij u rejtynhu vydannia – holova Charkivśkoji ODA Ihor Rajnin.

Služba monitorynhu VVS

Vidpovisty