Image copyright
Getty
MIscevi vybory v Ukrajini vidbuduťsia 25 žovtnia
U pereddeń miscevych vyboriv po vsij Ukrajini fiksujuťsia diji, jaki možna kvalifikuvaty jak pidkup vyborciv, jdeťsia u zvitach dvoch orhanizacij, jaki sposterihajuť za elektoraĺnym procesom.
Opryliudneni u vivtorok dokumenty svidčať pro nadzvyčajno aktyvnu dijaĺnisť tak zvanych rehionaĺnych polityčnych partij, masovi porušennia pravyl vedennia peredvyborčoji ahitaciji ta prypuskajuť, ščo čymala kiĺkisť vyborciv 25 žovtnia v sylu riznych pryčyn ne zmožuť proholosuvaty.
U Komiteti vyborciv nazyvajuť kampaniju, ščo tryvaje nyni, “bahato v čomu bezzmistovnoju”, a v mereži OPORA spodivajuťsia, ščo pravoochoronni orhany buduť uvažnišymy do vyborčych porušeń krašče, niž na mynuloričnych parlamentśkych vyborach.
Prohrama jak vyniatok
Učasnyky miscevych vyboriv provodiať kampaniju u formati zahaĺnonacionaĺnych vyboriv, kaže holova Komitetu vyborciv Ukrajiny Oleksij Košeĺ.
Za joho slovamy, holovni hasla ta prohramni tezy, na jakych akcentujuť uvahy kandydaty ta partiji, ščo beruť učasť u vyborach – zmenšennia komunaĺnych taryfiv, zachyst krajiny čy perechid na kontraktný sposib formuvannia armiji, – často absoliutno ne stosujuťsia sfery kompetenciji miscevoji vlady.
“Ci vybory možuť staty odnymy z najmenš zmistovnych za bahato rokiv vyborčoji istoriji Ukrajiny”, – skazav pan Košeĺ, pojasnyvšy, ščo čymalo učasnykiv vyboriv provodiať kampaniju z “nejtraĺnymy abo bezzmistovnymy” haslamy.
U jakosti prykladu vin vkazav na bil-bordy kandydativ vid partiji “BPP-Solidarnisť”, na jakych vzahali nemaje žodnoji informaciji, krim fotohrafiji liudyny, ščo balotujeťsia, ta jiji prizvyšča.
Image copyright
AFP
Najavnisť vyborčych prohram u KVU nazyvajuť radše vyniatkom
“Najavnisť vyborčych prohram (na cych vyborach. – Red.) stala skoriše vyniatkom”, – dodav vin.
Predstavnyky KVU pospilkuvalysia zi štabamy 35 kandydativ u mery po vsij Ukrajini – u žodnoho z nych peredvyborčoji prohramy ne bulo.
“Biĺšisť kandydativ akcentuvaly, ščo vony vykorystovujuť prohramy jichnich polityčnych syl, abo ž taki prohramy pidhotujuť najblyžčym časom”, – jdeťsia v opryliudnenomu u vivtorok zviti orhanizaciji.
Najaktyvniši
Zahalom, za slovamy koordynatora vyborčych prohram mereži OPORA Oĺhy Ajvazovśkoji, zi 132 partij, jaki zajavyly pro hotovnisť vziaty učasť u vyborach, aktyvnisť projavlialy lyše 51.
Pry ciomu lyše desiať z nych rozpočaly vyborču kampaniju u ponad desiaty oblastiach Ukrajiny.
Krim p’jaty syl, jaki potrapyly do parlamentu za pidsumkamy mynuloričnych vyboriv (“Narodný front” vyrišyv ne braty učasti u miscevij kampaniji), ce “Naš kraj”, UKROP, “Svoboda”, “Vidrodžennia” ta Ahrarna partija.
Image copyright
Reuters
U riznych rehionach Ukrajiny aktyvniše veduť kampaniju rizni učasnyky vyboriv
Zvit KVU fiksuje nerivnomirnisť rehionaĺnoji aktyvnosti politsyl – učasnykiv vyboriv.
Na pivdni Ukrajiny najaktyvnišu kampaniju provodiať partiji “Naš kraj” ta “Opozycijný blok”, na schodi – “Vidrodžennia”, “Naš kraj” ta “Opozycijný blok”, na zachodi – “BPP-Solidarnisť” ta “Svoboda”, a v centri ta na pivnoči – UKROP ta “BPP-Solidarnisť”.
Holova KVU zajavyv pro “pokazovu nepovahu” do čynnoho zakonodavstva Ukrajiny z boku potencijnych kandydativ. Za joho slovamy, často ahitacijna produkcija, jaka rozmiščujeťsia na bil-bordach ta siti-lajtach, ne mistyť svojich vychidnych danych, a pravoochoronni orhany na ce ne reahujuť.
Nebezpeka separatyzmu?
Razom z tym, za pidrachunkom mereži OPORA, až sorok partij provodyly svoju aktyvnisť u 1-5 rehionach Ukrajiny.
U KVU zvernuly uvahu, ščo dejaki z takych partij za masštabom svojeji dijaĺnosti ne postupajuťsia naviť parlamentśkych polityčnym sylam.
Do takych partij Oleksij Košeĺ vidnis: Ukrajinśku halyćku partiju, jaka praciuje na Ĺvivščyni ta Ternopiĺščyni, partiju “Dobrý Samarianyn”, jaka dije na Ternopiĺščyni, partiju “Vinnyćka jevropejśka stratehija”, “odeśku” partiju “Doviriaj dilam”, nazva jakoji zbihajeťsia z osnovnym haslom kampaniji čynnoho mera mista Hennadija Truchanova” čy “chmeĺnyćku” partiju “Za konkretni spravy” Oleksandra Herehy.
Holova KVU kaže, ščo dijaĺnisť partij, jaki zoseredžujuť svoju dijaĺnisť lyše v odnomu rehioni, potencijno stanovyť “zahrozu pošyrennia separatyzmu v okremych rehionach” ta zaklykaje parlament ta Min’just vžyty zachodiv dlia prypynennia “rehionalizaciji” partij.
U toj že čas, v mereži OPORA takoji nebezpeky ne bačať.
“(Dijaĺnisť takych partij) je radše projavom lokaĺnoji aktyvnosti, niž projavom decentralizaciji deržavy”, – skazav analityk cijeji orhanizaciji Oleksandr Kliužev.
Za joho slovamy, jakby čynne zakonodavstvo dozvolialo kandydatam u deputaty miscevych rad samovysuvatysia, aktyvni lidery hromadśkoji dumky same tak by j čynyly, ne vykorystovujučy dlia cijeji mety “lokaĺni” polityčni partiji.
Pereselenci ne proholosujuť
Specyfikoju vyboriv-2015 stane te, ščo v nych ne zmožuť vziaty učasť vnutrišnio peremiščeni osoby, jaki ne otrymajuť prava holosuvaty u tych miscevostiach, de vony zaraz prožyvajuť.
Oĺha Ajvazovśka z mereži OPORA nazyvaje ce “dyskryminacijeju velyčeznoji hrupy vyborciv” ta kaže, ščo dlia vyrišennia cioho pytannia nyni brakuje polityčnoji voli.
Image copyright
EPA
Tysiači liudej ne zmožuť proholosuvaty u chodi miscevych vyboriv, konstatujuť sposterihači
“Pozycija, jaku zajniala siohodni deržava, pryzvede do toho, ščo ponad miĺjon hromadian počuvatymuťsia sociaĺnymy vyhnanciamy, bo čomuś vvažajeťsia, ščo je pravyĺni vyborci, a je nepravyĺni, vvažatymuť sebe nepovnocinnymy hromadianamy”, – kaže vona.
U toj že čas Oleksij Košeĺ z Komitetu vyborciv Ukrajiny ne bačyť žodnoji zahrozy u tomu, ščo u vyborach 25 žovtnia ne zmožuť vziaty učasť vymušeni pereselenci čy inši katehoriji hromadian – jak-ot liudy, jaki perebuvajuť u misciach pozbavlennia voli, prožyvajuť ne za miscem rejestraciji, prochodiať službu v zoni ATO čy prosto zahubyly svoji dokumenty.
“Tema holosuvannia vnutrišnio peremiščenych osib na siohodni polityzovana… Jichnie holosuvannia na vyborach 25 žovtnia je praktyčno nemožlyvym čerez nemožlyvisť u nastiĺky korotký čas vnesty zminy do zakonodavstva”, – zajavyv pan Košeĺ.
Oznaky pidkupu
Oleksij Košeĺ z KVU kaže, ščo u chodi nynišnioji kampaniji joho orhanizacija čy ne vperše fiksuje čyseĺni vypadky zastosuvannia technolohij vidkrytoho pidkupu vyborciv.
“Polityčni partiji j kandydaty ne prychovujuť, ščo vid jichnioho imeni rozdajuťsia produktovi nabory, realizovujuťsia “technolohiji dobrych sprav”, – skazav vin.
U zviti orhanizaciji opysano kiĺka kurjoznych sytuacij. Prymirom, pyšuť sposterihači, u Čerkasach vynykla superečka miž miscevymy deputatamy za te, z čýeji iniciatyvy navely lad u odnomu z dvoriv mista.
A v Černivciach miscevi orhanizaciji Avtomajdanu ta partiji UKROP posvarylysia čerez te, ščo obydva vidviduvaly budynok prestarilych ta rozdavaly tam mineraĺnu vodu ta inšu dopomohu.
Image copyright
UNIAN
U KVU kažuť, ščo technolohiji vidkrytoho pidkupu vyborciv u chodi nynišnioji kampaniji vykorystovujuťsia po vsij Ukrajini
U KVU ta mereži OPORA nahološujuť: rozdača materiaĺnych blah ta posluh, blahoustrij prybudynkovych terytorij ta remont budynkiv ne možna vvažaty pidkupom vyborciv u čystomu vyhliadi. Po-perše, taki diji zdijsniuvalysia do rejestraciji kandydata čy partiji u jakosti učasnyka vyborciv. Po-druhe, zazvyčaj formaĺno cym zajmajeťsia blahodijný fond čy hromadśka orhanizacija, jaki ne beruť učasti u vyborach.
U oboch orhanizacijach vkazujuť, ščo nynišnia sytuacija stala možlyvoju pislia rezonansnoji vyborčoji kampaniji z lypnevych dovyboriv deputata parlamentu u 205-mu okruzi, ščo v misti Černihovi. Sposterihači fiksuvaly u chodi tych vyboriv velyčeznu kiĺkisť porušeń, odnak pro dovedeni do kincia kryminaĺni spravy z cioho pryvodu ne povidomlialosia.
Oĺha Ajvazovśka zaklykala prezydenta “vykonaty obicianku, danu pislia vyboriv u Černihovi” ščodo vnesennia do parlamentu rozroblenoho neuriadovymy orhanizacijamy zakonoproektu, jaký, zokrema, rozšyriuvav by kolo sub’jektiv, jakych možna prytiahnuty do vidpovidaĺnosti za zvynuvačenniam u pidkupi vyborciv.
“Buď-jake zatiahuvannia uchvalennia cych zmin pryzvede do nezvorotnich naslidkiv, jaki nehatyvno vplynuť na zahaĺný oreol, reputaciju cijeji vyborčoji kampaniji”, – reziumuvala vona.
Pani Ajvazovśka rozpovila, ščo stanom na počatok cioho tyžnia pravoochoronni orhany vidkryly 25 kryminaĺnych provadžeń ščodo vyborčych porušeń, v tomu čysli i stosovno dij z oznakamy pidkupu vyborciv.
“JA spodivajuś, efektyvnisť cych kryminaĺnych provadžeń bude vyščoju porivniano z ostannimy pozačerhovymy parlamentśkymy vyboramy, koly za pidkup bulo prytiahnuto do administratyvnoji vidpovidaĺnosti u vyhliadi štrafu lyše dvi osoby na vsiu Ukrajinu”, – zajavyla vona.