Image copyright
EPA
29 veresnia svitova presa pyše pro dyplomatyčný poker Baraka Obamy ta Volodymyra Putina, optymizm hlavy Kremlia v Ńju-Jorku ta neočevydni interesy SŠA na Blyźkomu Schodi.
Výty za buď-jaku cinu
Foreign Policy pyše, ščo stratehija SŠA na Blyźkomu Schodi postupovo staje zrozumiloju – dozvolyty Rosiji ta Iranu zahlybytysia v problemy Iraku, Syriji ta “Islamśkoji deržavy”, a Vašynhtonu narešti pity z rehionu.
Na dumku avtora statti Devida Rotkopfa, Barak Obama ne chotiv nadsylaty amerykanśkych vijśkovych na Blyźký Schid dlia boroťby z islamistamy, jaki vže vidchopyly značni častyny terytoriji Iraku ta Syriji. Meta hlavy Biloho domu – zrobyty tak, aby inša krajina abo hrupa krajin dovely spravu do kincia, vvažaje avtor.
“Putin neodnorazovo demonstruvav, ščo ne vahatymeťsia nadislaty vijśka… Tak samo Iran ne výavyv žodnych vahań ščodo rozšyrennia vlasnoho vplyvu v rehioni za dopomohoju vijśk, vijśkovych instruktoriv čy bijciv, sponsorovanych nym”, – zaznačaje Foreign Policy.
Vydannia nahološuje, ščo amerykanśký prezydent usvidomleno nadav prostir Moskvi ta Teheranu, aby ti mohly dijaty, jak zaplanuvaly.
“Plan Obamy teper staje zrozumilym. My zalyšymo Syriju ta Irak rosijanam ta iranciam”, – naholosyv avtor statti.
Na joho dumku, pidchid Rosiji ta Iranu, jaký poliahaje u rozdmuchuvanni polum’ja v susidnich krajinach, a potim otrymanni kontroliu nad častynoju jichnich terytorij, vže buv uspišno vyprobuvaný v Ukrajini ta Hruziji, a takož dozvolyv Teheranu narostyty vplyv vid Livana do Jemena.
“My vidijšly vid typu myslennia “peremoha za buď-jaku cinu” časiv Druhoji svitovoji vijny do typu myslennia “vychid za buď-jaku cinu” časiv Obamy”, – pidsumovuje vydannia.
Dyplomatyčný poker
Amerykanśka New York Times analizuje učorašni promovy lideriv SŠA ta Rosiji ta dochodyť vysnovku, ščo Obama ta Putin majuť duže rizni pohliady na vyrišennia blyźkoschidnych problem.
“Jakščo prybraty verbaĺni pojedynky ta stalevi pohliady za lančem pislia vranišnich promov, obydva lidery hraly v oberežný dyplomatyčný poker, de kožen namahavsia manevruvaty takym čynom, aby zminyty pozyciju protyvnyka”, – pyše hazeta.
Image copyright
EPA
Dlia Biloho domu ce označaje sprýniaty roĺ Rosiji v rehioni, ale spodivatysia, ščo Moskva naležno ocinyť ryzyk zastriahnuty. U Bilomu domi spodivajuťsia, ščo ce pidnime cinu pidtrymky Asada ta zmusyť Rosiju vidverto praciuvaty zadlia polityčnych zmin, jaki pryveduť do vidstavky syrijśkoho lidera, zaznačaje vydannia.
Ščo ž do Kremlia, to dlia nioho ce označaje vidnovlennia takoho rivnia stabiĺnosti v Syriji, jaký by zmusyv inšych vyznaty biĺšu roĺ Moskvy na Blyźkomu Schodi ta biĺšu vijśkovu prysutnisť Rosiji v rehioni, dodaje hazeta.
Tym ne menše, v Ńju-Jorku storony navriad čy zblyzyly pozyciji ščodo polityčnoho majbutnioho Asada, pidsumovuje New York Times.
Zustrič tet-a-tet
Brytanśka Guardian zoseredžujeťsia na osobystij zustriči lideriv SŠA ta Rosiji pislia toho, jak obydva vystupyly z promovamy na Henasambleji OON. Zustrič tryvala 94 chvylyny, ščo na pivhodyny biĺše, niž planuvalosia, nahološuje vydannia.
Výšovšy do žurnalistiv, Putin dav zrozumity, ščo pislia rozmovy z Obamoju ne zminyv svojeji dumky ščodo syrijśkoho lidera.
“JA považaju svojich koleh, amerykanśkoho ta francuźkoho prezydentiv, ale ne dumaju, ščo vony je hromadianamy Syriji, tož ne vvažaju, ščo vony majuť vyrišuvaty, chto maje keruvaty Syrijeju”, – cytuje hlavu Kremlia Guardian.
Tym ne menše, hazeta zaznačaje, ščo Putin projavyv biĺše hnučkosti, niž u promovi na Henasambleji, adže vyznav, ščo polityčna reforma u Damasku može buty častynoju rozv’jazannia syrijśkoji kryzy. Vodnočas vin vkazav na te, ščo Asad mih by buty ochočym učasnykom takoji reformy.
I Putin, i Obama pid čas zustriči buly zoseredženi i po-dilovomu nalaštovani, pyše brytanśke vydannia, posylajučyś na predstavnyka amerykanśkoji administraciji vysokoho ranhu.
“Ce ne bula sytuacija, koly chtoś iz nych namahavsia zarobyty očky pid čas zustriči. Dumaju, ščo v oboch bulo bažannia znajty sposib rozv’jazannia syrijśkoho pytannia”, – cytuje joho Guardian.
Ukrajina i “zovnišni hravci”
Brytanśka Independent akcentuje uvahu ne lyše na Syriji ta Liviji, ale j na Ukrajini, pro jaku zhadav pan Obama pid čas promovy v Ńju-Jorku.
“Optymizm Putina [na Henasambleji OON] buv u dejakomu sensi raziučym, zvažajučy na te, ščo toj samý mižnarodný orhan mynuloho roku formaĺno osudyv joho za pryvlasnennia Krymu, pislia čoho na Moskvu buly nakladeni boliuči ekonomični sankciji”, – pyše hazeta.
“My ne možemo stojaty ostoroń, koly kryčušče porušujuť suverenitet i terytoriaĺnu cilisnisť krajiny. Jakščo v Ukrajini ce vidbudeťsia bez naslidkiv, te same može trapytysia z buď-jakoju inšoju krajinoju sered tych, ščo zibralysia tut siohodni”, – cytuje Obamu vydannia.
Miž tym, Putin v OON naholosyv, ščo diji Moskvy v Ukrajini vidbulysia lyše pislia toho, jak “zovnišni hravci” zburyly krajinu, pyše Independent, zaznačajučy, ščo pid zovnišnimy hravciamy hlava Kremlia mav na uvazi JES ta SŠA.
Ohliad pidhotuvav Jurij Martynenko, Služba monitorynhu BBC