Image copyright
Reuters

Zastupnyk ministra zakordonnych sprav Hruziji Davyd Džalahanija peredav tymčasovomu povirenomu u spravach Ukrajiny v Tbilisi Heorhiju Nazarovu oficijnu notu protestu u zv’jazku z vyslovliuvanniamy kerivnyka Odeśkoji ODA Michejila Saakašvili.

U povidomlenni zovnišniopolityčnoho vidomstva Hruziji zaznačajeťsia, ščo mova jde pro pošyreni u ZMI zajavy pana Saakašvili, jaki “mistiať nebezpečni dlia stabiĺnosti Hruziji dumky i zaklyky”.

“Podibni vyslovliuvannia je vtručanniam u vnutrišni spravy Hruziji, ščo neprypustymo i ne vidpovidaje isnujučomu duchu družnich i partnerśkych vidnosyn miž Hruzijeju ta Ukrajinoju”,– jdeťsia u povidomlenni.

U MZS Hruziji zajavyly, ščo čekajuť vid Kýeva “vidpovidnoho reahuvannia” i pidtverdžennia, ščo “podibni fakty biĺše ne povtoriaťsia”.

Pidstavoju dlia dyplomatyčnoho skandalu stav audiozapys, jaký z’javyvsia na sajti http://uarevo.in.ua/, – telefonna rozmova, jmovirno, pana Saakašvili z odnym z lideriv opozycijnoho Nacionaĺnoho ruchu Hihoju Bokerijeju ta Nikoju Hvaramijeju – heneraĺnym dyrektorom telekompaniji “Rustavi-2”, kontroĺ nad jakoju narazi čerez sud namahajeťsia povernuty odyn z kolyšnich vlasnykiv.

Na audiozapysi holos, schožý na holos pana Saakašvili, kaže panam Hvaramiji ta Bokeriji pro te, ščo treba zvesty barykady, a takož znajty “bojovykiv” dlia “zachystu” telekompaniji.

“Rustavi-2” – vysokorejtynhový telekanal v Hruziji, jaký rizko krytykuje vladu.

Nynišnia vlada Hruziji neridko zvynuvačuvala kanal u tomu, ščo vin praciuje na interesy Jedynoho Nacionaĺnoho Ruchu (JENR) – partiji, zasnovanoji v 2001 roci panom Saakašvili.

Predstavnyky vlady takož nazyvajuť te, ščo vidbuvajeťsia navkolo “Rustavi-2”, pryvatnoju superečkoju miž kolyšnimy i nynišnimy vlasnykamy telekanalu, ale kerivnyctvo telekompaniji i častyna opozyciji zvynuvačujuť vladu v boroťbi z krytyčno nalaštovanym telekanalom.

Rozsliduvannia

Hruzynśka storona spodivajeťsia, ščo Ukrajina nadasť Tbilisi pravovu dopomohu v rozsliduvanni cijeji spravy, zajavyv zastupnyk načaĺnyka služby deržavnoji bezpeky Hruziji Levan Izorija.

Pan Izorija zaznačyv, ščo 24 žovtnia cioho roku na pidstavi operatyvno-rozšukovych zachodiv departamentu kontrrozvidky Služby bezpeky ta informaciji v ZMI vže počalosia rozsliduvannia za peršoju častynoju statti 315 Kryminaĺnoho kodeksu Hruziji, jaka peredbačaje zmovu z metoju povalennia abo zachoplennia deržavnoji vlady.

“Jak vidomo, v ramkach rozsliduvannia u spivpraci z ministerstvom vnutrišnich sprav vže provedeno nyzku zachodiv z bezpeky z metoju prevenciji možlyvoho zločynu, – zajavyv pan Izorija. – V ramkach potočnoho rozsliduvannia takož buduť vstanovleni pochodžennia i avtentyčnisť pošyrenych ZMI zapysiv, buduť provedeni vsi neobchidni slidči diji, dopytani vsi vidpovidni osoby z metoju povtornoji perevirky jak vyščenazvanych zapysiv, tak i isnujučoji u nas operatyvnoji informaciji”.

MVS Hruziji zajavylo pro te, ščo u zv’jazku z sytuacijeju, jaka sklalasia, vžyvatyme nadzvyčajnych zachodiv dlia zabezpečennia bezpeky naselennia.

“Zokrema, na terytoriji, prylehlij do telekompaniji “Rustavi-2″, buduť vstanovleni kamery videosposterežennia, za dopomohoju jakych po vsiomu perymetru bude vestysia 24-hodynný monitorynh”, – zajavylo MVS Hruziji.

Krim toho, poriad z budivleju kanalu cilodobovo čerhuvatymuť patruĺni ekipaži, aby zabezpečyty bezpeku hromadian, u tomu čysli i spivrobitnykiv telekompaniji, ta unyknuty provokacij.

“Ni barykad, ni bojovykiv”

Hendyrektor telekompaniji, jakoho dopytuvaly protiahom kiĺkoch hodyn v p’jatnyciu, ne rozpoviv pro detali dopytu, pojasniujučy ce tym, ščo na spravu nakladeno hryf sekretnosti.

Pry ciomu vin zajavyv, ščo terminy “bojovyk” i “revoliucijný scenarij”, vočevyď, rižuť vucho, ale nichto pid cym ne rozumije deržavný perevorot abo vtorhnennia, jdeťsia lyše pro zachyst telekompaniji ta svobody slova.

“U jaký sposib rizni polityčni syly buduť zachyščaty svobodu slova, ce jichnia problema. JA možu vsich vysluchaty, ale jake rišennia my uchvalymo, ce vyrišuvaty nam, “Rustavi-2 “, – zajavyv vin. – U nas nemaje ni barykad u dvori, ni bojovykiv navkolo dvoru dlia zachystu i tak dali. My praciujemo tak, jak vvažajemo za potribne, i do kincia budemo zachyščaty svobodu slova j interesy našoji kompaniji”.

Pan Hvaramija nezabarom pislia pojavy zapysiv telefonnych rozmov u četver pidtverdyv avtentyčnisť zapysu rozmovy iz panom Saakašvili, nazvavšy jiji pojavu pidtverdženniam “totaĺnoho nezakonnoho prosluchovuvannia v krajini”.

Image copyright
AP

Za joho slovamy, pošyrennia prychovanych zapysiv pidtverdžuje joho zajavy pro šantaž z boku vlady.

Mynuloho tyžnia pan Hvaramija zajavyv, ščo čerez liudynu, jaka neodnorazovo peredavala jomu poslannia vid vlady, jomu poradyly “pam’jataty pro te, ščo u nioho je členy rodyny, jakych vin ne vstyh vidpravyty do Ameryky, ne zabuvaty pro te, ščo je konkretni stosunky, jaki zafiksuvaly na video, i ščo vse ce bude opryliudneno”.

Krim toho, za slovamy pana Hvaramija, jomu pohrožuvaly opryliudnenniam telefonnych rozmov, u tomu čysli i z Saakašvili. Taki zahrozy, za joho slovamy, buly vidpoviddiu na joho vidmovu “vidijty” vid “Rustavi-2”.

Holovna prokuratura Hruziji toho ž večora zajavyla, ščo na pidstavi zajavy dyrektora telekompaniji rozpočaly rozsliduvannia.

Pizniše prokuratura zajavyla, ščo svidčennia pana Hvaramija i liudyny, čerez jaku, z joho sliv, peredavalysia poslannia vid vlady, superečlyvi.

U prokuraturi zaznačyly, ščo Aleksi Achvlediani, na jakoho vkazav pan Hvaramija, pidtverdyv zustrič z hendyrektorom “Rustavi-2”, ale katehoryčno zaperečyv peredavannia buď-jakych poslań vid vlady.

Publična pozycija

Zmist besidy z eks-prezydentom nezabarom pislia pojavy zapysiv takož pidtverdyv Hiha Bokerija.

Pan Bokerija naholosyv, ščo ne pam’jataje vsich rozmov iz Saakašvili, ale opryliudnený zapys ne mistyť ničoho novoho, adže “Nacionaĺný ruch” vidkryto vyslovliuvav svoju pozyciju i hotovnisť zachyščaty telekanal.

“Pozycija, jaku my vyslovliujemo v besidi, je našoju publičnoju pozycijeju i raniše, i zaraz, i zavtra. Dlia nas sproba zahlušyty “Rustavi-2” z boku režymu (eks-prem’jera Bidzina. – Red.) Ivanišvili je červonoju ryskoju”, – zajavyv pan Bokerija, komentujučy zapysy v četver.

Za joho slovamy, vin ne vykliučaje ne lyše napadiv na telekanal z boku vlady, a j rozvytku buď-jakoho scenariju.

“Naše zavdannia – zberehty sytuaciju u konstytucijnych ramkach i v 2016 roci za dopomohoju myrnych, viĺnych i demokratyčnych vyboriv pozbutysia režymu Ivanišvili, ale ce ne označatyme, ščo my ne budemo protystojaty sprobi nasyĺnyćkoho zachoplennia “Rustavi-2”, – zajavyv pan Bokerija.

Tym časom pan Saakašvili zajavyv, ščo metody “Ivanišvili i joho rosijśkych pokrovyteliv” ne zminiujuťsia i vony zavantažujuť v internet zmontovani rosijśkymy specslužbamy telefonni rozmovy. Vin takož naholosyv na neobchidnosti zachystu telekanalu, nazvavšy sudový proces blefom.

“Zachyst “Rustavi-2″, vkliučno iz zasobamy fizyčnoho zachystu, vid nasyĺstva je bezposerednim šliachom poriatunku demokratiji, svobody i majbutnioho Hruziji, – zajavyv pan Saakašvili. – Tak, jakščo my prahnymo peremohy svobody, my povynni staty na storoži svobody”.

Image copyright
AFP

Pan Saakašvili takož zajavyv, ščo namir pozbavyty joho hromadianstva Hruziji i zakryty jomu šliach do učasti u vyborach u Hruziji je odnym z holovnych zamovleń Moskvy.

Pro zapuščennia procedury pozbavlennia Michejila Saakašvili hromadianstva Hruziji, zajavyla ministr justyciji krajiny Teja Culukiani v p’jatnyciu.

Vona zaznačyla, ščo za zakonodavstvom Hruziji, prýniattia hromadianstva inšoji krajiny je pidstavoju dlia vtraty hruzynśkoho hromadianstva.

Za jiji slovamy, Hruzija zvernulasia do Ukrajiny 22 veresnia, ščob perekonatysia v tomu, ščo Saakašvili otrymav hromadianstvo Ukrajiny.

Vidpoviď prýšla iz zapiznenniam, ale, vrešti-rešt, 23 žovtnia hruzynśka storona otrymala oficijnu notu pro te, ščo pan Saakašvili otrymav hromadianstvo Ukrajiny, i ce rišennia dosi je čynnym, hovoryť pani Culukiani.

Žurnalisty vidmežovujuťsia vid nasyĺstva

Prem’jer-ministr Hruziji Irakli Haribašvili, komentujučy opryliudneni zapysy telefonnych rozmov Saakašvili z Hvaramijeju i Bokerijeju, zajavyv, ščo ce je šče odnym prykladom amoraĺnoho pidchodu cych liudej do polityky i narodu krajiny.

“Vony šče ne usvidomyly, ščo v Hruziji panuje demokratija, i siohodni naša deržava nabahato syĺniša, niž try roky tomu, i syĺniša, niž dumajuť dejaki, – zajavyv pan Haribašvili. – Naši služby bezpeky, policija praciujuť protiahom 24 hodyn, ščob maksymaĺno zachystyty bezpeku i spokij kožnoho hromadianyna, i stabiĺnisť”.

Vin zaznačyv, ščo sytuacija povnistiu kontroliovana, i zaklykav naselennia zberihaty spokij.

Tym časom, pislia pošyrennia skandaĺnych zapysiv u četver, informacijna služba “Rustavi-2” zrobyla zajavu, katehoryčno vidmežuvavšyś vid buď-jakoho nasyĺnyćkoho scenariju.

“Naša redakcijna polityka ne pov’jazana z ciliamy žodnoji polityčnoji syly, i naša meta – maty možlyvisť povnocinno vykonuvaty pokladeni na žurnalistiv obov’jazky, ščo nasampered peredbačaje ob’jektyvne vysvitlennia podij v krajini, – jdeťsia v zajavi. – Dlia nas nasyĺstvo u buď-jakij formi je absoliutno neprýniatnym. U takomu vypadku same my opyniajemosia pid zahrozoju fizyčnoho zvedennia rachunkiv”.

Pracivnyky telekompaniji takož vymahajuť vid vlady roz’jasneń ščodo pochodžennia cych zapysiv i toho, jak ci zapysy potrapyly do ukrajinśkoho internet-prostoru.

“My zajavliajemo, ščo zberežemo nezaležnisť redakcijnoji polityky, i chočemo nahadaty vsim, ščo jedynym zasobom našoho zachystu ta zachystu svobody slova je lyše kamera i mikrofon”, – jdeťsia v zajavi.