U ponedilok ukrajinśki hazety pyšuť pro miscevi vybory na Doneččyni, analizujuť dijaĺnisť uriadu ta skladajuť rejtynh kerivnykiv oblastej.
Vybory bez molodi
Holovnoju osoblyvistiu vyboriv u Mariupoli j Krasnoarmijśku “Sehodnia” nazyvaje vidsutnisť molodi na vyborčych diĺnyciach.
“Za dvi hodyny ne prýšlo žodnoji molodoji liudyny do 30 rokiv. Čy doč zavadyv, čy povna bajdužisť do toho, čo vidbuvajeťsia?”, – cytuje hazeta Valentynu Palyciu, holovu odnijeji z vyborčych diĺnyć Mariupolia.
Zvernuly na ce uvahu i mižnarodni sposterihači. “Sposterihači zafiksuvaly, čo holosujuť perevažno liudy pochyloho viku. My bačyly žinku, jakij bulo ponad 90 rokiv”, – kaže uhorśký politoloh Šabo Balaš.
Zahalom sposterihači, a jich tiĺky v Mariupoli bulo majže 3 tysiači, serjoznych porušeń vyborčoho procesu v mistach Donećkoji oblasti ne pomityly.
Vydannia takož zaznačaje, čo pidvyčenu aktyvnisť vyborciv u druhij polovyni dnia, jaku zafiksuvaly sposterihači, pidtverdžujuť dani ekzyt-polu – na moment zakryttia diĺnyć javka dosiahla 36,2%.
Za slovamy predstavnyka hromadianśkoji mereži “Opora” Oleny Ajvazovśkoji, taký pokaznyk možna vvažaty chorošym.
Rejtynh holiv ODA
“Delovaja stolyca” analizuje dijaĺnisť holiv oblasnych deržavnych administracij za pidsumkamy trioch kvartaliv.
Na pidstavi danych deržavnoji statystyky pro sociaĺno-ekonomičnu sytuaciju v rehionach vydannia vyznačylo rejtynh uspišnosti, jaký očolyv holova Vinnyćkoji ODA Valerij Korovij. Za danymy hazety, ciomu sprýaly zrostannia eksportu ahropromyslovoji produkciji z rehionu na ponad 30%, a za dynamikoju promyslovoho zrostannia oblasť posila druhe misce v krajini.
Druhe misce, jak i v poperedniomu rejtynhu, zberih holova Ivano-Frankivśkoji ODA Oleh Hončaruk. U kerovanij nym oblasti zalyšajuťsia vysokymy tempy žytlovoho budivnyctva – za cym pokaznykom Prykarpattia vyperedžaje stolyciu Ukrajiny i postupajeťsia lyše Kýivśkij oblasti.
Holovi Volynśkoji ODA Volodymyru Hunčyku hazeta vidvodyť tretie misce, adže oblasť zmicnyla liderstvo za dynamikoju budivnyctva. Zahaĺný obsiah kapitaĺnych investycij na Volyni vyris biĺše, niž u buď-jakomu inšomu rehioni krajiny.
Ne zmih pidniatysia vyče četvertoho miscia holova Kýivśkoji miśkoji deržavnoji administraciji Vitalij Klyčko, choča stolycia vid počatku roku dosiahla najkračych rezuĺtativ sered rehioniv krajiny odrazu za šisťma kryterijamy.
P’jate misce vydannia vidvodyť holovi Mykolajivśkoji ODA Vadymu Merikovu, šoste – Ĺvivśkomu hubernatoru Olehu Syniutci, a ostannie – 23-je – Ihoriu Rajninu z Charkivčyny, de reaĺni zarplaty skorotylysia z počatku roku na 25,6%.
Čym zapam’jatajeťsia uriad
“Komsomoĺskaja pravda v Ukrayne” analizuje dijaĺnisť holovy uriadu Arsenija Jaceniuka protiahom roku i vidznačaje, čo čerez dva tyžni zakinčujeťsia imunitet Kabminu vid vidstavky.
Vydannia vyokremliuje najpomitniši fakty z dijaĺnosti uriadu.
Vže na počatku svojeji roboty, za slovamy žurnalista hazety, “uriad reformatoriv zitknuvsia z neočikuvanoju problemoju – joho počaly zalyšaty sami reformatory”. Hazeta zhaduje pro zastupnyka ministra ekonomičnoho rozvytku Oleksandra Borovyka i radnyka Janiku Merylo.
Vydannia nahaduje pro zvynuvačennia uriadu v korupciji z boku Deržavnoji finansovoji inspekciji, jaki pan Jaceniuk vidkydaje.
Ne zaveršylysia i rozsliduvannia čodo kerivnykiv Deržslužby z nadzvyčajnych sytuacij, jakych pokazovo zatrymuvaly pravoochoronci pid čas zasidannia Kabminu.
Za spostereženniamy hazety, dijaĺnisť uriadu takož zapam’jatajeťsia budivnyctvom stiny na ukrajinśko-rosijśkomu kordoni, konfliktom prem’jer-ministra z holovoju Odeśkoji oblderžadministraciji, skasuvanniam poliotiv v Ukrajinu rosijśkym aviakompanijam točo.
Za slovamy politoloha Volodymyra Fesenka, pislia zvitu v parlamenti holovy uriadu ryzyk joho vidstavky dostatnio vysoký, ale odnoznačno stverdžuvaty, čo vin bude zviĺnený tež ne možna.
“Jakčo ne vynykne jakohoś konfliktu miž prem’jerom i prezydentom, to Blok Petra Porošenka ne holosuvatyme za vidstavku Jaceniuka… Krim toho, zaraz nemaje jedynoji i pohodženoji kandydatury na joho misce”, – cytuje hazeta pana Fesenka.
Torhoveĺný konflikt z Bilorussiu
“Večernye vesty” z’jasovujuť, čy spravdi miž Ukrajinoju i Bilorussiu rozhorajeťsia torhoveĺna vijna.
Jak povidomliaje hazeta, mižvidomča komisija z mižnarodnoji torhivli Ukrajiny u vidpoviď na diji Minśka stosovno ukrajinśkoji kondyterśkoji i brovarnoji produkciji vvela specmyto na nyzku biloruśkych vyrobiv.
Ministerstvo zakordonnych sprav respubliky u vidpoviď zvynuvatylo Kýiv u “skandalizaciji” vzajemovyhidnych umov torhivli.
Ekspert Andrij Blinov v svojemu komentari hazeti vidznačaje, čo osnovnoju pryčynoju vvedennia specmyta je antydempinhove rozsliduvannia.
A za slovamy politoloha Ruslana Bortnyka, kliučovoju motyvacijeju je te, čo Ukrajina z 1 sičnia stane častynoju zony viĺnoji torhivli z Jevrosojuzom, jaký maje vidpovidni zachysni mechanizmy čodo Bilorusi.
“Dlia toho, čob Ukrajina ne peretvorylasia v tranzytnu zonu dlia tovariv iz krajin Mytnoho sojuzu, i vvodiaťsia podibni obmežennia, jaki pryv’jazani do zony viĺnoji torhivli, a ne do ukrajinśkoji polityky”, – cytuje hazeta pana Bortnyka.
Eksperty takož zauvažujuť, čo v pidsumku podorožčaje ne tiĺky produkcija susidnioji krajiny, ale j ukrajinśka.
Služba monitorynhu VVS