Image copyright
Getty
Robyty ekonomični prohnozy v Ukrajini staje dedali skladniše
Ekonomični eksperty, opytani VVS Ukrajina, zijšlysia u tomu, ščo prohnozy na 2016 rik ne možna rozhliadaty bez pryv’jazky do nedoroblenych sprav 2015 roku.
2015 rik pokazav, ščo v Ukrajini važko robyty naviť korotkoterminovi prohnozy. Tomu ekonomisty hovoriať radše pro spodivannia, a ne čitki rozrachunky.
Zrostannia VVP na 2%, na jakomu rozrachovaný nový biudžet, nazyvajuť cilkom dosiažnym, ale nedostatnim dlia vychodu z kryzy.
A sered toho, ščo može zmusyty ekonomiku rozvyvatysia švydše, nazyvajuť rezuĺtatyvnu boroťbu iz korupcijeju, spravžniu sudovu i podatkovu reformy.
U tomu čy inšomu konteksti vony kažuť pro “nezaveršenisť revoliuciji” i možlyvisť “tretioho majdanu”.
Iryna Klymenko, holovný radnyk Instytutu stratehičnych doslidžeń “Nova Ukrajina”
Za klasyčnoju teorijeju, faktoramy rozvytku ekonomiky je kapital, trudovi ta pryrodni resursy i, napevne, šče j vidpovidna polityka. U vypadku z Ukrajinoju sytuacija je duže skladnoju. Bo trudovi resursy, ščob vony staly drajveramy rozvytku, majuť buty deševymy.
Zapustyty ci deševi resursy, osoblyvo pislia devaĺvaciji, majuť investyciji u aktyvy, ščob buly jakiś pomitni zrušennia u pryrosti VVP. Prote zhidno iz ščojno uchvalenym biudžetom, prohnozujuť prosto vidnovlennia pislia toho spadu, jaký vidbuvsia.
Nastupnoho roku, jakščo bude vse spokijno, i my dotrymajemosia tych makropokaznykiv, pid jaki oderžujemo hroši MVF, to VVP može zrosty na 2%.
Jakščo ž buduť zminy v ekonomičnij polityci i jakymoś čynom prostymuliovana pidprýemnyćka aktyvnisť, pokraščyťsia dilový klimat, buduť značni zrušennia u investycijnomu klimati, ščob do nas zajšly zachidni investyciji razom iz novymy technolohijamy, to pokaznyky zrostannia možuť buty i vyščymy.
Poky ščo ž bahato reform zalyšajuťsia u vyhliadi pidhotovlenych proektiv.
Tomu, ja by skazala, ščo poky ščo majemo reformy perevažno na paperi. Ale dobre, ščo vony pidhotovleni, bo na počatku 2015 roku jich vzahali ne bulo.
Buly usi ci rozmovy pro korupciju, ščo my čuly vprodovž mynuloho roku, i u vyhliadi šou, i u vyhliadi protestiv, ale instytuty, jaki majuť borotysia z korupcijeju jak iz systemnym javyščem, buly stvoreni lyše naprykinci roku.
Na mij pohliad, korupcija nyni je nepodolannym bar’jerom dlia rozvytku ekonomiky.
Projšla reforma z derehuliaciji, ale z misć povidomliajuť, ščo jiji sabotujuť. Čomu tak vidbuvajeťsia, čomu ne zviĺniajuť toho, chto sabotuje reformu?
Ščodo podatkovoji reformy, to majemo velyke rozčaruvannia. I najhirše, ščo ne bulo dosiahnuto konsensusu u suspiĺstvi z pryvodu znyžennia podatkovoho navantažennia dlia toho, ščob zapraciuvala ekonomika. Ale predstavnyky biznesu kažuť, ščo i cioho nedostatnio. Bo jich hnobyť ne stiĺky cyfra u stavci podatku, jaký vony majuť splačuvaty, skiĺky same administruvannia podatkiv, doviĺne traktuvannia norm zakonodavstva, machinaciji zi štrafamy. U ciomu nemaje zrušeń i, ja by skazala, nemaje nadij, ščo u novomu roci može vidbutysia jakeś pokraščennia.
Image copyright
UNIAN
Nevyznačenisť ne može tryvaty dovho
Skladajeťsia vražennia, ščo u riznych vladnych kabinetach kerujuťsia riznym bačenniam prohramy reform.
JA nahadaju, jak bulo z Janukovyčem: odni liudy sydily i hotuvaly Uhodu pro asociaciju z JES, inši braly biudžetni potoky pid kontroĺ i bačyly svoje majbutnie zovsim ne u JES. Po faktu my majemo Majdan i zminu vlady. Vtim, zminu vlady jak osib, bo pro zminu systemy vlady, na žaĺ, poky ščo ne jdeťsia.
Najbiĺšym ryzykom je polityčna kryza, tomu ščo čerez neji možuť zryvatysia vykonannia uzhodženych z MVF pozycij. A zovnišnie finansuvannia na siohodni – ce jedyný jakir, jaký trymaje biĺš-menš stabiĺnu sytuaciju. Jakščo bude jakaś čerhova zatrymka u zovnišniomu finansuvanni, to kurs može znovu obvalytysia.
Ščodo viĺnoji torhivli iz JES, to ukrajinśký biznes ne zmože švydko kompensuvaty vtraty na rosijśkomu rynku, ne v ostanniu čerhu čerez te, ščo vin je duže konservatyvnym i duže važko prystosovujeťsia do zmin u zovnišniomu seredovyšči.
Ščob vychodyty na jevropejśki rynky, treba do cioho reteĺno hotuvatysia, zaprovadžuvaty jevropejśki standarty, jaki je duže dorohi dlia ukrajinśkoho biznesu. Tomu vse tak poviĺno vidbuvajeťsia.
Ale ja prosto zhaduju, jak liakalysia, koly my vstupaly do SOT. Na ce pišlo 14 rokiv, i vsi ci 14 rokiv buly rozmovy pro te, ščo my ne hotovi šče čy ne hotovi vže. A koly uhoda nabula čynnosti, to ničoho strašnoho ne stalosia.
Zaraz najbiĺša korysť vid Uhody pro asociaciju z JES bula b vid toho, jakby v Ukrajinu prýšly b jevropejśki vyrobnyky zi svojimy investycijamy ta technolohijamy, i v Ukrajini vyroblialy b produkciju, jaka mohla b eksportuvatysia u vsi krajiny svitu.
Volodymyr Dubrovśký, staršý ekonomist Centru sociaĺno-ekonomičnych doslidžeń CASE-Ukrajina
2015 rik buv u pevnomu sensi zlamom. Bo 2014-j my faktyčno perežyly jak u lychomanci – vijna v aktyvnij fazi, duže švydka devaĺvacija. I počatok 2015 roku, naspravdi, šče vidnosyvsia i polityčno, i ekonomično do 2014. Stabilizacija počalasia z vesny. Ce, mabuť, holovne dosiahnennia – stabilizacija choč u jakomuś sensi.
Vprodovž roku buv biĺš-menš stabiĺný kurs, biĺš-menš stabiĺno na Schodi, tijeju miroju, naskiĺky ce možlyvo. Biznes počav adaptuvatysia, i počalysia procesy vidnovlennia, pošuku novych rynkiv, tym biĺše, ščo Rosija absoliutno peredbačuvano i planomirno zakryvala svoji rynky.
Ale sytuacija stabilizuvalasia na duže nyźkomu rivni. Padinnia u 2014 u nas bulo rekordnym z kryzy 2008 roku, ale u 2009 ekonomika počala duže švydko vidnovliuvatysia. Zaraz oznak švydkoho vidnovlennia ne vydno. Zokrema tomu, ščo zberihajeťsia duže vysoký podatkový tysk, a podatkova systema praciuje duže obtiažlyvo dlia biznesu.
Tomu duže hostro postalo pytannia podatkovoji reformy. I tut podiji rozhortalysia daleko ne najkraščym čynom. Ale pevni ideji vkynuti, za častynu cych idej proholosuvaly u kompromisnomu varianti biudžetu.
Sudova reforma dlia biznesu je čy ne važlyvišoju, niž podatkova
Tak samo i z sudovoju reformoju, jaka naspravdi je duže važlyvoju dlia biznesu, možlyvo, naviť biĺš važlyvoju, niž podatkova, bo vona stosujeťsia prav vlasnosti, zakonnych interesiv prav biznesu u vidnosynach iz deržavoju. Veś rik tryvaly bataliji, ale reformu tak i ne vprovadyly. I znovu vse vidklalosia na nastupný rik.
U 2015 z’javlialasia ambitna prohrama derehuliaciji. Jšlosia naviť pro “rehuliatornu hiĺjotynu”. Ale tut, zdajeťsia, naši zachidni partnery nas ne pidtrymaly.
Hotuvalysia do pryvatyzaciji deržavnych pidprýemstv, prote, znovu ž taky, i tut proces zahaĺmuvavsia. I, jak i rešta reform, ce perejšlo na 2016 rik.
Ce vyklykalo velyčezne rozčaruvannia, i najnebezpečniše, ščo naše hromadianśke suspiĺstvo vže vydychajeťsia. I cym vže korystujeťsia stara systema, ščob perechodyty u kontrnastup, jaký dovedeťsia zupyniaty.
De bude ostatočna bytva? My hovorymo, ščo sudova reforma – ce peršý Stalinhrad. Podatkova – druhý. Ale bij ide za kožný budynok i kožný kvartal. Bahato čoho zaležatyme, čy vystojiť hromadianśke suspiĺstvo ciu pozycijnu vijnu. A ce, u svoju čerhu, bahato u čomu zaležyť vid pozyciji našych zachidnych druziv.
Anna Derev’janko, vykonavčý dyrektor Jevropejśkoji Biznes Asociaciji
Sered pozytyviv, jaki možna bulo b vidmityty, ce pevni kroky vpered u sferi derehuliaciji. Vidbulosia pidvyščennia taryfiv na komunaĺni posluhy, ščo, zvyčajno, sprýmajeťsia naselenniam ne duže pozytyvno. Ale biznes vvažaje ce pravyĺnym krokom, bo pryvedennia našych vytrat do rynkovych sponukaje suspiĺstvo do vprovadžennia enerhoefektyvnych technolohij.
Jak pozytyv ja by vidznačyla i novych ministriv, novi oblyččia v uriadi.
Bahato čoho bulo zrobleno, ale fundamentaĺni reči , jaki treba bulo b choča b počaty robyty, tak i ne vdalosia zsunuty. Napryklad, choč u ciomu roci my bačyly pevni deklaraciji čy pobažannia borotysia z korupcijeju, ale naspravdi efektyvnisť takoji roboty, na žaĺ, ne bula vysokoju. Ščo stosujeťsia sudovoji vlady, to i vona, na žaĺ, ne prodemonstruvala jakychoś rezuĺtativ.
Podatkova reforma, jaku očikuvala biznes-spiĺnota, i pro jaku bahato hovoryly, ne bula realizovana.
U nastupnomu roci treba popraciuvaty nad švydkistiu ta jakistiu uchvalennia rišeń, ščob my, jak deržava, vyhliadaly prystojniše i buly biĺš peredbačuvanymy.
Zaraz prohnozuvaty ščoś naviť u sviti je dosyť problemnym, a v našij krajini tym biĺše.
Image copyright
UNIAN
Chaotyčný proces uchvalennia rišeń robyť Ukrajinu neperedbačuvanym partnerom
Často biznesmeny zmušeni uchvaliuvaty rišennia, perebuvajučy v povnomu tumani. Z odnoho boku, ce zrozumilo, ale vse ž taky, je kiĺka umov, za jakych možna spodivatysia na vidnovlennia i spožyvčoho popytu, i zrostannia ekonomiky.
Jakščo my budemo bačyty, ščo vzajemodija z MVF tryvatyme, ščo my budemo maty dostup do finansuvannia, provodyty reformy i robyty ce jakisno, ščob vony davaly efekt dlia suspiĺstva i buly pomičeni našymy mižnarodnymy partneramy, ce stymuliuvatyme stabilizaciju u finansovomu sektori i zahalom makroekonomičnu stabiĺnisť.
Ale šče raz nahološuju: vse ce možlyvo lyše todi, koly vsi ci umovy buduť vykonani. I ja tiĺky možu vyslovyty spodivannia, ščo tak vono i bude.
Oleksandr Žoluď, staršý ekonomist Mižnarodnoho centru perspektyvnych doslidžeń
Zrostannia na rivni 2-3% u 2016 roci v pryncypi je cilkom imovirnym. Ale treba rozumity, ščo isnujuť i ryzyky.
Za ostanni roky suttievo znyzylysia ciny na holovni tovary ukrajinśkoho eksportu. Napryklad, ciny na čorni metaly, jaki prynosiať do čverti eksportnych nadchodžeń, je najnyžčymy za ostanni 15 rokiv.
Jakščo podyvytysia na zerno ta inšu ahrarnu produkciju, to vona takož je deševšoju, niž bula rik tomu. Jakščo cej trend prodovžyťsia i nastupnoho roku, to vin može deščo zahaĺmuvaty ukrajinśke zrostannia.
Image copyright
Getty
“Tretij majdan” može znovu zrujnuvaty stabiĺnisť hryvni
Za pevnymy katehorijamy importu my v pliusach čerez znyžennia cin na naftu ta haz, a dlia nas ce tretyna importu. Ale koly my dyvymosia na naš eksport, to bačymo, ščo razom zi znyženniam cin na naftu, je i značne znyžennia cin na čorni metaly, jaki stanovliať čverť našoho eksportu. Šče čverť – ce tovary siĺśkoho hospodarstva ta charčovoji promyslovosti. Tam poky ščo takož nichto ne očikuje pidvyščennia cin. Vidpovidno, my ne možemo očikuvaty značnoho prytoku valiuty vid našych holovnych eksportnych tovariv.
Popry te, ščo u nas z’javyvsia dostup do jevropejśkoho rynku, popry značne oslablennia hryvni, ščo polehšuje eksport, sytuacija poky ščo skladajeťsia takym čynom, ščo ne možna harantuvaty, ščo kurs u 24 hrn za dolar zberežeťsia.
Treba zrozumity, ščo zrostannia na 2-3% porivniano iz padinniam, jake cioho roku (2015) bude biĺšym za 11%, označaje, ščo nam znadobyťsia kiĺka rokiv, aby výty choča b na toj riveń, ščo buv do kryzy.
Nam potribno ne prosto vidnovlennia, nam potribni švydki tempy zrostannia, jakščo my chočemo výty choča b na riveń, ščo buv do kryzy, jaka, do reči, počalasia z druhoji polovyny 2012 roku, tobto zadovho do Majdanu.
Ščo možna zrobyty dlia pryšvydšennia ekonomičnoho zrostannia? Pokraščyty umovy dlia vedennia biznesu.
Duže velykoju problemoju zalyšajeťsia jakisť našoji sudovoji systemy. Podatkova reforma takož, bezumovno, važlyva, ale pid čas ostannich debativ storony zoseredžuvalysia perevažno na stavkach, choča ne menš važlyvym je administruvannia podatkiv.
Ščo vidbuvajeťsia iz stiahnenniam podatkiv zaraz? Jakščo jakeś pidprýemstvo ne splačuje pevný plan po podatkach, do nioho prychodyť perevirka, holovna ideja jakoji – narachuvaty štrafni sankciji na ti sumy, jaki maly b nadijty jak podatky. Ščob ne vidbuvalosia z ekonomikoju – zrostala vona čy skoročuvalasia, – zbir podatkiv zalyšajeťsia biĺš-menš odnakovym.
Nehatyvno možuť poznačytysia na ekonomici aktyvizacija bojiv na Schodi. Krim toho, značnym nehatyvom može buty sproba perejty do jakojiś biĺš populistśkoji polityky abo ž sproba zrobyty rizky zminy, jaki umovno nazyvajuť “tretim Majdanom”.