Nadija Savčenko v sudi u Donećku. Nastupne zasidannia vidbudeťsia tam 1 liutoho
Zachyst Nadiji Savčenko očikuje, ščo vyrok u spravi jichnioji pidzachysnoji oholosiať do kincia liutoho.
Pro ce pislia zakinčennia sudovoho zasidannia u četver zajavyv advokat pani Savčenko Illia Novikov.
Za joho slovamy, vže nastupnoho tyžnia zachyst “švydše za vse, zakinčyť svoju častynu roboty”.
Pislia cioho, očikuje vin, ne pizniše seredyny liutoho sud perejde do debativ.
“Ščojno bude vyneseno vyrok, m’jač perejde na storonu dyplomativ… Vsi naši nadiji pov’jazani z uspichom perehovoriv i obiciankamy, jaki nam davaly polityky”, – zaznačyv advokat.
Za slovamy pana Novikova, zachyst pani Savčenko peredaje “ukrajinśkym ta jevropejśkym perehovirnykam” dostatnio informaciji dlia toho, ščob jim ne dovelosia zachyščatysia vid zakydiv pro te, ščo vony zachyščajuť vojennoho zločyncia.
V sudi rosijśkoho Donećka Nadiju Savčenko zvynuvačujuť u pryčetnosti do zahybeli dvoch rosijśkych žurnalistiv pid čas bojiv na Luhanščyni u červni 2014 roku.
Zachyst pani Savčenko napoliahaje na jiji nevynuvatosti.
Šisť metriv nad zemleju
U četver sud prodovžyv dopyt svidkiv zachystu. Zokrema, zakinčyly rozpočatý naperedodni dopyt spivrobitnyka mobiĺnoho operatora Life, cvidčennia jakoho, na dumku zachystu, stavliať pid sumniv rezuĺtaty ekspertyzy, jaka prypuskaje, ščo Nadija Savčenko mohla perebuvaty u misci, zvidky koryhuvala minometný vohoń po zahyblych žurnalistach.
Illia Novykov konsuĺtuje pidzachysnu v sudi
Krim toho, sud dopytav vijśkovoslužbovcia 80-ji bryhady ZSU Jaroslava Hryhor’jeva, jaký potrapyv u polon do separatystiv toho samoho dnia, ščo j pani Savčenko, i zmih rozpovisty pro podrobyci boju 17 červnia 2014 roku na okolyci Luhanśka.
U sudi takož daly svidčennia dvoje spivrobitnykiv PAT “Ukrtransnafta”. Same ce pidprýemstvo volodije vyškoju, z jakoji, za slovamy obvynuvačennia, pani Savčenko koryhuvala vohoń.
U chodi cioho dopytu výavylosia, ščo drabyna, jakoju možna zalizty na ciu vyšku, z metoju zachystu vid vandaliv počynajeťsia na vysoti ponad šesty metriv nad zemleju i zalizty na neji bez speciaĺnoho obladnannia, za slovamy svidkiv, nemožlyvo.
Antenščyk-mačtovyk Serhij Čapak vykliučyv možlyvisť, ščo poranena v ruku liudyna, majučy pry sobi riukzak ta avtomat, mohla bez strachovky vydertysia na vysotu 35 metriv, a zvidty za dopomohoju binoklia koryhuvaty minometný vohoń.
“V obvynuvačennia problemy. Vony ce prekrasno rozumijuť. U nych prosto vže ne zvynuvačennia, a duršlah. Z nioho llieťsia z usich dirok”, – zajavyv pislia zasidannia Illia Novikov.
Dokumenty ukrajinśkoju
Pid čas četverhovoho zasidannia Nadija Savčenko otrymala kiĺka poperedžeń vid holovujučoho suddi.
Budivlia sudu v Donećku Rostovśkoji oblasti
Pidsudna kiĺka raziv holosno ta emocijno vyslovliuvala protest proty toho, ščo suddi vidmovlialysia dolučyty do spravy nadani svidkamy dokumenty na pidstavi toho, ščo vony oformleni ukrajinśkoju movoju.
Pani Savčenko zajavliala, ščo vvažaje ce prydušenniam svoho prava na zachyst, a koly suddia poperedyv, ščo može vylučyty jiji z zaly, skazala, ščo v takomu razi oholosyť suche holoduvannia.
“JA ne znaju, čy (v takomu razi. – Red.) vy vstyhnete mene dosudyty”, – skazala vona.
Nastupne zasidannia u spravi Nadiji Savčenko zaplanovane na 1 liutoho. Očikujeťsia, ščo na niomu dopytajuť samu pidsudnu.