Image copyright
www.mfa.gov.ua
Ministerstvo zakordonnych sprav Ukrajiny vkliučylo Serhija Lytvynova do spysku polityčnych v’jazniv Ukrajiny v Rosiji
Advokat ukrajincia Serhija Lytvynova zvernuvsia do Slidčoho komitetu Rosiji iz klopotanniam pro zakryttia spravy proty joho pidzachysnoho. Vin vvažaje, ščo usi zvynuvačennia vyhadani i je elementom propahandystśkoji kampaniji proty Ukrajiny.
MZS Ukrajiny vkliučylo Serhija Lytvynova do
spysku polityčnych v’jazniv, utrymuvanych nezakonno v Rosiji.
Sprava Serhija Lytvynova, kolhospnyka iz sela Kamyšne Luhanśkoji oblasti, rozslidujeťsia u Rosiji iz serpnia 2014 roku. Za cej čas slidstvo ne zmohlo dovesty žodnoho faktu joho vyny.
Spočatku panu Lytvynovu inkryminuvaly vbyvstvo blyźko 40 liudej, u tomu čysli ditej, zgvaltuvannia, nazyvaly “karatelem” iz bataĺjonu “Dnipro-1”. 25 lystopada 2015 roku ci zvynuvačennia buly zniati, ale z’javylosia nove: u vykradenni avtomobiliv u hromadianyna Rosiji.
U Tarasivśkomu rajonnomu sudi Rostovśkoji oblasti RF zaraz prochodiať poperedni sluchannia u spravi Lytvynova pro kradižku. Nastupne zasidannia maje vidbutysia 4 liutoho.
“Boževiĺni protokoly”
Advokat Viktor Paršutkin vvažaje spravu Lytvynova “fejkom” vid samoho počatku do kincia. Za joho slovamy, sprava sfabrykovana iz propahandystśkoju metoju – pokazaty rosijśkomu hliadačevi “zvirstva”, ščo jich skojujuť ukrajinśki vijśkovi na Donbasi”.
“Lytvynov výavyvsia ideaĺnym kandydatom. Vin pidpysav usi protokoly, skladeni za nibyto joho svidčenniamy pro vbyvstva doroslych i dytyny, pro gvaltuvannia. Ce vse rozpovidi u jaskravych farbach pro “žorstoki vbyvstva”. Takych boževiĺnych protokoliv Lytvynov pidpysav duže bahato”, – skazav Viktor Paršutkin v interv’ju VVS Ukrajina.
Čomu ce robyv? Sam vin zhodom tverdyv, ščo nad nym znuščalysia, katuvaly. Pro ce vin rozpovidav, zokrema, predstavnykam ukrajinśkoho konsuĺstva, jaki potrapyly do nioho čerez kiĺka misiaciv pislia zatrymannia.
Ce pidtverdžuje konsul Ukrajiny u Rostovi-na-Donu Oleksandr Kovtun.
“Vin pro ce tverdyť odnoznačno, ce fakt, vin pokazuje slidy vid cych katuvań. Ale, jak pravylo, u sudi ne beruť taki zajavy do rozhliadu”, – skazav konsul u komentari VVS Ukrajina.
Neščasný “karateĺ”
Slidčý komitet Rosiji na svojemu sajti, a takož u rosijśkych ZMI ponad rik tomu u podrobyciach opysuvav “zločyny” Serhija Lytvynova. U materialach spravy – konkretni naseleni punkty, konkretni prizvyšča “ubytych” nibyto ukrajinśkym “karatelem”, jaký ziznavsia u svojich zločynach.
Zhodom Serhij Lytvynov vid svojich svidčeń vidmovyvsia, jak i vid podaĺšoji spivpraci zi slidstvom.
Advokat rozpoviv pro te, jak žyteĺ Luhanščyny potrapyv u ruky rosijśkych pravoochoronciv.
Majučy serjozni problemy, vin pojichav likuvaty zuby u Tarasivku Rostovśkoji oblasti. Tam pislia operaciji na ščelepi opynyvsia v odnij palati iz bojovykamy tak zvanoji LNR.
Sam Serhij rozpovidav ukrajinśkomu konsulu, ščo z cymy osobamy vin vžyvav spyrtni napoji, pislia čoho joho zabraly spiivrobitnyky rosijśkych specslužb jak bijcia bataĺjonu “Dnipro-1”.
Advokat prypuskaje, ščo pan Lytvynov vžyvsia u roĺ ukrajinśkoho vijśkovoho, ne ocinyvšy usich možlyvych naslidkiv.
Žurnalisty internet-vydannia “Ukrajinśka pravda. Žyttia” pobuvaly u seli Kamyšne Stanyčno-Luhanśkoho rajonu i pospilkuvalysia iz odnoseĺciamy Lytvynova. Ti kažuť, ščo Serhij psychično nepovnopravný, choč i ne stojiť na obliku, odnak buv zviĺnený vid služby v armiji. Seliany ne vykliučaly, ščo Lytvynov, perebuvajučy u likarni u Tarasivci, mih rozpovidaty, jak vin “brav učasť” u bojach.
Viktor Paršutkin kaže, ščo oskiĺky selo Kamyšne znachodyťsia blyźko do blokpostu, Serhij Lytvynov pidtrymuvav pobutovi kontakty iz ukrajinśkymy vijśkovymy.
Image copyright
Ukrinform
Serhij Lytvynov buvav na blokpostach, roztašovanych poblyzu joho sela
Slidkom RF: sam sebe obbrechav
Slidstvo za pivtora roku ne znajšlo žodnoho u spravi dokazu vbyvstv i nasyĺstva. Svidkamy buly lyše try bojovyky “LNR”, jaki načebto svidčyly pro try vbyvstva, a ne 39. Prote dokaziv ne bulo.
“U rezuĺtati provedenoho rozsliduvannia vstanovleno, ščo zaznačeni Lytvynovym jmovirni žertvy i poterpili vid zločyniv na terytoriji Luhanśkoji oblasti Ukrajiny ne zarejestrovani i nikoly ne prožyvaly. Tila zahyblych osib, pro jakych povidomyv Lytvynov, v morhy Luhanśkoji oblasti ne dostavlialysia ta ekspertamy ne doslidžuvalysia. Na službu v Zbrojni syly ta inši vijśkovi formuvannia Ukrajiny vin ne pryzyvavsia. Dopytano riad svidkiv – meškanciv naselenych punktiv, na jakych vkazav Lytvynov. Vony pojasnyly, ščo nichto z miscevoho naselennia ne znykav, jakiś vbyvstva predstavnykamy sylovych struktur Ukrajiny ne zdijsniuvalysia”, – ideťsia u povidomlenni Slidčoho komitetu RF.
“Psychofiziolohični reakciji Lytvynova svidčať pro te, ščo v bojovych dijach u skladi bataĺjonu “Dnipro” i začystkach naselenych punktiv na terytoriji Ukrajiny vin učasti ne brav, vbyvstv myrnych žyteliv ne skojuvav”, – vkazuje Slidkom Rosiji.
Advokat zvertaje uvahu, ščo psychiatryčna ekspertyza ne výavyla vidchyleń u stani Serhija Lytvynova. Prote Viktor Paršutkin vvažaje, ščo cia ekspertyza sfaĺsyfikovana. Taký vysnovok advokat robyť iz osobystoho spilkuvannia iz pidzachysnym, a takož pislia oznajomlennia iz materialamy spravy.
“Čoho varti lyše joho svidčennia pro te, ščo druhym “bijcem Dnipra-1″ vin nazyvaje takoho ž, jak sam, siĺśkoho prýatelia”, – kaže advokat.
Vodnočas, kaže Viktor Paršutkin, u protokolach ziznannia je svidčennia pro vyščý sklad ukrajinśkoji armijii, pro Ihoria Kolomojśkoho ta bahato čoho inšoho, pro ščo Serhij Lytvynov ne mih znaty.
“Vin prosto žertva manipuliacij”, – dodaje advokat v interv’ju VVS Ukrajina.
Sprava pro “rozbij”
Pislia toho, jak spravu “karatelia” – bez rozholosu u rosijśkych ZMI – zakryly, Serhiju Lytvynovu vysunuly nove zvynuvačennia – u rozbijnomu napadi u skladi hrupy ozbrojenych osib na hromadianyna Rosiji. Načebto vin, razom iz dvoma ukrajinśkymy vijśkovoslužbovciamy, pohrožujučy zbrojeju, na terytoriji Stanyčno-Luhanśkoho rajonu vidibrav u rosijanyna dva avtomobili – UAZ-452 ta Opel Frontera. I ostannij, za cijeju versijeju, vpiznav Lytvynova na fotohrafiji, ale na očne opiznannia ne z’javyvsia.
“Na moje hlyboke perekonannia, ci zvynuvačennia takož vyhadani, ce znovu fejk. U spravi duže bahato prokoliv, schože, jiji klejily bez dokoriv sumlinnia”, – rozpovidaje advokat.
Vin tverdyť, ščo maje oficijni vidpovidi deržavnych orhaniv Ukrajiny ta Rosiji pro te, ščo rosijśký hromadianyn, u jakoho nibyto vykraly avtomobili, vostannie peretynav ukrajinśko-rosijśký kordon zadovho do dnia, koly skojily zločyn. Okrim toho, odyn iz avtomobiliv zniatý iz rejestraciji šče u 1997 roci.
Obydva zločyny, u jakych pidozriuvaly čy pidozriujuť Serhija Lytvynova za versijeju Slidčoho komitetu Rosiji, skojeni na terytoriji Ukrajiny. Viktor Paršutkin kaže, ščo vony b maly buty peredani dlia podaĺšoho rozsliduvannia ukrajinśkym pravoochoronnym orhanam. Prote, kaže vin, Slidkom na ce ne pohodžujeťsia, oskiĺky sprava Lytvynova todi by stala precedentom dlia inšych sprav, i peredusim, spravy Nadiji Savčenko.
Advokat takož skazav, ščo zachyst ne napoliahatyme na provedenni povtornoji psychiatryčnoji ekspertyzy Serhija Lytvynova. Oskiĺky je usi pidstavy dovesty, ščo sprava maje buty zakryta za vidsutnistiu podiji zločynu, a ne čerez nepidsudnisť pidzachysnoho.
“Tomu my borotymemoś za joho nevynuvatisť. A vona očevydna”, – skazav Viktor Paršutkin.