Konstytucijni ta valiutni štormy v Ukrajini – v ohliadi čotyžnevych vydań vid 30 sičnia.
Kombinaciji i kombinatory
Zavdiaky rozroblenym prezydentśkoju administracijeju kombinacijam, pytannia konstytucijnoji reformy, provedennia jakoji ryzykuvalo spalachom nestabiĺnosti v krajini, a neprovedennia – nezadovolenniam JES, vidterminuvalosia prynajmni na dekiĺka misiaciv, pyše “Fokus”.
Takož z poriadku dennoho na dejaký čas znyklo pytannia vidstavky uriadu Arsenija Jaceniuka, “pro jaku davno mrijuť u Bloci Petra Porošenka”.
“Holovnych pryčyn dvi: po-perše, Zachid pobojujeťsia, čo z uchodom Jaceniuka bude porušeno balans syl u vladi na korysť prezydentśkoji politsyly; po-druhe, žodna potencijna zamina Jaceniuka na postu prem’jera ne zmože nabraty neobchidnych 226 holosiv u sesijnij zali”, – vvažaje vydannia.
“Reaĺni” zusyllia narazi buduť nacileni na zapovnennia vakansij v Kabmini, zokrema, jak podejkujuť, na prosunennia blyźko do prezydenta “UDARivcia” Vitalija Kovaĺčuka na posadu peršoho vice-prem’jera.
Za informacijeju džerel vydannia, jakčo Kovaĺčuka taky pryznačať, to Jaceniuka vidpravliať u vidstavku, “i nezaležno vid toho, vcilije pislia cioho koalicija čy ni, prezydent minimum na dekiĺka misiaciv otrymaje lojaĺnoho do sebe prem’jera”.
“U buď-jakomu vypadku variant z dostrokovymy parlamentśkymy vyboramy v administraciji prezydenta veś čas trymajuť v umi”, – zauvažuje žurnal.
Eks-holova AP nezadovolený dijamy nynišnioji
Konstytucijne reformuvannia nabulo rys “rodovoji travmy” i peretvoriujeťsia na “kampanijčynu, jaka poklykana prykryty kuluarný charakter i vuźkopartijnu spriamovanisť cioho procesu”, pyše odyn z providnych členiv Opozycijnoho bloku Serhij Liovočkin u statti dlia “Dzerkala tyžnia”. Džerelom problemy vin bačyť avtora proektu – administraciju prezydenta, meta jakoji poliahaje u posylenni povnovažeń prezydenta.
“Nyni konče potribno abo vidkryto zajavyty, čo hlava deržavy maje staty hlavoju vykonavčoji vlady, skasovujučy posadu prem’jer-ministra, abo radykaĺno urizaty povnovažennia prezydenta, – pyše vin. – JA cilkom perekonaný, čo druhý variant biĺš adekvatný zavdanniam, čo stojať pered ukrajinśkym suspiĺstvom.”
Za joho slovamy, neefektyvnisť reformy takož vyklykana “nedostatnioji lehitymnistiu” parlamentśkoji biĺšosti, jaka “dyktuje vsij Ukrajini svoju nepochytnu voliu”, i koalicijnym uriadom, “jaký šantažuje vsiu systemu pererostanniam nazriloji uriadovoji kryzy v parlamentśku, a dali — u vseosiažnu polityčnu kryzu.
Nezadovolený kolyšnij holova administraciji prezydenta Viktora Janukovyča i zmistom zaproponovanoho proektu decentralizaciji.
“Ce — zmišannia kompetencij deržavy i samovriaduvannia, vidrizanisť uriadu vid možlyvosti provodyty samostijnu deržavnu polityku na rehionaĺnomu rivni, zaležnisť i nesamostijnisť miscevoho samovriaduvannia v rozporiadžanni svojimy resursamy. Use ce pomnoženo na polityčni konflikty, jaki bukvaĺno pidryvajuť usiu Ukrajinu”, – kaže vin.
Vychid vin bačyť u zabezpečenni konkurenciji sered rozrobnykiv proektu, efektyvnomu zalučenni suspiĺnych instytutiv, a takož provedenni referendumu “jak sposobi uchvalennia konstytucijnych zmin”.
Hryvnia kolyvatymeťsia
Z počatku roku nacionaĺna valiuta znecinylasia biĺš niž na 10%, zokrema i čerez upoviĺnennia svitovoho ekonomičnoho zrostannia, čo vyklykalo zmenšennia popytu na tovarni pozyciji, na jakych specializujeťsia Ukrajina, – zerno, chimija i metaly, pyše “Korespondent”.
Sered inšych pryčyn eksperty, opytani žurnalom, nazyvajuť namahannia inozemnych bankiv konvertuvaty košty u tverdu valiutu na foni devaĺvaciji hryvni, a takož nevyznačenisť u pytanni partnerstva z MVF.
Pytannia borhovych zobov’jazań jak pryvatnoho, tak i deržavnoho sektoriv takož ne sprýaje stabiĺnosti hryvni.
Za slovamy ekonomista Oleha Usenka, sytuacija na valiutnomu rynku Ukrajiny zminyťsia na krače, jakčo vyrišyťsia odna abo odrazu kiĺka zhadanych problem.
“Maje trapytysia abo odne, abo odrazu vse. Todi vidbudeťsia koryhuvannia kursu do rivnia hrudnia mynuloho roku. Inakše my z vamy pryrečeni žyty v umovach pidvyčenoji kursovoji volatyĺnosti”, – prohnozuje Usenko.
čodo rivnia kursovych kolyvań dečo rizniaťsia.
“JA vvažaje duže jmovirnym spekuliatyvne zrostannia v berezni do 32 hrn/$, pislia čoho može vidbutysia rizke padinnia kursu i stabilizacija joho v zoni 26-27 hrn/$”, – daje prohnoz dlia hotivkovoho rynku ekspert Roman Petrov.
Mižnarodný fond Blejzera očikuje, čo dolar bude torhuvatysia v korydori 25-30 hryveń.
PS pislia Jaroša
Iz vychodom Dmytra Jaroša z Pravoho sektora, oficijno čerez ideolohični rozbižnosti, “z jaskravoji ta korotkoji istoriji výšov pšyk”, pyše “Novoe vremia”.
Na vidminu vid kolyšnich soratnykiv, Jaroš i joho hrupa vystupajuť proty rozchytuvannia sytuaciji i nazyvajuť nasyllia krajnioju formoju sprotyvu, nahaduje tyžnevyk.
“Ti pravoseky, jaki zalyšylysia, ne proty schodyty šliachom deržperevorotu, ale Jaroš pišov, zabravšy ne tiĺky najbiĺš bojovytych tovaryšiv, ale i zasoby. Za prohnozamy ekspertiv, jakčo reštky orhanizaciji prodovžať dijaty po-staromu, na PS čekaje marhinalizacija, zaborona na dijaĺnisť z boku vlady ta ostatočný rozpad”, – prohnozuje tyžnevyk.
Tym časom v PS obiciajuť, čo biĺše ne buduť “marcypanytysia” z vladoju, adže “revoliucija če ne zakinčena”, za slovam lidera polityčnoho kryla PS Andrija Tarasenka. Tomu partija hotuje novu prohramu i masovi protesty “až do zastosuvannia syly” i buduť prosuvaty ideji revoliuciji v narod.
Vtim, povtorennia podij, podibnych do mukačivśkych, na foni i tak posylenoji krytyky dij PS v tylu, može pryzvesty do zaborony orhanizaciji, vvažaje analityk Anatolij Oktysiuk.
Odnak, jak stverdžuje Jurij Tandit, radnyk holovy SBU, u svojemu teperišniomu vyhliadi PS zahrozy ne stanovyť.
“Pytannia vyklykajuť lyše najavnisť nelehaĺnoji zbroji ta zločynna dijaĺnisť”, – pyše vydannia i dodaje, čo “poky čo, movliav, specslužba kontroliuje sytuaciju”.
Ohliad pidhotuvala Marija Kondračuk, Služba monitorynhu VVS