Namiry Rosiji v svitovij polityci ta “cykličnisť” Ukrajiny – v ohliadi mižnarodnych vydań vid 12 liutoho:

“Specoperacija” v Havani

Peršý vice-prezydent rosijśkoho Centru polityčnych technolohij Oleksij Makarkin u komentari “Moskovśkomu komsomoĺciu” porivniav orhanizaciju zustriči Papy Rymśkoho Francyska i patriarcha RPC Kyryla v Havani iz specoperacijeju.

Pidvyščena sekretnisť, na joho dumku, bula obumovlena sproboju zapobihty potencijnij protydiji z boku konservatyvnych syl, jaki pidozriujuť cerkovnu ijerarchiju v sprobach domovytysia z katolykamy za spynamy virian.

“Dumaju, jakby v RPC mohly unyknuty cijeji zustriči, jiji b unyknuly”, – vvažaje pan Makarkin. Za joho versijeju, samit potriben ne stiĺky samij cerkvi, skiĺky deržavi, jaka rozhliadaje patriarchiju jak važlyvý polityčný resurs, instrument “m’jakoji syly”.

“U Rosiji ne tak bahato zaraz možlyvostej na mižnarodnij areni, – pojasniuje ekspert. – Konflikt iz Zachodom, iz Tureččynoju, iz nyzkoju arabśkych krajin … Z Kytajem tež vse jde neprosto. A tut proponujeťsia vybudovuvannia vidnosyn zi Sviatym prestolom. Dumaju, ščo v umovach, koly takymy možlyvostiamy ne varto nechtuvaty, važlyvisť cijeji zustriči zbiĺšujeťsia”.

Na dumku pana Makarkina, polityčni pohliady Francyska možuť sprýaty zblyženniu pozycij dvoch storin.

“Vin dosyť krytyčno stavyťsia do polityky zachidnych krajin, Spolučenych Štativ, vystupaje za prymyrennia v Syriji, – rozpovidaje pan Makarkin. – I jakiś joho syhnaly, mesedži, intonaciji cilkom možuť buty cikavi dlia Rosiji. Tomu cia zustrič nosyť ne tiĺky relihijný, mižcerkovný, ale šče, zvyčajno ž, i polityčný vidtinok”.

Novi-stari “liubi druzi”

Ukrajinśkym reformam prytamanna pevna “cykličnisť”, pyše Economist u statti pid zaholovkom “Liubi druzi”, prysviačenij neščodavnim zvynuvačennia u korupciji proty blyźkych prezydentu Petru Porošenku politykiv.

Pan Porošenko buv odnym z “liubych druziv” kolyšnioho prezydenta Viktora Juščenka pislia Pomarančevoji revoliuciji 2004 r., pyše vydannia i zhaduje skandal 2005 roku, analohičný neščodavniomu.

“Cioho razu bahato chto spodivavsia, ščo pislia miscevych vyboriv mynuloji oseni počneťsia spravžnia robota nad reformamy. Stalosia navpaky”, – pyše tyžnevyk.

Za slovamy vydannia, prem’jer-ministr Arsenij Jaceniuk zoseredžený na vtrymanni posady, popry mizerný rejtynh, a dovira do prezydenta Porošenka postupovo tane čerez joho pidtrymku “nekompetentnoho” heneraĺnoho prokurora.

Do toho ž “ostannioju krapleju” dlia dejakych aktyvistiv stalo te, ščo vin ne napolih na vidstavci svoho druha Ihoria Kononenka, proty jakoho i vysuvalysia zvynuvačennia.

“Vyrišaĺnym je pytannia pro doliu pana Jaceniuka, jakoho vsi vže nenavydiať, ale jaký kontroliuje frakciju v parlamenti. Choča vin i Porošenko na publici demonstrujuť partnerśki vidnosyny, insajdery kažuť, ščo prezydent prahne usunuty prem’jera. Blyźko 70% ukrajinciv takož chočuť, ščob pan Jaceniuk pišov, ale nemaje konsensusu pro te, chto povynen zajniaty joho misce”, – pojasniuje vydannia.

Image copyright
Reuters

Chto vpade peršym – Putin čy JES?

Lidery SŠA i JES robliať serjoznu pomylku, vvažajučy rosijśkoho prezydenta Volodymyra Putina potencijnym sojuznykom u boroťbi proty uhrupovannia “Islamśka deržava”, pyše vidomý finansyst Džordž Soros u statti, opublikovanij v Australian.

“Meta Putina poliahaje v sprýanni rozpadu JES, i kraščý sposib dosiahty cioho – ce navodnyty JES syrijśkymy biženciamy”, – vvažaje pan Soros.

Vin vvažaje važkoju dlia rozuminnia pozyciju JES ta SŠA, jaki, jak jomu zdajeťsia, viriať Volodymyru Putinu na slovo, ale ne zvažajuť na joho včynky.

Na dumku Džordža Sorosa, pan Putin namahajeťsia za buď-jaku cinu pozbutysia sankcij, jaki vže boliuče vrazyly rosijśku ekonomiku.

“Najbiĺš efektyvný sposib dlia putinśkoho režymu, aby unyknuty kolapsu, ce pryzvesty do toho, aby JES rozvalyvsia raniše. JES, jaký vže triščyť po švach, ne zmože pidtrymuvaty sankciji, nakladeni na Rosiju pislia jiji vtorhnennia v Ukrajinu”,- pyše pan Soros.