“Charkivśki” uhody ratyfikovuvalysia z bojem

Ukrajino-rosijśki hazovi uhody, pidpysani u Charkovi prezydentamy Ukrajiny i Rosiji Viktorom Janukovyčem i Dmytrom Medvedievym 21 kvitnia 2010 roku i ratyfikovani 27 kvitnia, nyni ne vyklykajuť zachoplennia u predstavnykiv vlady, a nezaležni eksperty vzahali vvažajuť za krašče jich rozirvaty.

Zhidno iz “charkivśkymy uhodamy”, v obmin na 100-dolarovu znyžku na kožnij tysiači kubometriv rosijśkoho hazu Ukrajina pohodylasia podovžyty bazuvannia u Krymu Čornomorśkoho flotu Rosiji. Ukladeni 1997 roku ukrajino-rosijśki uhody peredbačaly, ščo rosijśký flot maje buty vyvedeno z ukrajinśkoji terytoriji do 2017 roku. “Charkivśki uhody” podovžyly cej termin do 2042 roku.

Same čerez ciu umovu – podovžennia perebuvannia u Krymu rosijśkoho flotu – pid čas ratyfikaciji uhody v ukrajinśkomu parlamenti rozhorilysia spravžni Klacnuty
bataliji iz zastosuvanniam dymovych šašok ta jajeć, jakymy deputaty vid opozyciji žburlialy u spikera Volodymyra Lytvyna.

Teper, dva roky pislia buremnoji ratyfikaciji, holova parlamentu kaže, ščo toj krok buv ne najkraščym, ale jedyno možlyvym:

“Za tijeji sytuaciji ce buv jedyný krok, jaký dozvolyv zverstaty i uchvalyty biudžet. Jedyne – ne bulo prodovženo cej proces, u toj čas jak deklaruvalysia namiry, ščo ce lyše peršý nevidkladný krok“

Volodymyr Lytvyn, holova Verchovnoji Rady

“Jak meni bačyťsia siohodni, za tijeji sytuaciji ce buv jedyný krok, jaký dozvolyv zverstaty i uchvalyty biudžet i zabezpečyty rozvytok ekonomiky u tomu stani, jaký my siohodni majemo. Jedyne – ne bulo prodovženo cej proces, u toj čas jak deklaruvalysia namiry, ščo ce lyše peršý nevidkladný krok, a dali pohlybliuvatymuťsia domovlenosti, jaki dozvoliať vyrišyty hazovu problemu. Častkovo problema hazu bula rozv’jazana – na 100 dolariv cinu na haz bulo zmenšeno. Zvisno, ce ne te, ščo majuť inši krajiny, ale ž i my inšoho hazu, okrim rosijśkoho, ne majemo”, – zajavyv pan Lytvyn žurnalistam.

Deputat vid Partiji rehioniv Inna Bohoslovśka, jaka očoliuje speciaĺnu komisiju iz rozsliduvannia obstavyn pidpysannia u sični 2009 roku ukrajino-rosijśkych hazovych uhod, kaže, ščo same ci uhody treba rozhliadaty jak faktor, jaký pryzviv i do pidpysannia “charkivśkych” uhod.

Inna Bohoslovśka vvažaje, ščo “charkivśki uhody” ne je nadto vyhidnymy dlia Ukrajiny, odnak, za jiji slovamy, u čynnoji vlady ne bulo inšoho vychodu.

“Možna bahato hovoryty pro “charkivśki uhody”, ale vy podyviťsia na sami hazovi kontrakty, jaki zbytky tam buly zakladeni. Krim toho, “charkivśki uhody” – ce čotyry miĺjardy dolariv ekonomiji na rik. Jakby u nas ne bulo cijeji znyžky na haz, to Ukrajina, cilkom možlyvo, bula b bankrutom šče u 2010 roci. I toj, chto kaže, ščo uhody treba denonsuvaty, chaj takož vidpovisť, de znajty čotyry miĺjardy dolariv, jaki pokryvaje cia 100-dolarova znyžka”, – tverdyť Inna Bohoslovśka.

Inna Bohoslovśka takož vyslovyla prypuščennia, ščo denonsuvaty “charkivśki uhody” možna lyše u paketi z denonsacijeju samych hazovych uhod, ukladenych uriadom Juliji Tymošenko u sični 2009 roku. Za pidpysannia cych uhod voseny 2011 roku Juliju Tymošenko zasudyly do semy rokiv pozbavlennia voli.

Haz v obmin na flot

Vodnočas eks-ministr zakordonnych sprav Volodymyr Ohryzko vvažaje, ščo ukladeni u kvitni 2010 roku “charkivśki uhody” je vkraj nevyhidnymy dlia Ukrajiny, i jich varto bulo b denonsuvaty.

“Haz dovhý čas buv elementom bezpeky, a cia vlada šče biĺše posylyla ciu zaležnisť. U nas tradycijno haz pov’jazujeťsia iz bezpekoju. Vlasne vid 1997 roku, koly rosijśký flot otrymav propysku u Krymu, vidtodi joho perebuvannia oplačuvalosia hazom. Cia vlada pišla šče dali, prodovžyvšy ciu zv’jazku haz-flot šče na 25 rokiv”, – kaže pan Ohryzko.

““Charkivśki uhody” – ce čotyry miĺjardy dolariv ekonomiji na rik. Jakby u nas ne bulo cijeji znyžky na haz, to Ukrajina cilkom možlyvo bula b bankrutom šče u 2010 roci“

Inna Bohoslovśka, deputat vid Partiji rehioniv

“Bezumovno, ce pomylka i ciu pomylku treba jakomoha švydše vypravliaty, bo čerhový rik u charkivśkych obijmach dlia Ukrajiny označaje čerhovi zbytky. Damokliv meč bazuvannia Čornomorśkoho flotu v Krymu je očevydnoju zahrozoju dlia bezpeky Ukrajiny”, – dodav eks-ministr.

Na dumku eks-ministra, jakby u 2010 roci Ukrajina nespodivano ne zminyla svoju pozyciju, rosijśký Čornomorśký flot buv by uspišno vyvedený z Ukrajiny do 2017 roku, jak i peredbačalosia v poperednich uhodach. Pan Ohryzko, jaký očoliuvav MZS Ukrajiny u 2007-2009 rokach, tverdyť, ščo u 2009 roci rosijśka vlada počala hotuvatysia do evakuaciji ČF z Krymu.

Utim vsi – i ti, chto zachyščaje “charkivśki uhody”, i ti, chto zaklykaje do jichnioji denonsaciji, pohodžujuťsia z tym, ščo vony tak i ne staly poštovchom do podaĺšoho perehliadu hazovych kontraktiv, jak na ce spodivalasia ukrajinśka vlada.

Natomisť, novoju umovoju perehliadu kontraktiv Rosija vysunula šče odne kliučove pytannia dlia bezpeky Ukrajiny – možlyvisť kontroliu nad ukrajinśkoju hazo-transportnoju systemoju.

Dali haz v obmin na trubu?

Jak kaže dyrektor Kýivśkoho mižnarodnoho enerhetyčnoho klubu Oleksandr Todijčuk, z odnoho boku pytannia zberežennia kontroliu nad HTS je duže važlyvym dlia Ukrajiny, a z inšoho – bez otrymannia cioho kontroliu navriad čy ščoś inše zmusyť rosijśku storonu perehliadaty kontrakty. Vidtak, sytuacija šče dovho zalyšatymeťsia takoju, jak i zaraz.

“Čerez specyfiku ukrajinśkoji HTS u nas ne vydileni mahistraĺni tranzytni maršruty. I čerez ti ž sami truby, jakymy rosijśký haz ide do Jevropy, haz ide i do vnutrišnich spožyvačiv v Ukrajini. Otže, peredača hazohoniv pid kontroĺ Hazpromu označatyme peredaču kontroliu nad enerhopostačanniam vsijeji ukrajinśkoji ekonomiky, vkliučno iz pidprýemstvamy, jaki vže je pryvatnymy. A bez cioho Rosija ne zacikavlena v uchvalenni švydkych rišeń, bo z točky zoru interesiv Rosiji kraščoho kontraktu, niž nyni je z Ukrajinoju, prosto nemaje, i kožen deń cioho kontraktu prynosyť Hazpromu nadprybutky”, – kaže Oleksandr Todijčuk.

Vodnočas, vin radyť ne liakatysia pohroz Hazpromu, jaký zajavliaje, ščo bez zhody Ukrajiny na peredaču Rosiji kontroliu nad HTS ta z budivnyctvom obchidnych hazoprovodiv ukrajinśka truba peretvoryťsia na metalobrucht.

“Bezumovno, ce pomylka i ciu pomylku treba jakomoha švydše vypravliaty, bo čerhový rik u charkivśkych obijmach dlia Ukrajiny označaje čerhovi zbytky“

Volodymyr Ohryzko, eks-ministr zakordonnych sprav

“U mene bula odna znajoma, jaka na bazari zavždy pytala: a skiĺky koštuje vaša paršyva kurka? JA u truboprovidnomu transporti praciuju z 1978 roku, i maju skazaty, ščo rosijśka HTS pobudovana iz tych samych trub, za tymy samymy technolohijamy i tymy samymy budiveĺnykamy. I jakščo u nas HTS, jak vony kažuť, kupa metalobruchtu, to te ž same možna skazaty i pro rosijśku”.

Vodnočas ekspert Instytutu enerhetyčnych doslidžeń Jurij Koroĺčuk vvažaje, ščo pevni zrušennia v ukrajino-rosijśkych hazovych perehovorach možna očikuvaty vseredyni travnia, koly ukrajinśký prezydent Viktor Janukovyč maje zustritysia iz Volodymyrom Putinym, jaký na toj čas oficijno vstupyť na posadu prezydenta Rosiji.

“Hadaju, travnevi perehovory vže okresliať, kudy my dali budemo ruchatysia iz Rosijeju. JA ne vykliučaju, ščo my naviť možemo počaty otrymuvaty haz iz Jevropy po reversu, i nam ce podaduť jak velyku peremohu Kýeva. A naspravdi joho postačatyme jakaś kompanija, duže pov’jazana iz Hazpromom. Tak my i kontraktiv z Rosijeju ne zminymo, ale ne zminymo i kincevoho postačaĺnyka – Hazprom”,- vvažaje Jurij Koroĺčuk.

Utim, isnuje šče odyn variant rozvytku podij – žodnych kardynaĺnych zmin do počatku novoho opaliuvaĺnoho sezonu, koly, jak kaže eks-ministr enerhetyky Ivan Plačkov, pozycija Kýeva na perehovorach staje šče biĺš slabkoju.

“Perehovory vidnovliaťsia ne raniše kincia lita, naperedodni opaliuvaĺnoho sezonu, bo ce je vyhidnym dlia Rosiji. Same u cej period možna zmusyty Ukrajinu pohodžuvatysia na švydki i važki kroky, jak, vlasne, ce vidbuvalosia zavždy”, – prypuskaje kolyšnij uriadoveć.