Ekspert: pryvatyzacija korysna, ale v Ukrajini vona nikoly ne bula česnoju

«Ne pam’jataju v Ukrajini, ščob pryvatyzacija protikala kolyś prozoro i česno», – zajavyv ekspert.

«Pryvatyzacija – ce korysný proces. Ale u našij krajini vin protikaje v nečesnij formi. Oś taka duaĺnisť. I zvesty do odnijeji vidpovidi, dobre ce čy pohano, nemožlyvo», – zaznačyv vin.

Za slovamy Paschavera, «skazaty, ščo ce (pryvatyzacija – Red.) pohano, bude nepravyĺno. Tomu ščo deržava vse odno krade biĺše».

«Navedu taký pryklad: koly prodavaly Kryvorižstaĺ, spočatku ce bula deržavna vlasnisť, potim vona bula prodana, potim – vylučena iz pryvatnych ruk i peredana v deržavnu vlasnisť. Tak oś – koly vona znovu bula peredana u deržavnu vlasnisť, myttievo vidnovylasia mereža poserednykiv, jaki pryvatyzuvaly prybutok. Tobto za zmovoju z kerivnyctvom deržavnoho zavodu prybutok šliachom uhod perevodyvsia do cych poserednykiv. Zvyčajno, koly Kryvorižstaĺ kupyv nový chaziajin, to usi ci poserednyky buly znyščeni. Oś tak praciujuť deržavni struktury», – zaznačyv ekspert.

«Tomu pryvatyzacija v pryncypi korysna, naviť u našomu suspiĺstvi. Ale te, ščo vona ne protikaje česno, prozoro i konkurentno, tut nemaje ničoho novoho», – zajavyv Paschaver.

«Pryvatyzacija zavždy bula formoju nakopyčennia kapitalu liudej, nablyženych do vlady. Zavždy. Ničoho ne zminylosia i teper», – dodav vin.

«Čy potribno nam pryvatyzuvaty ci ob’jekty? Potribno», – zaznačyv Paschaver. I dodav, ščo pry ciomu uriad kerujeťsia dvoma superečlyvymy zavdanniamy: daty zarobyty blyźkym liudiam i otrymaty košty v biudžet.

Nahadajemo, uriad hotuje masštabný prodaž deržavnoho majna. Sered zaboronenych do pryvatyzaciji Kabmin zbereže menše 300 pidprýemstv. Rešta 1200 kompanij buduť vykliučeni zi spysku – na torhy vystavliať kliučovi enerhetyčni pidprýemstva, šachty i spyrtzavody.

Čytajte takož: Deržkorporaciji jak hodivnyci vlady

Vidpovisty