«JA vam tut ne choču vyslovliuvaty oficijnu pozyciju Centraĺnoji vyborčoji komisiji, tak jak na ce mene nichto ne upovnovažuvav. Ale skažu jak odyn z členiv CVK, ščo ci vybory v častyni pidrachunku holosiv je dostatnio brudnymy, i ce je očevydnym», – skazav vin.

Pry ciomu vin zaznačyv, ščo u bahatioch vypadkach prostežujuťsia oznaky polityčnoho vplyvu na robotu vyborčych komisij.

Takož vin prypustyv, ščo v okremych vypadkach v nezadoviĺnij roboti vyborčych komisij pryčynoju je liudśký faktor i pohana orhanizacija jich roboty.

Krim cioho, komentujučy sudový rozhliad pry vstanovlenni rezuĺtativ vyboriv, Mahera v čerhový raz pidkreslyv neprypustymisť vstanovlennia ostatočnych rezuĺtativ za dopomohoju sudiv.

Pry ciomu vin zaznačyv, ščo sudy pry rozhliadi skarh sub’jektiv vyborčoho procesu upovnovaženi zobov’jazaty okružni vyborči komisiji zdijsnyty pevni diji, zokrema, rozhlianuty pytannia pro vyznannia nedijsnymy vyboriv na pevnych vyborčych diĺnyciach, ale pry ciomu vony ne upovnovaženi, za joho slovamy, rozhliadaty spravu po suti i prýmaty po nij rišennia.