Ohliadači vidznačajuť, ščo popry usi uspichy Moldovy, staty kandydatom u členy JES jij može zavadyty «vtoma» Jevrosojuzu vid rozšyrennia: «Moldova z’javylasia u prohrami Schidnoho partnerstva jak vzircevý student ta potencijný tvoreć istoriji uspichu prohramy, nezvažajučy na dejaki problemy, pov’jazani z polityčnoju kryzoju u krajini… Nastupnym lohičnym krokom dlia Moldovy stane nadannia statusu potencijnoho kandydata, jaký uže majuť Bosnija ta Hercehovyna i Albanija. Ale navriad čy ce staneťsia najblyžčym časom, z ohliadu na vtomu JES vid rozšyrennia».

Dlia Ukrajiny nebezpeka poliahaje u dvojakosti jiji stanovyšča: «Ukrajina – najbiĺš neperedbačuvana deržava z-pomiž kolyšnich radianśkych respublik. Z odnoho boku, vona dosiahla biĺše, niž buď-jaka inša z rešty krajin, oskiĺky jiji tekst uhody pro asociaciju ta vstanovlennia zony viĺnoji torhivli vže parafovano. Odnak zalyšajeťsia pytannia pro te, čy bude jiji pidpysano na samiti u Viĺniusi, i naviť jakščo tak – čy bude ratyfikovano uhodu usima deržavamy-členamy JES. Lidery Sojuzu vse šče zajavliajuť pro te, ščo chočuť bačyty povný spektr vyborčych ta pravovych reform – osoblyvo ščodo vybirkovoho sudočynstva. Kincevý termin dlia zmin postijno zminiuvavsia i teper, zdajeťsia, joho bude pereneseno na žovteń».

Pereponoju jevrointehraciji Hruziji Radio Free Europe nazyvaje vidomu v Ukrajini problemu  – «vybirkove sudočynstvo: «Hruzija zaveršyla perehovory ščodo uhody pro asociaciju ta vstanovlennia zony viĺnoji torhivli cioho tyžnia i, podibno do Moldovy, očikuje jiji parafuvannia lideramy JES u lystopadi. Vizova liberalizacija takož stojiť na poriadku dennomu. Ale tak samo, jak i u vypadku z Ukrajinoju, ščodo Hruziji postaje pytannia pro polityčno motyvovani sudovi spravy proty predstavnykiv opozyciji. Inša pryčyna rozčaruvannia u spivpraci z Sojuzom – vyznannia Hruziji “schidnojevropejśkoju deržavoju” u teksti preambuly uhody pro asociaciju. Nezvažajučy na te, ščo členstvo v JES maje buty dostupnym dlia usich jevropejśkych deržav, take vyznačennia može zablokuvaty dorohu Hruziji do Briusselia».

Cia perepona z’javylasia i na šliachu do JES susidnioji Virmeniji: «Podibno do vypadku Hruziji, preambula uhody pro asociaciju postaje naviť biĺš nevtišnoju, niž u susidnij deržavi. Vona ničoho ne hovoryť pro jevropejśku identyčnisť Virmeniji ta lyše natiakaje na spiĺnu istoriju j cinnosti, ščo jich Virmenija podiliaje z jevropejśkymy krajinamy».

Ohliadači vidznačajuť, ščo uriad Azerbajdžanu, popry pevni uspichy u spivpraci z JES, ne prahne prýednatysia do Sojuzu: «Azerbajdžan – jedyna krajina hrupy, ščo ne maje namiriv odnoho dnia vstupyty do JES».

Biloruś, jak pyše Radio Free Europee, vvažajeťsia «čornoju vivceju» pomiž krajinamy Schidnoho partnerstva: «Tut ne hovoriať pro stvorennia asociaciji čy zony viĺnoji torhivli – skoriše jdeťsia pro te, čy bude krajina vzahali reprezentovana na samiti u Viĺniusi, i chto bude jiji predstavnykom».