Šče do toho, jak Jevromajdan brutaĺno rozihnaly, persa nazyvala joho hordistiu Ukrajiny na tli “prynyzlyvoji kapituliaciji deržavy”

Pro “Majdan junosti”, pidsumky Viĺniuśkoho samitu, diji opozyciji i arhumenty Putina pyšuť ukrajinśki tyžnevyky, jaki výšly z druku šče do to, jak u subotu vranci milicija žorstoko rozihnala Jevromajdan v centri Kýeva.

• Klacnuty

  “Krylati dity Jevromajdanu”

• Klacnuty

  Pliusy i minusy

• Klacnuty

  Rozhubleni i dezorijentovani?

• Klacnuty

  Janukovyč i cuhcvanh

“Krylati dity Jevromajdanu”

Holovna rušijna syla Jevromajdanu – studentstvo – stala čy ne jedynym pryvodom dlia hordosti Ukrajiny na tli “prynyzlyvoji kapituliaciji deržavy”, jakoju stala vidmova kerivnyctva krajiny vid asociaciji z JES, pyše “Dzerkalo tyžnia”.

Rozmirkovujučy nad tym, čomu ukrajinśka moloď znajšla u sobi sylu povodytysia spravdi po-jevropejśkomu, vydannia zaznačylo: “Čymalo tych, komu trochy za dvadciať i chto siohodni je spravžnim hospodarem Jevromajdanu, ne obtiaženi rozčaruvanniamy, jaki nakryly chvyleju tych, chto stojav na Majdani-2004. Vony viĺni vid zachololych nadij, obrydlych rozčaruvań i zavmerlych strachiv. Vony viĺni vid vysnažlyvoji mantry “Druhý Majdan nemožlyvý”. Bo dlia nych vin — Peršý. Česný. Holovný. Vony pišly.”

Tyžnevyk dodaje, ščo same učasť molodi u jevroprotestach povynna sponukaty Jevropu j nadali praciuvaty z Ukrajinoju.

“Obražena chamstvom Janukovyča polityčna Jevropa može vidvernutysia vid Ukrajiny. Jedyna pryčyna, z jakoji vona ne povynna ce zrobyty, — tysiači duže molodych i duže svitlych oblyč na Jevromajdani. Vony peretvoriujuť vidkladenu mriju na majže vidčutnu reaĺnisť”, – perekonuje “Dzerkalo tyžnia”.

Časopys takož pyše pro fenomen “titušok” i daje take pojasnennia joho pojavy: “Vony, ščo pochmuri, žaliuhidno chrabriaťsia, — tež naši dity. Kymoś ne dohlianuti. Vony ž u dytynstvi točno ne mrijaly buty deševymy najmanciamy. Ne buvaje pohanych ditej, buvajuť pohani baťky. Iz vlady výšla pohana maty, a z Janukovyča — pohaný baťko.”

Zaveršujeťsia stattia zaklykom braty pryklad z “krylatych ditej Jevromajdanu”: “Spodivajusia, kohoś vony navčať chodyty, trymajučy priamo spynu. I vpevnený — bahatioch vidučať vid kepśkoji zvyčky plazuvaty”, – pidsumovuje “Dzerkalo tyžnia”.

Pliusy i minusy

Pro pliusy i minusy provalu pidpysannia Uhody pro asociaciju z JES kerivnyctvom Ukrajiny pyše tyžnevyk “Kommentaryy”.

“Šče biĺš masštabnym pozytyvnym rezuĺtatom akcij na pidtrymku jevrointehrciji stav proryv i podolannia suspiĺnoji apatiji, ščo panuvala v Ukrajini protiahom ostannich kiĺkoch rokiv“

Tyžnevyk “Kommentaryy”

Sered nehatyvnych naslidkiv zryvu jevropejśkoji intehraciji časopys nazyvaje nemožlyvisť polityčnych syl reahuvaty na realiji siohodennia – vlada, jak i raniše, vbačaje u buď-jakych protestach “ruku Zachodu”, a opozycija prodovžuje demonstruvaty nespromožnisť peredbačaty rozvytok podij i koordynuvaty svoji diji u vidpoviď.

Prote bezsumnivnym pliusom podij ostannioho tyžnia tyžnevyk nazyvaje “ščeplennia vid apatiji” – masovi protesty, jaki vidbulysia na pidtrymku jevroprahneń Ukrajiny. “Šče biĺš masštabnym pozytyvnym rezuĺtatom akcij na pidtrymku jevrointehrciji stav proryv i podolannia suspiĺnoji apatiji, ščo panuvala v Ukrajini protiahom ostannich kiĺkoch rokiv”, – perekonujuť “Kommentaryy”.

Vydannia dodaje, ščo, choča učasnyky protestiv ne domohlysia svoho, vony dosiahly šče odnoho pozytyvnoho rezuĺtatu – značno pokraščyly imidž peresičnych ukrajinciv na mižnarodnij areni. “Kommentaryy” nahološujuť, ščo peresičnym ukrajinciam neobchidno zrozumity j te, ščo same vid zaležyť ne lyše dolia jevrointehraciji, a j majbutnie vnutrišnioji polityky Ukrajiny.

Rozhubleni i dezorijentovani?

Diji opozyciji pid čas pro-jevropejśkych protestiv analizuje stattia u tyžnevyku “Ukrajinśký tyždeń”.

Vydannia zvertaje uvahu, ščo aktyvnisť kýan, jaki zibralysia v centri ukrajinśkoji stolyci na manifestaciju protestu proty vidmovy ukrajinśkoji vlady vid pidpysannia Uhody pro asociaciju z Jevropejśkym Sojuzom, stala vidvertoju nespodivankoju i dlia jiji orhanizatoriv, i dlia samych učasnykiv, i, vočevyď, dlia vlady.

“Usi vvažaly, ščo pislia fiasko pomarančevych kýany vže biĺše nikoly ne stvoriať Majdanu”, – pyše avtor statti. Vin pryhaduje komentar populiarnoho blohera Romana Šrajka: “Najhirši očikuvannia opozyciji spravdylysia: prýšlo sto tysiač”.

Na dumku avtora, diji očiĺnykiv opozyciji protiahom protestnoho tyžnia výavyly brak koordynaciji ta jichniu banaĺnu rozhublenisť pered nespodivano velykoju kiĺkistiu liudej, jakych treba bulo “čymoś zajniaty”.

Janukovyč i cuhcvanh

Pro te, jakymy arhumentamy rosijśký prezydent Volodymyr Putin jmovirno perekonav svoho ukrajinśkoho kolehu vidmovytysia vid pidpysannia Uhody pro asociaciju z JES, rozpovidaje tyžnevyk “Fokus” u statti “Tajemne stalo javnym”.

“Rosijany volodijuť duže potužnymy ekonomičnymy važeliamy. Pry bažanni vony možuť dovesty Ukrajinu do bankrutstva“

Dmytro Bojarčuk, ekspert

Časopys navodyť komentar samoho Volodymyra Putina z cioho pryvodu v odnomu z nedavnich interv’ju: pro nový hazový kontrakt movy ne bulo, zate jšlosia pro čyslenni borhy Ukrajiny rosijśkym deržavnym kompanijam i bankam.”

Volodymyr Volodymyrovyč vystupyv v roli žorstkoho kolektora, a Viktor Fedorovyč – problemnoho boržnyka”, – pyše “Fokus”.

Tyžnevyk zvertaje uvahu na te, ščo popry torhoveĺni i mytni vijny protiahom misiaciv, ščo pereduvaly Viĺniuśkomu samitu, Rosija prodovžuvala nadavaty Ukrajini finansovu dopomohu.

“Finansova dopomoha z boku Rosiji ne zavždy zdavalasia lohičnoju, ale vsi diji rosijśkoji storony sklalysia v jedynu kartynu. Rosijany volodijuť duže potužnymy ekonomičnymy važeliamy. Pry bažanni vony možuť dovesty Ukrajinu do bankrutstva”, – zajavyv “Fokusu” ekspert Dmytro Bojarčuk.

Vin porivniav sytuaciju, v jakij opynyvsia prezydent Ukrajiny naperedodni samitu, iz cuhcvanhom: “Buď-jaký krok je prohrašnym, ale j zupyniatysia na misci ne možna”.

Ohliad pidhotuvala Natalka Matiuchina, Služba Monitorynha VVS.