„Prohnozy nevtišni: doky presa j telebačennia ne zviĺniaťsia vid zovnišnioho biznesovoho ta administratyvnoho tysku, najbiĺš masovi informacijni resursy zachyščatymuť interesy vlady abo jiji okremych hrup. Najavnisť okremych ostrivciv nezaležnosti j vidstojuvannia nacionaĺnych interesiv može stvoriuvaty iliuziju svobody slova, prote jichnij vplyv zalyšatymeťsia marhinaĺnym i ne vyznačatyme nastrojiv šyrokych mas, osoblyvo na Schodi ta Pivdni krajiny”, – nahološuje Makarov.

Za joho slovamy, možna pokladatysia chiba ščo na sub’jektyvný faktor: „pid čas Jevromajdanu dejaki ZMI, zokrema, kiĺka providnych telekanaliv, nespodivano demonstruvaly biĺš-menš zvaženu redakcijnu polityku – vočevyď, ce robylosia pid tyskom suspiĺnych nastrojiv, a može j oliharchiv, jakym naležať TV-media i jaki  hotovi jty na kompromisy”.  

„Ale bez totaĺnoho perezavantažennia vsijeji systemy z neodminnym vprovadženniam čitkych pravyl hry j zneškodžennia ideolohičnych dyversij schidnoho susida spodivatysia na kardynaĺne polipšennia informacijnoho polia ne varto. Unyknuty «paraleĺnoji reaĺnosti», jaka formuvatymeťsia u vladnych kabinetach, dopomožuť mereževi amatory ta sociaĺni mereži”, – vvažaje ekspert.

Vin prohnozuje, ščo 2104 roku jich stane značno biĺše.

„Spravžni žurnalisty vidmovliajuťsia buty lyzobliudamy vlady, zviĺniajuťsia z media Arbuzovych /Kurčenkiv i jduť z profesiji do kraščych časiv, adže tych dvoch-trioch nezaležnych media ,jaki zalyšylysia, na vsich ne vystačyť. Ukrajinśka žurnalistyka výavylasia ne nastiĺky prodažnoju, jak dechto ujavliaje u vladnych kabinetach”, – pidsumovuje Makarov.

Biĺše pro ce čytajte u statti “ZMI: doky rozvydneťsia” u drukovanomu specproekti «Svit u 2014».