Jakščo tvarynam, jak i nam, sniaťsia sny, to kudy vidnosiať snovydinnia brativ menšych našych menšych? Džejson Holdmen šukaje sposoby zahlianuty u svidomisť spliačych kišok, ptachiv ta inšych žyvych istot.

“Pomičeno, ščo majže vsi inši tvaryny – vodiani, povitriani abo nazemni – cilkom očevydno vpadajuť u stan snu”, – pysav Aristoteĺ u svojemu traktati “Pro son i nespannia”. Ale čy bačať “inši tvaryny” sny?

Ščodo cioho u hrećkoho filosofa takož bula svoja dumka. V “Istoriji tvaryn” vin pysav: “Sny bačať ne tiĺky liudy, a j koni, sobaky, byky, a krim nych – vivci, kozy i veś rid žyvorodnych čotyrynohych. Ce dovodyťsia tym, ščo sobaky havkajuť pid čas snu”. Možlyvo, joho metodam doslidžennia brakuje hlybyny, ale cilkom imovirno, ščo Aristoteĺ ne nadto daleký vid istyny.

Zrozumilo, my ne možemo spytaty u tvaryn, čy bačať vony sny, ale my, prynajmni, možemo konstatuvaty: u nas je svidčennia toho, ščo ce cilkom možlyvo. Isnujuť dva metody, ščo vykorystovujuťsia naukovciamy dlia vyrišennia cioho, zdavalosia b, nezdijsnennoho zavdannia. Peršý metod – ce sposterežennia za fizyčnoju povedinkoju tvaryn pid čas riznych faz cyklu “son-nespannia”. Druhý – z’jasuvaty, čy praciuje jichnij mozok v stani snu analohično tomu, jak v ciomu stani funkcionuje naš mozok.

“Vidpovidno do Mižnarodnoji klasyfikaciji rozladiv snu (MKRS), “pid čas snu liudy možuť zavdavaty udariv kulakamy, brykatysia, pidchopliuvatysia z ližka i naviť bihaty”“

Istorija pro te, jak vyroblialysia metody, jaki dozvoliajuť zazyrnuty u svidomisť spliačych tvaryn, bere svij počatok u 1960-ch rokach. Todi v medyčnych žurnalach staly z’javliatysia rozrizneni materialy, jaki opysujuť liudej, ščo zdijsniujuť u sni rizni ruchy. Ce bulo cikavo, oskiĺky pid čas tak zvanoji REM-fazy snu (vid anhl. REM – rapid eye movement, “švydki ruchy očej”), jaku šče nazyvajuť fazoju švydkoho snu, naši m’jazy, jak pravylo, nemov paralizovani.

Doslidnyky zrozumily, ščo vvedennia u schožý stan tvaryn dopomože z’jasuvaty, čy bačať vony sny i jaki. 1965 roku francuźki naukovci Žuve i Delorm výavyly, ščo vydalennia u kišky častyny stovbura holovnoho mozku, ščo nazyvajeťsia varolijiv mist, zapobihaje zneruchomlenniu m’jaziv pid čas REM-fazy. Doslidnyky nazvaly cej stan “REM bez atoniji” abo REM-A. Zamisť toho ščob ležaty u sni neruchomo, kišky blukaly j ahresyvno povodylysia.

Ce vkazuvalo na te, ščo tvarynam sniaťsia diji, jaki zazvyčaj vony zdijsniujuť u stani nespannia. Provedeni vidtodi doslidžennia výavyly analohični modeli povedinky.

Na dumku veterynara-nevroloha Adriana Morrisona, jaký napysav vidhuk na zhadane doslidžennia francuziv, kišky v stani REM-A ruchajuť holovoju, nemov reahujučy na zbudnyk. Dejaki kišky demonstrujuť povedinku, identyčnu povedinci chyžaka, napadnyka na zdobyč, nenače vony u svojich snach poliujuť na myšej. Schožu aktyvnisť u stani snu pomityly i u sobak.

“Skladalosia vražennia, ščo uvi sni paciuky ujavno bihajuť po labiryntu“

Vstanovleno, ščo dejaki liudy u sni tež nemov hrajuť sceny z reaĺnoho žyttia – v tomu vypadku, jakščo vony straždajuť čerez stan, ščo zveťsia porušenniam povedinky pid čas REM-fazy snu. Vidpovidno do Mižnarodnoji klasyfikaciji rozladiv snu (MKRS), “pid čas snu liudy možuť zavdavaty udariv kulakamy, brykatysia, pidchopliuvatysia z ližka i naviť bihaty. Taki projavy dosyť časti i zazvyčaj uzhodžujuťsia z opysuvanymy [potim] snovydinniamy”. Dlia takych liudej (i tych, chto spyť poruč z nymy!) Travmy – ne ridkisť, pidkresliujuť u MKRS.

Vtim, sposterežennia za ruchamy spliačych – ne jedyný sposib zahlianuty v jichni sny. Zaraz doslidnyky možuť vyvčyty elektryčni ta chimični procesy, ščo vidbuvajuťsia v klitynach holovnoho mozku tvaryn, ne zavdajučy jim žodnoji škody.

2007 roku naukovci z Massačusetśkoho technolohičnoho instytutu Kenuej Lujis i Meťju Vilson zapysaly aktyvnisť nejroniv u tij častyni holovnoho mozku ščura, jaka nazyvajeťsia hipokamp. Hipokamp bere učasť u mechanizmach formuvannia emocij i konsolidaciji pam’jati. Spočatku včeni zapysaly aktyvnisť cych klityn mozku, poky ščury bihaly po labiryntu. Potim vony zvernuly uvahu na aktyvnisť tych samych nejroniv, koly ščuri spaly. Lujis i Vilson výavyly, ščo schemy zbudžennia nejroniv v procesi bihu i pid čas REM-fazy duže schoži. Inšymy slovamy, skladalosia vražennia, ščo u sni paciuk v ujavi bihaje po labiryntu.

Zebrovi amadyny uvi sni včať pisni

Rezuĺtaty buly nastiĺky očevydni, ščo doslidnyky zmohly zrobyty vysnovok pro točne misceperebuvannia ščuriv v jichnich ujavnych labiryntach i sproektuvaty ci miscia na reaĺni točky v reaĺnomu labirynti.

Biolohy z universytetu Čykaho Emiš Dejv i Deniel Marholiaš vyvčaly mozok zebrovych amadyn i výavyly ščoś podibne. Pisni cych predstavnykiv simejstva v’jurkovych tkačykiv, veĺmy populiarnych u liubyteliv ptachiv, ne zakladeni jim u holovu vid narodžennia, svoji melodiji jim dovodyťsia vyvčaty. Koly amadyny ne spliať, nejrony v častyni jichnioho perednioho mozku, zvani robutus archistriatalis, zbudžujuťsia, reahujučy na okremi noty jichnich piseń. Spyrajučyś na šablon “zapusku” cych nejroniv, doslidnyky navčylysia vyznačaty, jaka nota bula prospivana. Čerez jakýś čas, systematyzuvavšy elektryčni modeli, ščo vidbuvajuťsia v cych nejronach, Dejv i Marholiaš zmohly rekonstrujuvaty vsiu pisniu cilkom vid počatku do kincia.

Pizniše, koly ptachy zasypaly, Dejv i Marholiaš znovu doslidžuvaly elektryčnu aktyvnisť v tij samij častyni jichnioho mozku. Zbudžennia nejroniv ne bulo zovsim vypadkovym. Navpaky, vony aktyvuvalysia po poriadku, nemov ptach holosno, nota za notoju, prospivujuť svoju pisniu. Vychodyť, ščo u sni zebrovi amadyny repetyruvaly svoji pisni.

Možlyvo, vony sniaťsia odne odnomu

Čy možna naspravdi povedinku spliačych kišok u naukovych eksperymentach vyznačyty jak taku, ščo vony bačať sny? Čy isnuje u ščuriv sub’jektyvne usvidomlennia toho, ščo vony podumky bihajuť za svojimy labiryntamy, perebuvajučy v stani snu? Čy zdohadujuťsia spivoči ptachy, ščo vony spivajuť uvi sni? Na ci pytannia tak samo važko vidpovisty, jak i na inši, pov’jazani zi svidomistiu. Vse zanadto neodnoznačno.

Naviť my, liudy, daleko ne zavždy rozumijemo uvi sni, ščo spymo – ale ce z’jasovujemo, ščojno prokydajemosia. Čy pam’jatajuť zebrovi amadyny svoji sny jak sny, koly prokydajuťsia? Čy zdatni vony vidriznyty reaĺný svit vid svitu, ščo isnuje u snach?

Z neabýakoju častkoju vpevnenosti možna skazaty, ščo fiziolohični ta povedinkovi osoblyvosti snovydiń liudyny prostežujuťsia takož u kišok, ščuriv, ptachiv ta inšych tvaryn. Odnak jak ce naspravdi – bačyty sny, jakščo vy ne liudyna? Poky ščo ce jak i raniše zahadka.

Pro avtora: Džejson Holdmen – aspirant Universytetu Pivdennoji Kaliforniji (Los-Andželes), vyvčaje evoliucijnu psycholohiju liudyny i tvaryn.