Nova technolohija dozvoliaje avtoram fiĺmiv pro dyku pryrodu robyty če zachoplyviši kadry. Ale čy možna viryty vsiomu, čo my bačymo u teleprohramach pro pryrodu? I čomu hijeny tak spokijno jidiať pered kameramy?
Nova vystavka u Nacionaĺnomu muzeji media u Bredfordi zaprošuje vidviduvačiv diznatysia “tajemnyci stvorennia nejmovirnych fiĺmiv pro dyku pryrodu”.
Troje avtoriv dokumentaĺnych kartyn pro pryrodu, jaki dolučylysia do vystavky “Pryroda, kamera, motor!”, detaĺniše rozpovily pro prýomy ta pidvodni kameni svoho remesla.
Sered “zirkovych” eksponativ – frankenkam. Ce chytromudre prystosuvannia, rozroblene operatorom Martinom Dornom dlia toho, čob znimaty murach ta inšych krychitnych tvariuk velykymy planamy ta z vysokoju rozdiĺnoju zdatnistiu.
Za dopomohoju frankenkamu operator čerez puĺt dystancijnoho keruvannia može peremičaty šyrokokutný ob’jektyv u buď-jakomu napriamku.
Jakčo z takym nablyženniam znimaty z ruk, to buď-jaka kamera dasť tremtlyvu kartynku, ne kažučy vže pro te, čo komachy prosto rozbižaťsia.
“Zadum buv taký, čob znimaty cych maniusińkych murach, ne pidchodiačy do hnizda, – pojasniuje pan Dorn. – Frankenkam stav instrumentom kontroliu nad kameroju, čob možna bulo dyvytysia kriź neji pid buď-jakym kutom, ne torkajučyś jiji”.
Ale naviť frankenkam ne znime vsioho – napryklad, nutročiv murašynoho hnizda. Dlia cioho potribno vziaty hnizdo v polon.
Tak ne česno?
“Ce obman? I tak, i ni, – kaže pan Dorn. – Jakčo vy chočete znimaty vseredyni hnizda – ce važlyva častyna istoriji. Vam treba pobačyty, jak murachy-robitnyky dohliadajuť za svojeju matkoju. Bez cioho nemožlyvo pojasnyty buď-jaku jichniu povedinku. Pytannia v tomu, čy zavdaje ce muracham boliu? Ni”.
Pan Dorn, jaký ponad 30 rokiv znimaje dyku pryrodu v usij jiji riznomanitnosti, kaže, čo avtory fiĺmiv obmaniujuť hliadačiv, koly zmušujuť tvarynu robyty čoś take, čoho vona sama ne robyla b.
“Po-spravžniomu nečesno – ce koly tvaryna povodyťsia na tak, jak choče, a jak vid neji toho vymahajuť”, – kaže vin.
“JA ne chotiv by vdavaty, čo nikoly ne buv u tij sytuaciji, koly mene prosyly prokontroliuvaty podiji, i čo ja nikoly takoho ne robyv, – vede dali pan Dorn. – Ale mij dosvid pidkazuje, čo ja biĺše ne choču takoho robyty”.
Hijeny taki hijeny
Kamery, jaki vykorystovujuť u prohramach na zrazok “V očikuvanni dočiv” (BBC Two) i “Hipopotam: dyký benket pryrody” (Channel Four), obydvi z jakych zniati v Zambiji, povynni buty micnymy.
“My beremo z soboju obladnannia, vže vyprobuvane v takych umovach”, – pojasniuje prodiuser Sara Pit iz Tigress Productions, jaka praciuvala nad oboma cymy cyklamy.
“Ale vono če nikoly ne praciuvalo p’jať tyžniv v misciach z ekstremaĺnymy zlyvamy, pičanymy buriamy, spekoju za sorok hradusiv i vysokoju volohistiu. V ekstremaĺnych umovach technika spraciuvala duže dobre”, – kaže vona.
Odnak vberehty kamery vid usich nebezpek ne vdalosia.
“Nam če treba perechytryty hijen, bo vony postijno cupliať naše obladnannia, – skaržyťsia pani Pit. – Koly my znimaly “V očikuvanni dočiv”, vony zabraly naši detektory ruchu, p’jať kamer stežennia i vtekly razom z nymy. Hijeny prosto smykajuť jich, poky ti ne vpaduť na zemliu, a todi, hrajučyś technikoju, vidnosiať jiji kudyś. Nam vdalosia znajty dvi kamery z p’jaty i, na častia, kartky pam’jati buly cili, tomu v nas z’javylysia kadry toho, jak hijeny vzialy ci štuky do rota i kudyś jich sobi ponesly”.
čob zniaty te, čo raniše ne vdavalosia, tvorci fiĺmiv vykorystovujuť, zokrema, menši kamery, kerovani litaĺni aparaty i technolohiji, jaki stabilizujuť tremtlyvu kartynku, rozpovidaje Šarlotta Skot iz viddilu “Pryrodna istorija” na VVS.
“Kolyś operatory nosyly kameru na pleči i hanialysia za kymoś čy čymoś, čo potim vyhliadalo na ekrani jak video zi smykanniam, – pojasniuje vona. – Nyni možna zrobyty tak, čo vse vyhliadatyme absoliutno hladko”.
“Technolohiji stajuť dedali biĺš miniatiurnymy. Ce dozvoliaje robyty po-spravžniomu choroši znimky, ale vodnočas – može zavesty v taki kutky, pro jaki vy raniše i ne zdohaduvalyś. I ce po-spravžniomu radykaĺni zminy”, – kaže pani Skot.
U cyklach “Deĺfiny: špyhun u zhraji” ta “Pinhviny: špyhun v jurbi” vykorystovuvaly maleńki vysokojakisni kamery, zachovani u modeliach tvaryn.
Nebesne oko
A če možna zakripyty kamery na oktokopterach – litaĺnych aparatach z viśmoma lopatiamy – i za dopomohoju stabilizacijnych technolohij zniaty hladeńku kartynku z najizdamy i viddalenniamy.
“Kolyś my vykorystovuvaly dlia cioho helikopter z operatorom na bortu, jaký vysovuvavsia zboku, – pojasniuje pani Skot. – A teper možna sydity na korabli v okeani i posylaty v nebo oktokopter, čob znimaty, jak plavajuť deĺfiny”.
“Koly ja praciuvav operatorom u Kytaji, my namahalysia zniaty deĺfiniv u buchti Honkonhu. Potribno bulo trymatysia na pevnij vidstani vid nych, i čorazu, koly my vmykaly kameru, vony znykaly. A teper možna zapustyty vysoko nad nymy ciu štuku i keruvaty neju na vidstani, tož ce spravdi rozšyriuje možlyvosti dlia zjomok”, – kaže vona.
Pislia toho, jak u presi z’javylosia dekiĺka vykryvaĺnych istorij pro te, čo v dejakych scenach naspravdi pokazano zovsim ne te, čo zdajeťsia na peršý pohliad, čy možuť hliadači po-spravžniomu doviriaty dokumentaĺnym fiĺmam pro dyku pryrodu?
Pani Skot kaže, čo nastanovy VVS z rokamy stajuť dedali suvorišymy, tož hliadačiv ne obmaniujuť.
Zhidno z cymy nastanovamy, symuliaciji, rekonstrukciji ta dejaki inši prýomy dopuskajuťsia, ale audytoriju treba pro nych poperedyty – holosom dyktora čy jakoś inakše.
“VVS postijno provodyť pereocinku toho, čo audytorija vvažaje prýniatnym, – pojasniuje vona. – U nas je spysok usioho, čo možna i čoho ne možna robyty. I jdeťsia lyše pro te, čob ne obmaniuvaty audytoriju. JA praciuju v cij industriji vže 20 rokiv, i za cej čas use duže syĺno zminylosia”.